Повторяемость предлогов в древнерусском языке и ее утрата

Это синтаксическое явление представляет одну из характерных особенностей синтаксиса древнерусского языка.

О повторении предлогов писали в своих трудах А.А. Потебня, А.А. Шахматов, Е.С. Истрина, С.П. Обнорский, Л.А. Булаховский и др.

Повторяемость предлогов можно объяснить отсутствием четких синтаксических связей в древнем языке, большей конкретностью в смысловых отношениях между словами; во-вторых, повторение предлогов часто использовалось в целях логического выделения в контексте каждого члена словосочетания.

По наблюдениям В.И. Борковского, в древнерусских памятниках «предлог повторяется тогда, когда определение (или приложение) и определяемое слово имеют большой удельный вес в контексте».

Повторение предлогов обычно происходило перед однородными членами предложения, выраженными именами существительными, а также перед определением (в том числе и приложением) и определяемым словом. Наблюдается оно преимущественно в памятниках деловой письменности, отражающих живую разговорную речь. В памятниках других жанров повторение предлогов встречается реже. Приведем примеры.

а) Повторение предлогов перед однородными членами предложения: Рече Святославъ къ матери своей и къ боляромъ своимъ (Пов. вр. лет, 48); Володимеръ же възвратися въ Кыевъ съ победою и съ славою великою (Там же, 85); Половьци идутъ отъ Дона, и отъ моря, и отъ всехъ странъ, русьскыя пълкы от- ступиша (Сл. о п. Иг.); А къ Ольерду ти, и къ его братьи, и къ его детемъ, и къ его братаничемъ челованье сложити (Дог. гр. 1368 г.); А которые села подавалъ есмь по монастыремъ церквемъ божиимъ съ хлебомъ и зъ животиною и съ серебромъ, и моя осподарыни мати великая княгыни и господинъ мои князъ великии въ те села и въ хлебъ и въ животину и въ серебро не въступаются ничемъ (Дух. гр. 1472 г.).

б) Повторение предлогов перед определением (приложением) и определяемым словом: Иде Володимеръ на болгары съ Добрынею, съ уемъ своимъ (Пов. вр. лет, 59); Послаша владыку Митрофана и посадника Иванка... къ Гюргю къ Всеволодицю по сынъ (Новг. лет., 60); У Всеволодъ жени сына своего Святослава у Полотского князя у Василька (Моск. лет., 36); А исъ конь изъ ездовыхъ велелъ есмь дати своей княгини пятьдесять конь (Дух. гр. 1328 г.); А со княземъ съ великымъ съ Иваном Володимеровичемъ взяти любовь по давнымъ грамотамъ (Дог. гр. 1402 г.); Также далъ есмь имь по реце по Воре по ихъ земле отъ речки отъ Талици до Лепетни рыбы ловити, да и бобры ловити (Жал. гр. 1423 г.); А через сию мою грамоту... быти ему от мене, от великого князя, в казни (Жал. гр. 1449 г.).

Наши материалы подтверждают вывод В.И. Борковского, сделанный им на основании исследования древнерусских грамот, что - повторение предлогов служит целям логического выделения слов в предложении. В древнерусских памятниках предлог повторяется чаще всего в тех случаях, когда необходимо было выделить логически важную часть. Например: Половьци идутъ отъ Дона, и отъ моря и отъ всехъ странъ (Сл. о п. Иг.); А что ся остало изъ моихъ судовъ изъ серебрьныхъ, а тымъ поделятся сынове мои и княгини моя (Дух. гр. 1328 г.); быти от меня от великаго князя в казни (Жал. гр. 1455 г.).

В дальнейшем в результате развития более четких смысловых и синтаксических связей повторение предлогов отмирает. В русском литературном языке нет повторения предлога начиная с XVIII в. Оно сохраняется лишь в некоторых народных говорах русского языка, например: Рукавици ти связаны ис шерсти из овецьей (Арх. — Д. К. без №); Рьбятишки зъхварают, дедушка поедут в лес ф Чудиш (Куйб. — Д. К. без №); Када к вянцу абувають, кладутъ атец или брат хоть капеяк десять у башмак у правый (Б. — Т. О.).

Источник: «Исторический синтаксиса русского языка», А.Н. Стеченко