Время Первых
Распад СССР сопровождался налётом снобизма со стороны РФ к остальным союзным республикам, но даже на грани краха такие "патриоты-ксенофобы", как Солженицын, утверждали, что Беларусь и Украина точно останутся близкими для России навсегда. Отношения с Украиной уже испорчены, на очереди Беларусь?
В момент, когда традиционно принято демонстрировать союзнические настроения и вспоминать об общем славном прошлом, в главных средствах массовой информации начинается взаимная брань, и даже тяжёлая ситуация в мире не мешает ей. Естественно, идеологическая повестка, как и писал дедушка Маркс, «плетётся в хвосте у экономики».
Дружеские отношения Беларуси и России имеют прочную историческую, экономическую, языковую, культурную основу, однако, события последних месяцев наносят по ним серьёзный удар. Впрочем, причины появились ещё задолго до них.
Союзное государство, спустя почти 25 лет со дня основания, так и не перешло к политической интеграции и единой валюте по нескольким причинам. Руководство РФ не могло допустить победы А. Лукашенко на выборах, зная в определённые моменты наверняка, что в условиях честных выборов победит именно он, а не Б. Ельцин, Д. Медведев, а на определённых этапах и В. Путин. Минск, в свою очередь, отказывался на объединении на неравных основаниях после отрыва политического рейтинга его визави. Это стало причиной пересмотра ценовой политики продажи углеводородов в Беларусь. Освещение нефтяных новостей в Беларуси происходит едва ли не активнее, чем в России. ГТРК Беларусь, в сетку которого входят каналы Беларусь 1,3,4,5,24 и НТВ-Беларусь; Общенациональное телевидение; Столичное телевидение; БЕЛТА; портал TYT.BY – практически ежедневно публикуют новости, связанные с углеводородами, что показывает крайне актуальную повестку.
Льготные цены на углеводороды были методом одновременной экономической помощи и политического давления. Это был, так называемый, вариант наглядного покровительства со стороны России. Именно поэтому А. Лукашенко в сердцах высказывался, что «лучше покупать нефть и газ у России по мировым ценам, чем зависеть от старшего брата», либо снижать долю закупок из Москвы. В январе 2020 г. активно обсуждалась модель 40/30/30, в которой поставки России занимали лишь 40%, 30% приходились на Украину, оставшиеся 30% поставок возлагали на страны Балтии. Среди стран-поставщиков рассматривали Норвегию, Иран, США, возможно, Саудовскую Аравию. Грандиозный обвал цен на нефтяном рынке поставил Беларусь, как покупателя, в более выгодное положение, чем прежде. Беларуси часто ставят в вину существование за счёт перепродажи нефти из России. В этом есть доля правды, но важно отметить, что Беларусь перепродавала переработанный продукт, а не сырую нефть.
Экономическая ситуация в целом неоднозначная. С одной стороны, в 2018 году доля импорта из РФ в Беларусь всё ещё семикратно обходит китайскую, с другой стороны свои товары Беларусь отправляет в Россию меньше прежнего (трёхкратное превосходство над поставками в Украину, хотя в 2015 оно было четырёхкратным. Да и статистика 2019 года не будет более позитивной. Можно сказать о том, что динамика торговли постепенно снижается, Беларусь ищет новые рынки.
Гораздо хуже, что споры президентов двух государств гиперболизируются и подогреваются в масс-медиа обеих стран, сопровождаются недостоверной информацией, провокационными лозунгами и заявлениями, одним из таких проявлений является откровенное неуважение к политике Минска из СМИ России. Причём, если прежде в подобном были замечены интернет источники сомнительной степени достоверности и анализа, то сегодня медиа-конфликт перерос в совершенно новое состояние.
Первый канал, несмотря на официальную долю государства в 40%, является главным транслятором политической позиции президента и правительства России по вопросам как внутренней, так и внешней политики. Каждая оговорка и ошибка, сказанная из студии с логотипом «1», может иметь крайне серьёзные последствия. Однако, сейчас можно с уверенностью сказать, что это не ошибка или эмоциональное выступление, а намеренная травля собственного союзника №1 в Европе и, возможно, главного союзника во всём мире на сегодняшний день.
Прежде чем перейти к репортажу и опровержению, нужно сказать, что Беларусь, наравне со Швецией, является страной не вводившей режим ограничения передвижения или карантина в условиях мировой пандемии. А. Лукашенко был неприятно удивлён внезапному объявлению о закрытии границ России, в т.ч. внутри Союзного государства с Беларусью.
Данная позиция Минска связана с необходимостью сохранения экономики в стране, с отсутствием прочного стабилизационного фонда и нежелания полагаться на Россию, в связи с её давлением по вопросам нефти и интеграции. Также Беларусь является страной, сохранившей и трансформировавшей в полной мере систему советского здравоохранения, что ставит её в более выгодное положение в случае нарастания угрозы заражения. В стране медицина не передаётся в частные руки, государство не ставит задачу массовой ликвидации больниц и мед. учреждений ради «экономической целесообразности». Оборудование постепенно обновляется, и, как мы видим по сюжету опровержения, даже больницы небольших городов имеют собственные аппараты ИВЛ и имеют определённый резерв мест для размещения больных.
Страшно подумать, но в 2013 году на портале TYT.BY выходила статья с заголовком «В Беларуси слишком много больниц. Сократить нельзя оставить?» В наименее обеспеченном врачами регионе, Брестской области, располагалось 81.3 койки на 10.000 населения на 2018 год (среднее число – 84.17), в то время, как среднее число в России составляло 79.5 коек на 10.000 в том же 2018 году, и 78.4 в 2019. Это крайне важно учитывать, если сегодня врачи приходят к выводу, что страшен не вирус, а его массовое распространение.
В начале ответного ролика показаны извинения со стороны Первого канала России за непроверенную информацию по вирусу в недавнем прошлом. Критика репортажа российского Первого канала говорит о семи фейках, хотя стоит сказать, что не все из опровержений являются убедительными.
- В Беларуси нет вспышек, прирост постоянен, большинство больных перенесут бессимптомно. Первое положение верно, но говорить о бессимптомном протекании в текущих методах расчёта неправильно.
2. Сюжет с кладбища, по словам СМИ Беларуси, показывает могилы молодых людей, захороненных в 2019 после аварии.
3. На примере умершей женщины, заболевшей вирусом, пытаются показать рукотворность статистики Минздрава, но, хотя в её свидетельстве о смерти записана причина смерти (Сердечная недостаточность), гибель женщины учитывается статистикой.
4. Попадание на третье место по числу заболевших на душу населения СМИ Беларуси связывают с массовым распространением тестирования.
5. В вину Первому каналу ставится математическая ошибка расчёта роста заболеваемости в заявлении координатора ООН в Беларуси Иоанны Казана-Вишневецкой, хотя обвиняют не в непроверенных роликах, привлечённых к видеоматериалам, а в незнании математики, хотя о геометрической прогрессии Иоанна говорила.
6. Ролик врача, говорящего о трудностях с ростом заболеваний, по мнению СМИ Беларуси, является нарезкой и монтажом редакторов Первого канала.
7. Последнее разоблачение о заявлении студенток Индии, как о частном мнении, можно оставить без комментариев.
Также важно отметить, что подобный обмен колкостями в отношении государственных каналов далеко не первый. Но риторика, применявшаяся 6 мая со словами «трупоеды», «интернет-помойки», «блогеры с мусорной репутацией», «это дно», пожалуй, сигнал для власти и СМИ в России. И, конечно, лишение аккредитации для СМИ – далеко не рядовая мера, применяемая при первых несогласиях стран, транслирующих повестку.
Ориентируясь на мгновенный результат, не имея чёткого плана долгосрочного развития отношений, не замечая общей картины в историческом промежутке времени, мы остаёмся лишь в окружении старых добрых друзей: армии и флота. Разве что к ним добавился новый друг - ядерный щит. Но хватит ли этого?