Левые и Берни Сандерс. Часть II

Чарли Пост

Старый социалист и активист профсоюза Городского университета Нью-Йорка. Является автором книги «Американский путь к капитализму» и многочисленных статей о политике, проблемах рабочих и общественном активизме в США.

Левые в США должны объединиться вокруг кампании Сандерса. Он отстаивает политику, которая принесет пользу всем трудящимся и поможет бороться с расовым и гендерным угнетением. Его открытый вызов неолиберальной конъюнктуре отличает его от всех других кандидатов, как демократов, так и республиканцев. Самое главное, Берни Сандерс дал название ранее зарождающемуся народному отвращению к политике жесткой экономии, войне, расизму, сексизму и гомофобии - социализм. Его кампания помогла повторно узаконить социализм в США и, наряду с выборами Дональда Трампа, создала крупнейшее организованное социалистическое движение в США с 1940-х годов.

Однако, левые не должны объединяться за Сандерсом в качестве кандидата от демократов. Демократы были кладбищем всех радикальных общественных движений от движения профсоюзов 1930-х и 1940-х годов и до борьбы за свободу чернокожих, права женщин и антивоенных движений 1960-х и 1970-х [выделения ред.]. Сегодня партия еще жёстче подчинена капиталистам, которые управляют ей, финансируя бесчисленное количество предвыборных комитетов, которые фактически являются руководством демократов. Они сделают все от них зависящее, чтобы подавить социалистический вызов Сандерса.

В то же время многие основные демократы, представляющие корпорации, такие как Камала Харрис, Элизабет Уоррен и Кори Букер риторически адаптируют элементы программы Сандерса: в частности, государственная система здравоохранения и бесплатное обучение в колледжах. Их демагогическая поддержка этих программ помешает Сандерсу быть ясным голосом политики рабочего класса в 2020 году. Наконец, давление на республиканцев с целью отстранения Трампа от должности окажет огромное влияние на всех сторонников Сандерса, чтобы они поддержали любую неофициальную позицию.

Проще говоря, радикальный потенциал кампании Сандерса будет рассеян до тех пор, пока он останется в ловушке Демократической партии. И те, кто верит, что кампания Сандерса будет способствовать уходу демократов «влево» и те, кто считает, что это подготовит почву для раскола с демократами и появления независимой партии — все они будут разочарованы, и, вероятно, будут затянуты глубже в демократическую партию и ее правую траекторию. Только действительно независимая кампания Сандерса может реализовать свой радикальный потенциал и продолжать развивать социалистические организации в США.

Билл Флетчер мл.

Бывший президент TransAfrica Forum. Недавно он опубликовал роман «Человек, который упал с неба» (Hardball, 2018).

Я бы не начинал именно с этого вопроса. Я бы начал с другого: нужна ли левым США избирательная тактика? Я бы ответил «да», нужна, и по большей части с ней не всё так гладко.

Большая часть левых США рассматривает избирательную кампанию, как аналог термометра. Она «разогревает» массы и побуждает обсуждать политику. Хотя все это важно, однако из виду упускается более важный момент: левые США должны участвовать в борьбе за политическую власть как в контексте так называемого «демократического капитализма», так и в стремлении заложить основы для перехода в социализм.

Задача во время президентских выборов заключается в том, что многие левые и прогрессивные силы рассматривают политику только через призму президентских кампаний, регулярно игнорируя другие выборы, проводимые в результате голосования. Таким образом, я считаю, что вопрос, который необходимо задать, заключается в следующем: как кампания Берни Сандерса вписывается в более крупную левую избирательную стратегию?

В интересах экономии времени позвольте мне дать несколько рекомендаций:

1. Берни Сандерс, на данный момент, является самым прогрессивным и выигрышным кандидатом в президенты. В то время как есть другие кандидаты, у которых есть важные как сильные, так и слабые стороны, Сандерс же выделяется с точки зрения самой сути его полной программы.
2. Сандерс прав, чтобы бессмысленно выдвигаться в отрыве от «демократических» праймериз. Запуск как независимого кандидата сделал бы его неуместным. Однако и работа в среде «демократов» помогает процессу создания такого массового блока, который необходим для того, чтобы вызвать не только сдвиг внутри Демократической партии, но и сдвиг на большей политической арене.
3. Платформа Сандерса должна быть расширена и принята кандидатами в других гонках. Однако наиболее важные области, в которых она должен быть расширена, касаются расового и гендерного вопросов. В 2016 году Сандерс был «one-note samba», сосредоточившись почти исключительно на экономических вопросах и не рассматривая взаимосвязи между расой, классом, полом и капитализмом. Как социалист он должен расширить свои рамки как по идеологическим, так и по моральным причинам. Как политический кандидат, он призван сделать это, если хочет выиграть мажоритарный блок.
4. Левые должны разработать стратегии по штатам,благодаря которой удастся не только продвинуть Сандерса. Его платформа должна быть линзой, через которую левые смотрят на других кандидатов. Она также может служить руководством для выявления и развития потенциальных кандидатов, которые могут предложить левую проблему на избирательной арене.

Зилла Эйзенштейн

Профессор политологии в колледже Итака в Нью-Йорке на протяжении последних 35 лет, а также видный научный сотрудник. Она автор книг «Смелость рас и полов: личная и глобальная история кампании Обамы»; «Сексуальные приманки: пол, раса и война в имперской демократии» и «Ненависть: Расовые и сексуализированные конфликты в 21-м веке»

Пока рано говорить, кого я буду поддерживать в 2020 году. Я надеюсь на активную полемику в следующие месяцы, и то, что избирательный диалог, особенно среди женщин, подтолкнет кандидатов к переходу к наиболее радикальной и всеобъемлющей позиции.

Но у меня есть несколько вопросов. Кого мы называем «левым американцем»? И как это связано с вопросом поддержки Берни?

Я считаю себя частью растущих антирасистских / феминистских левых в США. Они признают расистско-женоненавистнический капитализм как структурную проблему, которую необходимо устранить. Таким образом, капитализм не является самостоятельной структурной системой.

Поэтому я хочу, чтобы Берни отошел в сторону и использовал свое влияние и силу для поддержки самой прогрессивной кандидатуры из женщин. Он мог бы помочь начать этот процесс. И позвольте мне ясно выразиться. Я проводила кампанию и голосовала за Берни в Демократических предварительных выборах 2016 года против Хиллари Клинтон. Затем я проголосовала за Хиллари против Трампа, потому что контекст всегда имеет значение. И он снова изменился для Сандерса.

Я знаю, что многие считают, что ключевым критерием для любого жизнеспособного кандидата в 2020 году является их популярность среди избирателей. Но будьте осторожны, когда вы так думаете. Убедитесь, что вы не зациклены на голосах белых людей - особенно правых и умеренных. Вместо этого мобилизуйте всех остальных с помощью программы экономической, экологической, расовой и гендерной справедливости. Следуйте указаниям ярких учителей-профсоюзников и работников ресторанов. Слушайте, и учитесь у Сары Нельсон, президента Ассоциации бортпроводников (CWA), которая призвала к всеобщей забастовке.

Я мобилизую электорат для женщины-кандидата, которая обещает бороться за: Зеленый Новый курс (Green New Deal), государственную систему здравоохранения, доступные для всех детские сады, отмену денежных залогов, введению МРОТ в 15 долларов США, освобождение Палестины. Вы поняли идею. Трамп фактически сделал этот новый прогрессивный радикализм возможным благодаря его правому радикализму. Он проложил путь к новому электоральному радикализму, обнажив взаимозависимость женоненавистничества и превосходства белых с жадностью Вашингтона. Его страх и гнев создали новые возможности для радикального ответа. Прислушивайтесь к этим новым избирателям, придерживающихся прогрессивных взглядов. Их больше, чем правых белых людей. Обама победил, упирая на нужды молодёжи, но к концу его второго срока она отвернулись о него.

Левые антирасистские феминистки усиливаются и мобилизуются вместе с другими радикальными коалициями. Так что я полностью за то, чтобы Берни помог радикализировать выборы 2020 года, как он это делал, когда предлагал поддержку Ильхану Омару во время ее недавнего спора по поводу ее критики Израиля. Пусть он использует свое положение, чтобы наэлектризовать кандидатуру женщины, например, продвигая Стейси Абрамс в качестве вице-президента. Но это не его время, это время кандидата-женщины, которая предлагает нам радикально антирасистскую и феминистскую повестку дня.

Эрик Манн

Ветеран Конгресса Расового Равенства, Проекта Союз Сообщества Ньюарка, Студентов за Демократическое Общество, Объединенного движения работников автомобильной промышленности за новые направления и Лиги революционной борьбы. Она написал 10 книг, в том числе «Плейбук для прогрессистов: 16 качеств успешного организатора». Он - ведущий программы «Голос с передовой: ваше национальное шоу по созданию движения на KPFK Pacifica в Лос-Анджелесе».

Я вижу в США расистского, империалистического хулигана, построенное на геноциде государство белых поселенцев. Я не даю никакой моральной легитимности ни одному кандидату, который не выступает радикально против империализма нашего правительства. Заявление Сандерса: «Мы должны оценивать кандидатов не по цвету их кожи, не по их сексуальной ориентации или полу и не по их возрасту» - это нападение на каждую женщину и кандидата из чернокожих демократов, которое отражает его неизлечимый расизм и сексизм. «Социализм» Берни Сандерса - это не что иное, как «империализм с выгодами».

Я понимаю необходимость создания единого фронта против расиста и протофашиста Дональда Трампа и буду работать на всеобщих выборах, чтобы поддержать любого кандидата от демократов, чтобы победить Трампа. Требования, которые должны сформировать Демократические праймериз, включают в себя открытые границы для всех иммигрантов, освобождение 1 миллиона чернокожих и 500 000 заключенных-латиноамериканцев, прекращение израильской блокады Палестины, прекращение интервенции США в Венесуэлу и сокращение выбросов парниковых газов на 50% от уровня 1990 года к 2025.

Я буду следовать примеру трех активных и смелых молодых женщин, новых членов Конгресса. Александрия Окасио-Кортес из пуэрториканской общины выступила против ICE и призвала разрушить стену между США и Мексикой, а также изъявила желание участвовать в масштабных дебатах. Ильхан Омар, родом из Сомали, поддерживала бойкот выборов и отмену режима санкции против Палестины. Она выступала против Эллиота Абрамса и попыток США свергнуть Мадуро, как они это сделали с Альенде, после чего подверглась угрозам со стороны Нэнси Пелоси и машины Демократической партии. Рашида Тлейб, палестинец-американец, решительно поддерживает BDS (Boycott, Divestment and Sanctions1), призывает к «праву на возвращение» всех палестинцев и к импичменту Дональда Трампа, также известного как «the mf».

В отличие от этого, внимание Сандерса на увеличение социального обеспечения и государственную программу здравоохранения - это осознанная стратегия умиротворения бешеных белых расистских избирателей Трампа вместо поддержки Black Lives Matter, противостояния белому империалистическому облагораживанию черных общин и полиции, а также оккупации черных общин. Его поддержка видеоролика о гуманности жителей Газы и его критика, хоть и недостаточная, политики Израиля, являются величайшими достижениями Сандерса на сегодняшний день.

Камала Харрис была жестоким генеральным прокурором, она преследовала чернокожих и латиноамериканских детей и взрослых и выступал против движения против тюрьмы. Сейчас она притворяется «левой» и защитницей прав чернокожих, но если она выиграет, то боюсь, Харрис скажет белым избирателям, что она "жестока к преступникам". Кори Букер выступает против оппортунизма. У Элизабет Уоррен есть много хороших качеств, но я не могу простить ей присвоение ложной индейской идентичности для личной выгоды. В праймериз я буду следовать примеру Александрии Окасио-Кортеса, Ильхан Омары и Рашида Тлайба. Куда идут они, туда и я.

Переводчик — Николай Левин