Катя Кофанова — кандидат в профорги ФМХФ 2019.

Почему ты решила стать профоргом?

На самом деле, это решение стать профоргом пришло под светлое нефильтрованное и чипсы Lay’s. При этом я, конечно, не пила, как это и бывает в ситуациях с Miss MIPT. Идея пришла достаточно спонтанно, но, как показывает опыт, все мои спонтанные идеи обычно оправдывают себя, и из этого выходит что-то стоящее. Поэтому я сейчас здесь у вас.

То есть ты решила это просто «по фану»?

Вначале это было просто «по фану», типа: «Катя, иди в профорги!». И я думаю: «А почему бы и нет?». Но потом я начала об этом думать. Нельзя было просто подать заявку, нужно было писать прекрасную речь, и когда пришлось с этим запариться, я подумала, что это, наверное, не просто «по фану» будет.

Ты осознаешь, что придется работать и это не веселуха. Это не «по фану» и не «пивко с Lay’s»?

Да, естественно.

Какие проблемы ты видишь сейчас на своем факультете?

Одну из проблем я огласила в своем эссе: это насчет прекрасного цвета логотипа нашего факультета и цвета восьмого общежития. Сейчас цвет логотипа, на мой взгляд, не полностью соответствует цвету нашего общежития и стоило бы этот момент поменять и сделать что-то более яркое, возможно, пурпурно-розовое. Потому что процент девушек на нашем факультете растет. На БМе, как я слышала, количество девушек уже перевалило за половину. Боюсь, на физхиме можно наблюдать такую же тенденцию. Это одна из первых проблем, которые я заметила и огласила.

А вторая: существует такое объединение, которое называется «группа поддержки ФФКЭ». На данный момент количество девушек с Физхима в группе поддержки ФФКЭ больше, чем девушек с ФФКЭ. При этом в группе поддержки Физхима бмов больше, мне кажется, чем физхимов, включая еще одного фивта, который тоже, можно сказать, мешает показывать, что Физхим — это Физхим. В итоге, в группе поддержки квантов физхимы, в группы поддержки физхима бмы. Как-то некрасиво.

Почему важно сделать так, чтобы цвет логотипа соотносился с цветом общежития? Не все ли равно?

Человек всегда сначала смотрит на оболочку. Если цвета соотносятся, это выглядит лучше, чем если они идут порознь.

Ты боишься, что пьяный хфшник будет идти с НК, увидит здание не в цветах лого своего факультета и не поймет, что ему надо туда входить?

Я боюсь, что те, кто будет нести этого пьяного человека, возможно, случайно перепутают здание.

Тот вопрос, касающийся проблем на факультете, он про то, что если ты становишься профоргом, то ты будешь решать какие-то проблемы студенчества. Это, если так можно выразиться, твои предвыборные обещания. Ты думаешь, что хфшников волнует только несоответствие цветов?

Я еще не была профоргом и, к своему сожалению, я точно не знаю полностью, что волнует хфшников. Как я уже говорила, эта идея ко мне пришла спонтанно. После того как я услышу конкретику, что волнует студентов, можно будет что-то обещать. Если проблемы витают в воздухе, но их никто не формулирует четко, значит, они не сильно людей и раздражают. Потому что если бы их что-то раздражало, они бы шли их решать или хоть как-то куда-то обращались. Только на четко сформулированные претензии можно искать четко сформулированные решения. А пока проблемы не сформулированы, я могу только четко и нечетко шутить.

То есть, чтобы проблему начать решать, нужно ее сформулировать четко? Нужно этому человеку к тебе прийти и сказать четко: «Вот это вот сделай мне, пожалуйста»?

В идеале, не один человек, а хотя бы несколько.

Но ходят же иногда слухи, еще четко ничего не сформулировано, но начинается какое-то бурление. На это не стоит обращать внимание?

Бурление… Ну, бурление всё-таки бывает разных типов: могут побурлить, а могут затихнуть. Я, вообще, за то, чтобы люди с проблемами отстаивали свою точку зрения и формулировали свою проблему. Я не буду бегать за людьми, как за маленькими детьми, когда им 20+, которые не могут четко сформулировать свои проблемы и делают в итоге себе хуже. А просто реально сделать два шага, собрать людей, что-нибудь подписать и потом прийти и четко сформулировать свою проблему, что его не устраивает, чтобы потом человек высокой должности пошел к людям еще более высокой должности что-то выяснять. Бурление, на мой взгляд, это не то.

Какой тогда ты видишь работу профорга? То есть что ты будешь делать, если к тебе не будут приходить с проблемами? Люди не часто так четко оформляют свои претензии, через этот порог переступает не очень много людей.

Это грустно.

В жизни так часто. Вот мы и спрашиваем, как ты будешь вести свою работу в качестве профорга?

Видимо, вы правы, придется проводить время от времени какие-то соцопросы. Потому что я за четко сформулированные проблемы. Если они не могут сделать сами, то придется из них это как-то выуживать. А дальше проталкивать эти проблемы выше и решать.

Что еще, по-твоему, включает в себя функционал профорга?

Решать проблемы. Не опаздывать на собрания. Присутствовать на собраниях. Ну и, наверное, занимать активную позицию в профкоме.

А как ты себе представляешь активную позицию в профкоме?

Не сидеть в том дальнем угле и думать «а когда это закончится».

Как ты видишь взаимодействие профорга с Профкомом, студсоветом, деканатом и МКИ?

Профорг должен быть исполнительным посредником, ассертивным посредником. Трудолюбивый посредник, заинтересованный в решении проблем.

Как именно он должен «посредничать»?

В этой ситуации не надо ждать, пока каждая из этих организаций захочет взаимодействовать и самой им начать что-то предлагать. Мне, к сожалению, очень сложно ответить на этот вопрос, потому что я не сильно представляю, как это работает на данный момент.

Как бы ты действовала?

Разговаривать. Я не знаю, как можно действовать по-другому, кроме как разговаривать, выяснять, что нужно им, что нужно нам — профкому, мне — профоргу своего факультета, им — МКИ, им — деканату, им — студсовету.

Есть ли, кроме анализа соцопросов, цели, которых ты хочешь достичь?

Мне не нравится, что у нас плохо развит КМО факультета. Сейчас это не так заметно на фоне физтех-школы, потому что ФФКЭ достаточно много чего организует. Но я вижу, что мы сильно отстаем в этом направлении от других жителей 8-ки. Это грустно.

Что ты думаешь о переходе от факультетов к физтех-школам? Стоит ли менять структуру профкома?

Как ни крути, физтех-школы удобнее в плане взаимодействия между научными лабораториями. Я предполагаю, что профкому тоже придется переходить к физтех-школам, но я по жизни консерватор. Мне нравятся факультеты, мне нравится, что я с ХФ, что есть Кванты, но они отдельно. Время идет, всё объединяют, и это такой устав сверху. Нам сказали, мы сделали, поэтому придется с этим смиряться. Видимо, на это придется переходить нам всем, потому что так будет, скорее всего, легче, потому что если факультеты полностью останутся в профкоме, но полностью искоренятся в физтех-школы, возникнет какая-то морока и куча проблем, которые придется еще решать.

Есть идеи, как перейти, или ты пока это себе не представляешь?

Пока что профорги факультетов остаются. Но в итоге, видимо, среди двух профоргов факультетов будут новые выборы, либо между этими двумя будут выбирать единого профорга физтех-школы.

То есть ты хочешь, чтобы у каждой школы было по одному профоргу?

Да. Взаимодействие в паре можно рассматривать, возможно на собрания будут чаще доходить, потому что если будет два человека, один сможет подменять другого и работа упростится. Тогда из физтех-школы хотя бы один человек будет знать, что происходит. Вообще, можно рассмотреть вариант, когда человек представляет свое направление, они же остаются. Возможно, реально сделать профорга по направлениям.

Ты сказала, как ты видишь работу профорга. А ты представляешь, что делает, например, профорг ХФ в данный момент?

Я поняла, что функция профорга — выделение АПОСа и матпомощи. Ну и еще на собрания приходить.

Тогда еще обсудим вопросы, которые были заявлены в твоем эссе. Правда ли, что ты собираешься давать матпомощь на десятисантиметровые каблуки и покраску волос в розовый? Или это не первый приоритет?

Если всё-таки я получу корону Miss MIPT, появятся спонсоры. А коли появятся спонсоры, появится и матпомощь на каблуки и розовые волосы.

Ты отдашь свой приз?

Да, на благо факультета и физтех-школы.

А это денежный приз какой-то?

Я надеюсь найти спонсоров, а со спонсорами уже мы договоримся.

Спонсоров факультета или тебя как Miss MIPT?

Если они будут помогать мне, то и студентам тоже, потому что я планирую вкладывать все в развитие факультета.

А почему ИНБИКСТ отдали фопфам?

Этот вопрос надо решать. Я не могу это решать без представителей другой стороны. Как рассуждали некоторые более старшие курсы, все направления, которые есть у ИНБИКСТа, больше подходят под наше направление наук о материалов. Так что я не понимаю, почему фопфам?

Ты думаешь, реально решить эту проблему на позиции профорга?

Будет позиция, будем смотреть.