Доходы населения РФ. Краткий экскурс.

Рабочий Контроль·2 Dec 2019

Введение.

Надо сказать, что тема, которую я бы хотел Вам объяснить является очень объёмной и расскажу я о ней кратко не вдаваясь в узкие и специальные темы. Потому что иначе статья превратилась в очень большую, а возможно стала бы и книгой. Ибо фактического материала очень много. Здесь я изложу лишь основные факты. Надеюсь с этим понятно.

Если же переходить к теме, то проблема доходов населения сейчас важнейшая.

Её обсуждают в правительстве, обществе, в научном сообществе, да что уж далёко заходить даже и Вы, кто это читает. И это действительно острая проблема.

От того какие доходы будут у населения зависит многое. Спрос на товары народного потребления, жильё, услуги (не только развлечения, но здравоохранение и образование), да и политическая "стабильность" зависит от этого. Ведь чем острее социальное неравенство и чем хуже живёт человек, тем выше его протестная активность(конечно не только от этого зависит, но во многом это основная причина). И поэтому вопрос о доходах и неравенстве важен не только в России, но и во всем мире.

Хочу также отметить то, что от того какие реальные доходы населения зависит и состояние экономики. Особенно этот фактор важен для промышленности, в пример можно взять автомобильную. Ведь без покупателей продукты промышленности будут бесполезны. Поэтому рост промышленности невозможен без подъёма покупательной способности населения и развития внутреннего рынка. На внешний рынок выбиться будет трудно, никто не желает видеть нового конкурента там.

Да и вообще я мог бы долго говорить о том, как важны доходы населения для экономики, но это я думаю и так всем понятно. Поэтому перейду уже конкретно к теме и цифрам.

11.- Реальные доходы населения. Общие сведения. Неравенство в доходах и в целом имущественное расслоение.

Итак, наверное стоит начать с истории этого вопроса. В таком случае отправной точкой возьмём 90-е годы[1].

Доходы населения РФ. Краткий экскурс., image #1

90-е годы оказались очень сильным ударом по доходам населения. Всё реформы и действия правительства усугубляли ситуацию. В итоге реальные доходы населения снизились в 2 раза, до уровня 60-70-х годов(отскок на 20-30 лет назад, воистину вот доказательства "эффективности" проводимых реформ. В 1995 году уровень реальной заработной платы был 34% от уровня 1992 года(падения в год на 25-26%). Даже эти мизерные деньги людям часто не платили, особенно в 1995. Общая задолженность по зарплатам к началу 1997 составила 50 трлн. рублей. А ведь дальше был кризисный 1998 год. Как итог восстановление зарплат начало происходить только с 1999.[1].

Но а что там с социальным неравенством в 90-е? А оно росло. Например индекс Джинни(о том что это и как он измеряется смотрите в соответствующем источнике в конце статьи) увеличился с 0,26 до 0,400. Также дам таблицу для наглядности, чтобы увидеть изменения по годам(с 1992 по 1999)[2].

Доходы населения РФ. Краткий экскурс., image #2

Как мы видим 90-е годы оказались катастрофой для доходов и уровня жизни населения. Вдобавок к этому я рассказал о них кратко, без подробностей. И уже так видно, какой урон был нанесён. Но ведь кроме падения уровня жизни, в 90-е было много и других "замечательных" вещей. Поэтому мы перейдем к 2000-м годам.

Но данный период в нашей стране закончился и наступил, если можно так выразиться "золотой век". На самом же деле это было время высоких и стабильных цен на нефть, да и как ни крути поднялась в общем и целом добывающая и обрабатывающая промышленность. Рассмотрим, что было в данный период истории РФ с зарплатами и уровнем жизни.

Итак, какие изменения прошли в стране с 1999 по 2011 года(Беру их, так как есть хорошая статистика) в сфере денежных доходов и уровня жизни? Сейчас я попробую привести некоторые цифры.

Пожалуй начну с индекса Джинни, он возрос с 0,400 до 0,421(0,416 по другим источникам). Казалось бы незначительно, но тенденция есть. Да и стоит сказать, что не один индекс Джинни показывает уровень расслоение по доходам. Я думаю, что в данный период времени оно, как ни крути, увеличивалось. И это я пожалуй докажу приведя таблицу.

Доходы населения РФ. Краткий экскурс., image #3

Объём денежных доходов у первых четырёх категорий уменьшился, а у пятой, самой богатой, увеличился. Причём беднейшие слои населения потеряли больше.

Теперь перейдем к денежным доходам населения. Приведу таблицу, которая показывает их с 2005 по 2011 годов.

Доходы населения РФ. Краткий экскурс., image #4

Как мы видим денежные доходы поднялись в 2,6 раз(с 13819 до 35192 млрд. руб.). Особенно возросла роль оплаты труда и социальных выплат.

Это показывает то, что государство после 90-х хоть чуть вспомнило, что в стране есть не только богатые. Хотя отрицать успехи этого периода было бы глупо. Этот факт подтверждает и то, что количество граждан с доходами ниже прожиточного минимума уменьшилось с 25,2 млн. в 2005 году до 18,1 млн в 2011(в процентах к общей численности населения с 17,7 до 12,8%)[3].

Доходы населения РФ. Краткий экскурс., image #5

Частично такое увеличение уровня жизни произошло из-за эффекта "низкой базы". Зарплаты после 90-х были настолько мизерными, что каждое, даже небольшое повышение уже приводило к большим успехам.

Если заканчивать с периодом 1999-2011 годов, то стоит сказать, что все позитивные изменения были связаны с объективными причинами, хотя частично и меры правительства способствовали этому. Но мировой финансовый кризис 2008 года нанёс сильный удар по экономике РФ от которого она не оправилась даже сейчас. И теперь я хочу перейти к последнему периоду, когда у россиян росли дохода. Он длился примерно с 2010 по 2013 года.

И стоит сказать, что он был не стабилен, как видим из таблицы, он то ускорялся в 2010 и 2012 годах, то наоборот замедлялся в 2011 и 2013 годах. Как я считаю именно в эти годы будущий кризис уже проявлял себя[4].

Доходы населения РФ. Краткий экскурс., image #6

Думаю, что с периодом до 2014 года стало хоть чуть ясней.

И вот настал он, 2014 год. Наверное один из самых поворотных моментов в истории современной России. Мы всё понимаем, что политические, а позже последовавшие за ними экономические события навсегда изменили ход истории XXI века. После этого года произошли очень сильные изменения в том числе и в доходах населения. И сейчас мы их рассмотрим.

Начнём с того, что впервые реальные располагаемые доходы упали в ноябре 2014 года, то есть фактически к концу года, но достаточно значительно, на 6,3%, а реальная заработная плата на 6,1%. Пенсии фактически не поднялись.

В 2015 году реальные распологаемые доходы населения упали на 4,0%, реальная заработная плата на 9,5%, а реальный размер назначенных пенсий на 3,8%[5].

Доходы населения РФ. Краткий экскурс., image #7

В 2016 году падения реальных доходов населения было 6%, в 2017 на 2%, в 2018 был якобы "рост" на 1,1%(кто-нибудь его заметил? - примечание автора), в 2019 году будет рост(конечно по прогнозам, а напрогнозировать можно многое) на 0,1%!!![1].

На самом деле с 2018 годом вот какая ситуация, Росстат банально использовал новую методику расчёта и снижение переросло в рост!

А что насчёт других показателей? К сожалению они не лучше.

Например бедных в России 12,9% населения, то есть 18,9 млн. жителей.

Доходы населения РФ. Краткий экскурс., image #8

Росстат считает бедными тех, кто живёт на средства, которые ниже прожиточного минимума, а он 10300 руб.

Доходы населения РФ. Краткий экскурс., image #9

Кстати, прожиточный минимум рос за ценами[6].

Доходы населения РФ. Краткий экскурс., image #10

Доходы населения РФ. Краткий экскурс., image #11

В общем и целом реальные доходы упали, по разным оценкам, на 8-11%.

Стоит сказать, что вдобавок к этому надеяться на улучшение доходов в 2019 не имеет смысла. Рост ВВП будет 1%, а то и меньше, то есть де-факто экономика не будет расти. В таком случае рост доходов практически невозможен, даже эксперты замечают, что 1% в 2019 году нереально достигнуть.

В таком случае граждане, чтобы не уменьшать текущий уровень жизни берут кредиты. Но это мало помогает, ведь на выплату кредитов всё равно нужны деньги. Таким образом расходы всё равно нужно снизить.

Вот такие дела у россиян с доходами с 1992 по нынешний день. Надо заметить, что вопрос был рассмотрен кратко, но пожалуй общую картину он показывает. Но важны же не только доходы, но и расходы. И сейчас я бы хотел перейти к ним.

2.- Расходы граждан РФ.

На что же тратят деньги жители нашей страны? Давайте попробуем разобраться.

За 2018 год россияне тратили на:

1.- Продукты питания

38,9%

2.- Коммунальные услуги

15,2%

3.- Одежда

9,7%

4.- Здравоохранение

6,6%

5.- Выплата процентов по кредитам

6,6%

6.- Бытовые товары

5,7%

7.- Отдых и путешествия

4,8%

Доходы населения РФ. Краткий экскурс., image #12

Такие данные были получены Сбербанком из опроса "Потребительский индекс Иванова". В опросе участвовали 2300 россиян проживающих в 164 городах с населением более 100 тыс. человек[7].

В данном случае стоит сказать, что у РИА новости получились другие цифры по тратам на продукты 31,2%.

А вообще очень важно сколько люди страны тратят на продукты питания. Ведь чем меньше это значение тем больше трат приходится на культуру, образование и т.д. Попробуем сравнить наши показатели с другими европейскими странами.

Жители Люксембурга тратят на еду 8,7% бюджета, Великобритании 10%, Нидерландов 10,6%, далее идут Ирландия, Финляндия, Норвегия, Швейцария, Австрия(у всех менее 12%).

Наибольшая у стран Восточной Европы и постсоветских стран. Россия занимает 31-е место, по соседству с Черногорией и Литвой.

Замыкает рейтинг Украина с 50,9% расходов на еду.

Вообще Россия очень похожа в этом плане на Казахстан. Там примерно столько же тратят на продукты.

Кстати, вдобавок к этому хочу отметить, что в богатых странах многие жители тратят деньги на общественное питание. Например в Швейцарии на это тратят 10,8% бюджета, в страдающих кризисом Греции(10,5%) и Испании (10%).

В России тратят на общепит 3,3% бюджета, схожие показатели в Сербии и Казахстане[8].

Так понятно, большинство доходов россияне спускают на еду, а каков тогда средний чек в магазинах?

Он вырос, но вырос вслед за ростом цен и на 12.08.2019 составлял 546 руб. Если говорить о длительном периоде, то средний чек за последние три года кардинально не меняется. Он составляет летом 530-550 руб, а зимой 570-630 руб. Стабильно? Да, но без учёта инфляции. А она с июля 2017 по июль 2019 составила 11,5%. Вот так. Тратят наши граждане также, а продуктов в итоге покупают меньше. По этой причине многие покупают по акциям, число таких людей выросло на 10% с 2016 года[9].

Но что это вообще за цифра 530-630 руб., что сможете Вы купить за эту сумму? Как по мне очень скромный перечень. И явно там будет мало таких важных для организма продуктов как мяса и рыбы. А ведь они содержат много белков и незаменимых аминокислот. Да и качество товаров, которые можно купить будет не очень высоким. А ведь это сильно влияет на здоровье человека.

Здесь мы кратко узнали, что у нас с расходами. Надеюсь ситуация стала чуть ясней. Теперь я бы хотел чуть отступить от темы нашей статьи и рассмотреть пример как живёт страна и некоторые регионы в частности. Какие из них более благополучные, а какие наименее.

33.- Примеры. Российская провинция и Вязники как пример малого города.

Вдобавок я нашёл очень хорошую научную статью, которая рассказывает о жизни одного малого города РФ, а именно Вязников. Она даёт много хорошего материала и вообще пищи для ума. Мы её тоже исследуем.

Приступим. Что же в России с доходами(медианными зарплатами) по регионам. Здесь я приведу данную карту. Пускай это будет как введение.

Доходы населения РФ. Краткий экскурс., image #13

Как мы видим очень бедны такие ФО(Федеральные округа) как Центральный (кроме Москвы и Московской области), а в особенности Поволжский и Южный, Крымский. А благополучны в основном Сибирский, Уральский, Дальневосточный и Северный федеральные округа. Но даже среди них есть парочка регионов очень не благополучных, например республика Тыва.

Я думаю такое положение вещей обуславливается тем, что в перечисленных обеспеченных ФО, есть такие важные для экспорта страны вещи как лес, нефть, газ, руды и т.д.

Но ведь размеры зарплат могут мало что значить. Ведь в северных регионах и цены выше и за коммунальные услуги приходится раскошелиться. Так что необходим более глубокий анализ.

Например возьмём индекс Джинни. Пятерка лидеров из субъектов РФ такая:

1.- Москва (0,481).

2.- Тюменская область (0,443).

3.- Санкт-Петербург (0,443).

4.- Самарская область (0,441).

5.- Пермский край (0,430).

Самый низкий уровень показателя в субъектах:

1.- Тверская область (0,359).

2.- Костромская область (0,361).

3.- Волгоградская область (0,366).

4.- Республика Карелия (0,367).

5.- Архангельская область (0,368).

Причём в Москве доходы 10% наименее и наиболее обеспеченных граждан различны в 26,2 раз.

В изучении дифференциации регионов РФ нам поможет разделение их на 4 категории(кластера) по размерам доходов(как их относили к той или иной группе читайте в источнике).

В кластер "Высокий уровень денежных доходов" вошли 10 регионов: Г. Москва, Ненецкий автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ,Камчатский край, Магаданская область, Сахалинская область, Чукотский автономный округ, Красноярский край, Республика Саха (Якутия), Ханты-Мансийский автономный округ.

В кластер "Относительно высокий уровень денежных доходов" вошли 19 регионов: г.Санкт-Петербург, Тюменская область, Мурманская область, Архангельская область , Новосибирская область, Московская область, Пермский край, Самарская область, Республика Татарстан, Нижегородская область, Свердловская область, Приморский край, Хабаровский край, Республика Коми, Амурская область, Краснодарская область, Ростовская область, Республика Башкортостан, Ставропольский край.

Самым большим оказался кластер "Средний уровень доходов", в него вошли 36 регионов: Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Воронежская область, Ивановская область, Костромская область, Курская область, Липецкая область, Орловская область, Рязанская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Тульская область, Ярославская область, Новгородская область, Псковская область, Республика Адыгея, Астраханская область, Волгоградская область, Республика Северная Осетия -Алания, Удмуртская Республика, Омская область, Кировская область, Пензенская область, Челябинская область, Оренбургская область, Саратовская область, Ульяновская область, Калининградская область, Республика Бурятия, Калининградская область, Республика Карелия, Калужская область, Волгоградская область, Республика Дагестан.

В кластер "Денежные доходы ниже среднего" вошли 18 регионов: Забайкальский край, Иркутская область, Республика Бурятия, Алтайский край, Республика Хакасия, Республика Мордовия, Республика Марий Эл, Чувашская Республика, Курганская область, Томская область, Еврейская автономная область, Республика Калмыкия, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Карачаево-Черкесская Республика, Чеченская Республика, Республика Алтай, Республика Тыва[4].

Благодаря этому мы понимаем теперь какие регионы(субъекты) РФ имеют наибольшие денежные доходы, а какие наименьшие. Самым многочисленным кластером оказался "Средний уровень доходов". Причём дифференциации очень большая.

Прежде чем делать выводы рассмотрим некоторые субъекты РФ подробнее.

Для этого я дам таблицу.

Доходы населения РФ. Краткий экскурс., image #14

Из неё мы видим, что в некоторых регионах России доля населения за чертой бедности выше чем в среднем по стране(13%). Особенно это видно в республике Марий Эл, там каждый пятый живёт ниже прожиточного минимума.

И надо добавить, что это не единичные случаи, а вполне закономерный процесс. Действительно бедность поглощает всё больше регионов.

Так в 2017 это было замечено в 44 регионах. Таким образом я хочу дать понять, что в России есть неравенство не только между гражданами, но и регионами.

Если говорить конкретнее о зарплатах то мы возьмём пример республики Мордовии[10].

Доходы населения РФ. Краткий экскурс., image #15

Из таблицы мы видим, что номинальная зарплата увеличилась, но реальные доходы упали. По видимому они растут(если конечно правда) медленнее чем цены. Выросли и пенсии, но всё равно они мизерные.

Теперь пожалуй перейдем от региона к небольшому городу Вязники с населением 35 тыс. человек.

Прозвучит не странно, но 90-е годы ударили по жителям города очень сильно. Всё-таки понятно, закрылись предприятия или стали работать не на полную мощность.

Как итог с 1997 года много экономически активного населения уехало на заработки в Москву или Нижний Новгород(почти в четверти семей хоть один взрослый работал в этих городах). Людей винить в этом нельзя, в Вязниках уровень заработка ниже в среднем 2,7-3,3 раза ниже чем в Москве.

Но для очень многих семей доходами служит пенсия или социальные выплаты. Некоторые пенсионеры содержат на них не только себя, но и семьи своих детей.

Вдобавок к этому многие семьи неполные, такое положение вещей приводит к тому, что многие матери содержат одни своих детей. Правда 60% таких семей получают поддержку своих родственников, треть получает их регулярно и всего эта помощь составляет 15% всего дохода семьи.

Если брать всех жителей, то получают такую помощь 40-42% домохозяйств. Одним словом многие живут не от своего заработка.

Многие вязниковцы из-за отсутствия работы вынуждены жить и с помощью ЛПХ(личного подсобного хозяйства). Доходы от него часто являются важным фактором заработка.

Из-за этих причин получается, что в 2008 году(свежих данных в статье нет) 29,4% вязниковцев отнесли себя к бедным, а 35,3% к нижней группе среднего слоя. Но стоит сказать, что многие не хотят относить себя к бедным, хотя таковыми являются.

В таких условиях многие надеются уже только на себя и решение своих проблем видят в своих действиях. И вправду надежда на государство пропала. Неудивительно, столько лет не могли ничего сделать, тем более сейчас не могут. Правда 11,7% ответили, что надеяться им не на что[11].

Подводя итог можно заявить с уверенностью, Вязники сейчас стагнируют. Надежд у людей мало. Зарплаты маленькие, социальные пособия ещё меньше, безработица высокая, цены растут. В принципе такая ситуация не отдельно взятый случай, а как мы видим региональная проблема. Малые города и многие субъекты до сих пор остаются бедными. Да и в тех, которые более благополучны ситуация с каждым годом всё хуже и хуже. Подробнее обо всём советую почитать в источниках.

Мы выяснили, что реальные доходы у россиян падают, но как они пытаются поддержать свой текущий уровень потребления?

Ответ прост, в основном благодаря кредитам.

4.- Закредитованность россиян.

Кредит вообще в чистом виде вещь неплохая. Если его использовать грамотно, тогда можно получить вполне неплохой результат. Хотя это вопрос не этой статьи. Перейдём к нашей теме.

Как мы уже сказали из-за падения реальных доходов населения на 7-10,7%(разные источники) россияне вынуждены были экономить. Но всё же частично потери были возмещены взятием кредитов. И в данном случае это не есть хорошо и я попробую обосновать свою позицию.

Во-первых, на 2018 год 51% семей в РФ имеют непогашенные кредиты. В 2009 этот показатель равнялся 26%[12]. При этом просроченная задолженность к 1 августу 2018 года равнялась 809,9 млрд. рублей. Общий объём задолженности равен 16 трлн. руб[15].

«Показатель долга домашних хозяйств за последние пять лет вырос в полтора раза, причем значительная часть этого роста пришлась на прошлый год(2018 - примечание автора)», — подчеркивает аналитик «Финам» Алексей Калачев.

И эту проблему понимают даже в верхах. Президент Владимир Путин на "Прямой линии" 20 июня заявил:

«Нам не нужно надувать в экономике этих пузырей»

И не только он понимает. Между министром экономического развития Максимом Орешкиным и главой ЦБ Эльвирой Набиуллиной разгорелся спор.

Максим Орешкин выразил мнение, что экономика не выдержит постоянного увеличения долгов россиян и к 2021 году произойдёт обвал. Если это случится то экономика очень сильно пострадает, начнётся рецессия, ВВП упадёт сразу на 3%, а что после этого неизвестно. Возможно даже хуже.

Эльвира Набиуллина наоборот говорит, что всё под контролем. Но здесь трудно не заметить, что это не так. Об этом говорят цифры.

Число россиян имеющих не менее трёх непогашенных кредита увеличилось в 2018 на 12% и составило 15,1 млн. человек(почти треть от общего числа заёмщиков). Не менее 13% платят по трём кредитам, 7% по четырём или даже больше, по двум 25%. Таким образом 45% имеют более одного кредита. Средний долг у заемщиков с одним кредитом вырос на 12% за год до 137 тысяч рублей, с двумя — на 11%, до 284 тысяч рублей. У тех, кто крутится и пытается обслуживать три и четыре кредита, средняя сумма долга достигла 403 и 514 тысяч рублей соответственно. Уровень закредитованности домохозяйств увеличился до 28%(23% в 2018 году).

По подсчётам Орешкина пузырь должен лопнуть в 2021, до 2022 мы не дотянем. Из потребительского спроса сразу выпадет 2,5 трлн. руб. и это станет причиной начала рецессии[13].

Министр говорит правильно и по делу, это его немного оправдывает, но остаётся вопрос разве Минэкономразвития не должен следить за этим всем? Что на одном ЦБ лежит вся ответственность за происходящее? Но ведь нет.

Минэкономразвития является де-факто министерством экономики, хоть и чуть по другому называется. А экономика включает в себя и банковскую деятельность. Так что и ЦБ и Минэкономразвития знают, что будет, но делают очень мало для предотвращения будущей катастрофы.

Здесь я закончу и перейду к обсуждению всей темы статьи.

5.- Некоторые мысли и замечания по теме. Выводы.

Я привёл думаю достаточно информации, чтобы вдумчиво понять, что происходит и как с этим можно было бороться.

Неуклонное снижение реальных располагаемых доходов населения для экономики является тормозом. Частично из-за этого мы топчемся на месте вот уже 5 лет подряд. Без платежеспособного спроса наша экономика расти никак уже не будет. Кредиты как мы поняли это не выход. Они лишь оттягивают момент, но переломить ничего не могут. В таком случае, что можно было в идеале сделать?

Во-первых, нужно позаботиться о кошельке обычного гражданина, а не сверхбогатого человека. Нужно увеличить количество людей со средними доходами. Сейчас их 38,2%, а всем категориям среднего класса соответствуют всего 7% населения[14]. Такое положение вещей никуда не годится как показывает мировая практика.

Но как же повысить их доходы. Можно ввести прогрессивный налог, который бы достигал 50% для самых богатых, а бедные пусть его бы не платили. Данная мера смогла бы уменьшить расслоение по доходам и поднять уровень жизни.

Во-вторых, лучше было бы заставить гос. компании работать не на прибыли, а на нужды всего общества. Например, вместо покупки новых яхт лучше построить завод тяжёлой или лёгкой промышленности или же поддержать старый. Это бы принесло гораздо большую пользу, нежели новая яхта.

В-третьих, бесплатное образование и медицина благоприятны повлияли бы на ситуацию в стране. Образованные и здоровые граждане лучше тратят свои доходы, да и они банально лучше работают.

Эти три меры самое малое, что можно сделать. Вообще эти пункты можно продолжать очень долго, я просто хотел показать, что из такой трудной ситуации можно выйти.

Но данные меры лишь временное решение проблемы.

Самая главная проблема это нынешний общественный строй, а Вы и сами понимаете, что это значит.

Напоследок хочу заметить, что не одна лишь Россия в таком положении. Ухудшение жизни людей постепенно становится проблемой всего земного шара.

А весь мир сейчас на грани огромного кризиса. И это грань ближе с каждым днём. И никакая страна к нему не готова, в том числе и Россия.

Но разве виновато только правительство в том, что у нас сейчас всё так плохо? Нет виноваты и мы, слишком мы были пассивны всё это время. Пора просыпаться.

6.-Заключение.

В заключение хочу сказать, что надеюсь эта статья помогла Вам хотя бы чуть уяснить ситуацию.

Очень хотелось, чтобы читатель прочитал источники. В них есть много того, чего я не смог написать в статье. Спасибо всем авторам источников за их работу. На этом всё.

Думайте своей головой.