ВЫБОРЫ В СОВЕТ ЛИЦЕИСТОВ: РАКУРС-ИНТЕРВЬЮ

О, ЛИЦЕИСТ! Не оставляй этой статьи, всяк в нее входящий!

Да не будь испуган ее размерами!

Мы здесь расскажем о выборах много интересного и полезного:)

Вообще выборы в СЛ — процесс сложный и многогранный, поэтому сегодня мы даем тебе возможность увидеть его с нескольких сторон (в этом и фишка ракурс-интервью — посмотреть на событие с разных точек зрения).

Итак, если ты хочешь:

а)Узнать еще больше о Совете Лицеистов от его председателя, кликай на ссылку!

б) Получить inside look на дебаты соцэка, тебе сюда!

в) Прочитать классное интервью с одними из самых ярких кандидатов этого года с разных направлений, переходи ниже!

Приятного прочтения!

На прошлой неделе в лицее стартовала волна дебатов первого этапа ежегодных выборов в Совет Лицеистов. Наши репортеры Вика и Диана побывали на этом событии, пообщались с кандидатами в СЛ и с исполнителями этого проекта.

Что такое Совет Лицеистов, какую роль он играет в лицейской жизни и почему нас так активно призывают участвовать в выборах? На эти и другие вопросы дает ответ председатель СЛ, Дмитрий Душевин.

– Здравствуй, Дмитрий. Спасибо, что согласился поучаствовать в интервью и рассказать о целях и ценностях Совета Лицеистов. Как ты думаешь, почему только в Совет Лицеистов выбирают исполнителей путем всеобщего голосования?

– Потому что мы не являемся соц проектом, мы орган ученического самоуправления. Мы нацелены на то, чтобы защищать законные интересы лицеистов, то есть поддерживать в первую очередь демократию, ведь у нас проходят выборы, в которых избираются делегаты с каждого направления, где любой обучающийся может выбрать фаворита и выразить свои голос.

СЛ — своеобразный громкоговоритель,

поскольку каждый лицеист может в любой момент обратиться к члену Совета Лицеистов с его направления по вопросу, который его интересует, и он получит соответствующий ответ, поддержку, помощь, и в целом это есть наша основная миссия — помогать лицеистам решать любые проблемы, например: связанные с обучением, с преподавателями, а также административные вопросы.

Один из важных элементов нашей работы — это принятие мотивированных решений. Когда от администрации нам спускаются какие-то локальные акты (происходит принятие нормативных актов о дисциплинарном взыскании), мы проводим совещания с коллегами и думаем, голосуем, отсылаем решение администрации. Иногда соглашаемся с ней, иногда — нет, иногда приходим к определенному консенсусу, и это позволяет поддерживать еще большую легитимность решения администрации. Мы являемся фильтром, пропускающим справедливые решения.

– Прежде чем стать председателем, ты был просто делегатом, верно?

– Я попал в лицей в десятом классе, избирался на общих основаниях от направления «Экономика и социальные науки». После первого же заседания я стал заместителем секретаря по социальным вопросам, отвечал за взаимодействие с социальными проектами, помогал ребятам в организации службы медиации, работал в проекте Teen Tutors. Затем я встал на должность заместителя председателя по контролю качества образования, где решал кейсы с преподавателями, какие-то проблемы лицеистов, связанные с процессом обучения . Сейчас я являюсь председателем Совета. У нас такая структура: есть две равноправные главы, председатель и секретарь(эту должность сейчас занимает моя коллега с гуманитарного направления Дарина Петрачкова), мы отвечаем в целом за работу Совета, контролируем работу заместителей и решаем вопросы с администрацией. Два заместителя: по контролю качества образования и по административным вопросам. У секретаря тоже два заместителя: по медиа работе и по социальной работе. Остальные делегаты входят в проектные группы и представляют интересы своего направления.

– Ты уже рассказал немного о своем опыте в СЛ, но хотелось бы послушать еще больше реальных кейсов из работы делегатов. Есть истории?

– Я могу сказать о нашей деятельности за предыдущий год. Мы запустили проект Teen Tutors, направленный на помощь отстающим или пропустившим часть школьной программы лицеистам. Другой наш проект — это служба медиации, организованная совместно Грудниковым Никитой Сергеевичем, преподавателем права, нацеленная на решение конфликта на любом уровне: лицеист — лицеист, лицеист — преподаватель и даже, в крайнем случае, преподаватель — преподаватель.

Мы организовывали экскурсию в Мосгордуму. Было много желающих, поэтому мы проводили мини-отбор, но несмотря на это ребятам очень понравилось. К тому же, в лицее уже второй год существует проект «Бадди». Это приятель/друг, который помогает адаптироваться в лицее ново пришедшим десятым, девятым, восьмым классам. Ребята получают помощь, поддержку, ответы на вопросы.

Немножечко из веселого: мы ввели пельмени в школьной столовой, новое меню, которое, по отзывам многих лицеистов, стало вкуснее. Совет Лицеистов сотрудничал со школами Москвы в рамках конференции советов школьного самоуправления (со школой Покровский квартал в частности) и добились результатов, почерпнули опыта у других школ, что тоже немаловажно. В следующем году собираемся сотрудничать и со Студенческим советом Большой Вышки.

Стоит добавить, что наша заместитель по медиа в этом году организовала официальный телеграмм-канал СЛ, на нем набралось уже больше 1300 подписчиков. Там вы можете следить за всеми апдейтами.

– Уже в ближайшее время, через несколько недель, вы получите себе в совет новых делегатов. Если бы вам, как уже действующим членам Совета, был предоставлен выбор новичков, по каким критериям вы бы его провели?

– Я скажу так: поскольку мы орган демократический в первой очереди, мы, члены совета, не отсеиваем кандидатов по нашему желанию. Наша задача: провести дебаты и честное голосование.

Но если предположить, что такая возможность у нас есть, то я отвечу так: будь я избирателем с какого-либо направления, то я, в первую очередь смотрел бы на афиши: насколько они популистские, реальные, насколько красивые, не абсурдные.Познакомился бы с человеком, узнал о его целях и планах на Совет: некоторые кандидаты предлагают популистские, нереализуемые идеи. Например, многие лицеисты предлагают инициативу установки в школьных корпусах автоматов с едой — этот вопрос рассматривался, но в силу многих причин решение оказалось невозможным.

Если говорить о качествах, на которые я бы обратил внимание, — это, в первую очередь, возможность принять на себя большой груз ответственности, какая-то решительность, умение коммуницировать, взаимодействовать с администрацией, общаться в официальном тоне. Узнал бы, возможно, об их успеваемости, спросил бы взгляд со стороны (вот почему, в частности, мы решили добавить в этом году голос руководителя направления).

– Восьмого октября на четырех направлениях прошли дебаты, одни из них – дебаты соцэка, на которых ты присутствовал. Как ты относишься к тому, что тема дебатов в этом году была сопряжена с темой разговоров о важном, и считаешь ли , что такого рода дискуссии помогают узнавать кандидатов ближе?

– В самом деле, тема РОВа (буллинг в школе), которая была на этой неделе, очень важная и актуальная.

Круто, что мы смогли провести дебаты одновременно с Разговорами о Важном, тем самым обеспечив хорошую явку ребят на дебаты.

Было интересно и показательно послушать, как кандидаты в СЛ высказываются по этой теме, поскольку одна из их задач уже после избрания делегатом — решение проблем лицеистов, связанных с буллингом. Кроме того, были заданы вопросы от рукнаправов, которые помогли еще больше расширить эту тему, обсуждая различия критики и буллинга. И я очень рад, что кандидаты все успешно справились с этой задачей.

– Какое-нибудь небольшое пожелание для тех ребят, которым еще предстоят дебаты. Я думаю, когда выйдет статья, еще не на всех направлениях пройдут дебаты. Поэтому оно все еще будет актуально.

— Да просто не бойтесь. Все получится, в этом плане Вы ничем не ограничены.

Не надо ничего бояться, поскольку все находится в вас в руках.

Делайте классные агитации, знакомьтесь с лицеистами, рассказывайте им о своих программах, отвечайте на дебатах смело, уверенно. Совет лицеистов это не последняя ваша возможность поучаствовать в СПД. Есть еще ряд других проектов, и если у вас не получится попасть в СЛ, то вам всегда будут рады в Ассоциации Волонтеров и других социальных проектах. Но не попробовать себя в СЛ просто нельзя. Поэтому всем желаю удачи.

В этом году соцэк стал одним из первых направлений, на котором прошли дебаты: символично, не правда ли? Нам удалось поговорить с тремя кандидатами с этого направления об их впечатлениях и планах на будущую деятельность.

В: Вот и закончились дебаты. Ощущения, замечания? Что больше всего понравилось, запомнилось?

Никита Кузнецов: В основном положительные, только вот из-за того, что в этом году выборы проходили в актовом зале, а не, как в том году, на Футуритете, в лицейском клубе, ситуация была более напряженная, потому что, когда ты стоишь на сцене, на возвышении, на тебя все смотрят, это немного тебя отдаляет от избирателей, а кандидат в первую очередь должен быть близок к лицеистам.

Дарина Павлова: Ощущения у меня, наверное, максимально положительные. Мне было очень приятно видеть поддержку со стороны друзей. Они говорили свои приятные слова. И еще мне понравилось, что была затронут буллинг, потому что эта проблема распространена в нашем мире. Важно обсуждать такие темы.

В: Расскажи, было волнительно и трудно выступать перед публикой? А отвечать на вопросы рукнаправа и вопросы из зала (и на какие вопросы было сложнее всего ответить)?

Дарина Павлова: На самом деле не было как такового сильного волнения. Я очень люблю говорить на публику. Люди очень помогают в жизни, общаться с ними мне доставляет одно удовольствие, поэтому любые выступления и дебаты — это очень приятно. А насчет второго, на чьи вопросы было отвечать сложнее. Наверное, одинаково, потому, что уверенность какая-то в себе и в своей кандидатуре убирает любое волнение, сомнения. Это интересный опыт, поэтому я к дебатам отношусь очень позитивно и не рассматривала их как трудность. Это просто опыт.

В: В твоем представлении ты говорил о том, что много занимался волонтерством в прошлом году. Почему ты всё-таки выбрал совет лицеистов, а не Ассоциацию волонтеров?

Никита Кузнецов: Начнем с того, что я уже в ней состою. Мне интересно волонтерство, но как основную сферу деятельности я все же выбрал СЛ, потому что хочу помогать людям решать насущные вопросы. Например, у нас в прошлом году задерживали оценки на географии, не выставляли их на протяжении двух-трех месяцев, что очень повлияло на итоговые оценки. Некоторые не получили из-за этого красный аттестат. Вот такого рода проблемы я бы хотел решать. И, конечно, если я стану делегатом СЛ, придется много работать, сужу по моему бадди Диме Душевину.

Совет Лицеистов не гоняет балду, а реально занимается делом.

В: Ты с политологического профиля на соцэке, значит, потенциально рассматриваешь дипломатическую карьеру? Чем опыт участия в выборах может помочь с будущей профессией?

Дима Боков: Всю свою предвыборную программу я составлял с оглядкой на большую политику (в выступлении Дима рассказывал, что хочет стать дипломатом), и, конечно, то, что лицей предоставляет возможность побыть во власти, на высоком посту — уже очень хорошая вещь. Но я бы хотел, чтобы у Совета Лицеистов было еще больше полномочий. У меня такая идея, чтобы совет был крупным органом, в который мог вступить любой желающий. Надеюсь, после выборов мне удастся ее претворить в жизнь.

Бонус. Пожелание избирателям от Дарины (мы, авторы, солидарны с мнением):

Всем советую приходить на выборы. Как говорил Душевин, вы избираете людей, которые будут представлять интересы вашего направления в ближайшие два года. Важно выбрать правильного человека, в котором вы будете уверены на сто процентов. В ваших руках (и интересах) сделать жизнь в лицее максимально комфортной.

Накануне начала волны дебатов наш репортер Диана совершила путешествие по разным корпусам лицея и познакомилась с некоторыми яркими кандидатами в СЛ. Вот какое интервью у нее получилось!

Д: Чем для тебя является СЛ? Средством самовыражения и нахождения себя или больше возможностью повлиять на лицейскую жизнь?

Паничкина Ната (кандидат от направления Гуманитарные науки): Я согласна, что СЛ выступает и как средство самовыражения тоже, но иду туда, чтобы больше помогать лицеистам осуществлять проекты, которые сделают их жизнь менее проблемной. Например, помогут устранить панику перед парами, потому что я знаю некоторые случаи, когда людям некомфортно ходить на занятия.

Назар Ерохин (бывший кандидат от направления Матинфо): Совет лицеистов? Сложный вопрос. Я думаю, что для меня СЛ — это жёсткое мотивирующее пространство, где я могу познакомиться с ребятами, договорится с ними о сложной тренировочке в тренажёрном зале, полностью прокачать все мои скилы менеджмента и самоорганизации и при этом завязать хорошие дружеские отношения.

Тоня Шпилевая (кандидат от направления Дизайн): Лично для меня, СЛ — это больше возможность повлиять на лицейскую жизнь, потому что я сама с Футуритета, и этот год дал мне определенный опыт понимания некоторых внутренних проблем Лицея и того, как решить их оперативно и быстро.

Беляева Татьяна (кандидат от направления Дизайн): С одной стороны, с помощью Совета Лицеистов я хочу показать себя и показать, на что я способна, но ,с другой стороны, моей главной задачей нахождения в Совете будет являться помощь своему направлению и лицею в целом.

Д: Почему ты считаешь, что именно ты подходишь на роль делегата?

Тоня Шпилевая: Я считаю, что я подхожу на роль делегата из-за некоторых своих качеств, таких как ответственность и креативность.

Всегда если я что-то скажу, если я что-то возьму себе, то хоть умру - но сделаю, приеду в дождь, в снег, но всё равно слово своё не нарушу.

Кроме того, я креативный человек, могу находить нестандартные решения которые, возможно, окажутся более правильными.

Беляева Татьяна: Я считаю, что смогла бы стать лицом направления дизайн, так как я ответственный человек и очень серьезно отношусь к поставленным задачам. Помимо этого, я очень коммуникативная и добрая, готова всегда прийти на помощь, умею критически мыслить.

Назар Ерохин: Потому что я Легенда. Я жёстко мотивирующий человек. Когда человек идёт на роль делегата, он должен должен соответствовать определённым требованиям, значит, у него должны быть очень хорошие его внутренние скилы, он должен хорошо общаться, решать какие-либо вопросы с учителями, с детьми. В том числе споры между детьми, а я споры между детьми решаю очень радикально, быстро и эффективно.

Паничкина Ната: Во-первых, у меня уже был подобный опыт. Он не был настолько масштабным, так как распространялся не на все учебное заведение, а только на параллель, но всё же. Кроме того, я достаточно ответственный и креативный человек, и я надеюсь, что мои проекты, которые я планирую начинать с СЛ, помогут в будущем лицеистам.

Д: Что тебя больше всего привлекает в роли кандидата? Есть ли что-то, что тебе не нравится?

Паничкина Ната: В роли делегата меня очень сильно привлекает возможность влиять на какие-то сферы, что невозможно делать будучи обычным лицеистом. То есть, я могу своими же руками помогать лицеистам в решении определенных масштабных проблем.

Мне немного, наверно, не нравится тот факт, что к кандидатам приковано очень много внимания и каждый твой шаг может иметь огромные последствия. Однако я думаю, что смогу с этим справиться и столько ответственности наоборот, пойдет мне на пользу в будущем.

Тоня Шпилевая: Меня больше всего привлекает в роли делегата, наверное, то что ко мне люди, я надеюсь, не будут бояться обратиться, что ко мне будет определённое доверие, и мне это очень нравится. Я люблю, когда мне доверяют, когда ко мне обращаются за советом и всё в этом роде. Возможно, мне не нравится нынешнее неоднозначное отношение к СЛ, что он ничего не делает, что туда проходят только по блату и в таком роде. Я хочу развеять это мнение.

Беляева Татьяна: Больше всего в роли делегата меня привлекает сама должность, возможность повлиять на что-то в лицее, помочь другим людям другим людям со своего направления и не только, а также я очень хочу почувствовать себя частью какой-то одной большой команды.

Назар Ерохин: Мне всё нравится. В роли делегата меня привлекает название.

Д: Что бы ты хотел(а) изменить в лицее,встав на пост?

Тоня Шпилевая: Если бы я стала делегатом, я сделала бы фокус на конфликты между преподавателями и учениками, потому что такие ситуации происходят намного чаще, чем кажется. Также я хотела бы произвести замену оборудования. Например, я заметила, что в очень многих кабинетах до сих пор стоят деревянные стулья, на которых просто невозможно отсидеть целую пару.

Назар Ерохин: О, много что. Как минимум, я бы сделал нам нормальные раздевалки, потому что если на Солянке с этим всё хорошо, то на колобке, по сравнению с ней, это просто Римский Колизей какой-то... И возможно еще я добавил бы пуфики, потому что на переменах, когда все дети выходят из своих кабинетов, бывает, что не хватает мест. Пуфики бы эту ситуацию решили.

Беляева Татьяна: Так как я в лицее только с этого года, у меня пока нет четкого мнения о том, что бы я хотела в нём поменять. Для начала, я бы послушала тех, кто в лицее не первый год учиться, выслушал бы и жалобы предложения, а после этого, может быть, предлагала какие-то свои инициативы.

Д:У тебя много свободного времени ? Готова ли ты уделять большую его часть СЛ?

Беляева Татьяна: для меня совет лицеистов является главным приоритетом, поэтому я готова уделять ему столько времени, сколько на это потребуется, и даже больше.

Назар Ерохин: Времени у меня свободного немного, но я, конечно же готов, потому что это очень важно в том числе самого себя.

Паничкина Ната: С переходом в лицей я достаточно сильно сократила свои дополнительные курсы, поэтому меня много свободного времени.

Тоня Шпилевая: Я не могу сказать, что я конфликтный человек, вообще никогда им не была. У меня никогда не было врагов, во всех конфликтах сохраняю нейтралитет.

Я считаю, что в любом конфликте виноваты обе стороны и всегда нужна третья сторона, которая разрешит конфликт и найдёт компромисс. Для этого и нужен Совет Лицеистов.

Паничкина Ната: В своей предвыборной агитации я уже не раз говорила, что у меня достаточно развиты коммуникативные навыки и я могу легко найти общий язык со всеми, но в тоже время готова всегда отстаивать свои позиции.

Беляева Татьяна:Я очень легко нахожу общий язык, как со своими сверстниками, так и преподавателями, и я абсолютно не считаю себя конфликтным человеком, скорее наоборот, очень миролюбивым.

Назар Ерохин: Абсолютно легко, без каких-либо проблем. Я человек неконфликтный.

Д: Ты предпочитаешь идти на компромисс или всё-таки не сдаваться и отстаивать свою точку зрения до конца?

Паничкина Ната:Конечно же это зависит от сути вопроса и контекста, но наверное, я бы больше предпочла отстаивать свою точку зрения, так как для меня это всё равно что защита какого-то человека.

Беляева Татьяна: Зачастую всё-таки стараюсь отстаивать свою точку зрения и идти до конца. Но всё зависит от ситуации, и если в споре мой оппонент приведет веские аргументы, то я могу пойти на компромисс.

Д: Хорош(а) ли ты в тайм-менеджменте?

Паничкина Ната: Я идеальна в тайм-менеджменте.

Назар Ерохин: Абсолютно. Я просто идеален в тайм-менеджменте.

(комментарий от В: да вы бы спелись, ребят)

Тоня Шпилевая: Тайм-менеджмент - это моё второе имя, я не побоюсь этого слова, потому что и в девятом классе, и сейчас у меня очень много активностей каждый день, которые мне удаётся совмещать, и я до сих пор жива. Также я не попадала никогда на комиссии, у меня не было академических задолженностей, я умею всё правильно распределять.

Беляева Татьяна: Я всегда стараюсь укладываться в сроки и редко отправляю работу уже по истечении дедлайна, но всё же, я не могу сказать, что идеальна, и я стараюсь совершенствоваться, каждый день учусь распоряжаться своим временем и становлюсь в этом только лучше.

Д: Как тебе пришло в голову сделать такой оригинальный плакат? Какими способами помимо плаката ты себя рекламировала?

Назар Ерохин: На самом деле, когда я придумывал этот плакат, мой замечательный друг сказал мне такую фразу, я даже не знаю, как её воспринимать. Она звучит так:

"Я рад, я горд. Я - крем, я -торт"

И на основе этого мой плакат состоялся таким, какой он есть.

Паничкина Ната: Плакат в стиле Wanted для меня стал одним из самых ярких примеров того, что можно было бы сделать. Я подумала, что такая агитация будет достаточно успешной, яркой, выделяющейся и самое главное - запоминающейся. Насчёт дополнительного пиара, у меня есть телеграмм-канал, который разрекламировали мои друзья и избиратели.

Беляева Татьяна: В своём агитационном плакате я хотела отразить всю свою личность. Я специально использовала те цвета и ту атмосферу, которая как бы олицетворяла меня саму и показывала всю мою натуру. Можно сказать, что сама идея плаката пришла ко мне абсолютно внезапно, и я просто постаралась как можно точнее воплотить воплотить свои мысли, свои чувства на холсте.

Тоня Шпилевая: Я бы не сказала, что у меня очень оригинальный плакат. Я его сделала за полчаса быстренько, просто взяв фотографию свою с фотосессии 9 класса. Ну и сделала прикольное, кричащее название, потому что у меня канал называется "Тоня против всех" — это фильм, достаточно популярный, и я решила поиграть на словах.

Над статьей работали:

авторы: Румянцева Диана и Шкред Вика;

редактор: Коротнева Вероника.