Мысли о предвыборной истерии

Марксизм-ленинизм: теория и практика·24 Jun 2020

«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов»

В.И. Ленин «Три источника и три составных части марксизма» (март 1913 г.)

Интернет бурлит и кипит, отовсюду раздаются крики: «Власть творит беспредел! Потенциальных кандидатов бросают в тюрьмы! Диктатура обнаглела!», ну и так далее. Несмотря на то, что буржуазные выборы меня мало интересуют, решил-таки посмотреть, а что, собственно говоря, происходит.

Ознакомился с тем, что предъявляют Бабарико, и возникло стойкое ощущение, что народ в очередной раз «поимели». Но, наверное, обо всём надо по порядку.

Итак, ему вменяют ст. 243 (уклонение от уплаты сумм налогов, сборов), ст. 235 (легализация («отмывание») средств, полученных преступным путем), ст. 210 (хищение путем злоупотребления служебными полномочиями), ст. 209 (мошенничество), ст. 430 (получение взятки), ст. 431 (дача взятки). Все это – экономические преступления. Зная, как это работает, могу с уверенностью сказать, расследование началось не вчера, не неделю назад и даже не месяц. А если учитывать еще международные запросы, то для их составления и направления нужны основания, на сбор и подготовку которых требуется месяца 2-3, особенно по финансовым делам. Вообще, для финансовых правонарушений характерна достаточно длительная продолжительность по времени расследования, поскольку информация собирается по крупицам. Срок исполнения международного запроса около месяца, самое короткое 2 недели.

Итого получаем, что расследование в отношении Белгазпромбанка началось минимум месяца 4 назад. Вдобавок имеем ответ из финансовой разведки Латвии о выводе более $430 миллионов из Белгазпромбанка на счета латвийского банка ABLV[1]. А вот это, кстати, уже не шуточки.

Такие конторы фальсификациями не занимаются, и глава КГК не стал бы делать голословное заявление, ссылаясь на латвийских коллег, если бы не было официального ответа. Наши органы в этом вопросе очень щепетильны.

Теперь взглянем на самого Бабарико. По его заявлению, сделанному в одной видеозаписи, он не был в курсе, что это все – его подчиненные[2]. Возникает вопрос, что это за руководитель, который не знает, что делается в его организации?

И это называется банкир, финансист, человек который должен считать деньги, но не знает, куда они деваются? Согласитесь, такие заявления по меньшей мере не серьезны. Конечно, он знал обо всем и, более того, во всем этом участвовал.

А что такое Белгазпромбанк? Это «дочка» Газпрома[3]. А там, как известно, люди в правлении живут на широкую ногу, оклады получают космические. Хотелось ли Бабарико жить также? Глупый вопрос, конечно хотелось. Правда, со страной не повезло, немного не то законодательство: то, что в России – норма, здесь – преступление. Поэтому остается только один вариант – нарушать закон. Вот и нарушал. Ой, простите, крутился, как мог, и зарабатывал, зарабатывал, зарабатывал. Кстати, он успел сказать про деньги, которые нашли у его, так сказать, друзей (будем называть вещи своими именами – подельников). Он заявил, что это его деньги[4]. Очень интересно, а что делают твои деньги у других людей? А если они честно заработаны, почему они там, а не в банке на счете? А если ты их одолжил, где расписки, или на честное слово огромные суммы раздаешь? И снова вопрос о подтверждении законности происхождения суммы.

Итак, под него копают, а тут, какая удача – выборы. И, как говорится, смотрите за руками, вот я просто уголовник, а вот я жертва политических репрессий. Бабарико финансист, он привык все наперед просчитывать, и он точно знал реакцию властей на свои деяния и знал, что ему за это будет, а также он просчитал, как это можно обратить себе на пользу.

Единственно верный вариант – успеть податься в кандидаты в президенты, что он и делает. В результате, ответственность за обычное преступление по неуплате налогов, которое является преступлением в любой капиталистической стране, хоть США, хоть Франция или Германия, оборачивается «политическим преследованием». И надо отдать ему должное, действовал он быстро и решительно. Быстро организовал штаб и ловко воспользовался протестными настроениями людей. Тут еще стоит добавить, что размах, с которым собирались подписи и оснащение пунктов сбора подписей говорят о немалых денежных вливаниях. Это я могу засвидетельствовать, как человек пытавшийся баллотироваться в парламент республики и руководивший компанией по сбору подписей.

Бабарико просто ловко использовал и тех, кто устал от власти Лукашенко и сдавал за него подписи, и тех, кто пришел встать в цепь солидарности, после его ареста. Всех этих людей он цинично поимел.

Стоит отметить, что если бы у нас была традиционная для буржуазных государств ширма демократии в виде сменяемости власти, и президентом был человек, который исполнял полномочия второй или первый срок, то подобная ситуация воспринималась бы народом как простой предвыборный скандал, и это был бы конец политической карьеры Бабарико. Но в наших условиях, когда один и тот же человек находится у власти более четверти века, достаточно большая часть населения страны все это будет воспринимать как политическую заказуху. Отчасти это будет правдой. Власть будет всячески торопить следствие (а о сложности расследования финансовых правонарушений уже писалось выше), поэтому в спешке могут быть допущены серьезные ошибки, которые приведут к тому, что дело просто-напросто развалится.

Вообще вся эта история выглядит обычным противостоянием буржуя-банкира с существующей буржуазной властью, где проворовавшийся банкир пытается с помощью народного протеста решить свои личные проблемы, ну а в случае удачи – стать главой государства. Но та группа, которая находится у власти, достаточно многочисленна, чтобы эту власть удержать. На дворе бушует экономический кризис, в Европе дела идут мягко говоря не очень. Чем не повод протекционистские меры экономического характера, преподать в политической обертке борьбы за демократию? Посему возможен вариант наложения очередных санкций со стороны европейской буржуазии в виде закрытия европейского рынка для белорусских товаров, которые ударят по нашему благосостоянию – благосостоянию простых людей, в соответствии с народной мудростью: «паны дерутся – у холопов чубы трещат». Такой сценарий, безусловно, маловероятен, но исключать его совсем нельзя.

Хотя можно, конечно, пофантазировать и предположить победу Бабарико. Как это может произойти. Для начала люди, поверившие в него, должны будут устроить белорусский майдан, не хуже чем в Киеве, и, что самое важное, с жертвами. Весь мир должен увидеть и ужаснуться от «кровавого» диктаторского режима. Но, самое главное, это должно качнуть колеблющихся в сторону оппозиции. Поскольку в совет директоров Газпрома входят министры российского правительства[5], то, очевидно, в нашем правительстве есть люди, контактировавшие с ними как непосредственно, так и через того же Бабарико. Следовательно, не исключено, что и в правительстве Беларуси произойдет раскол, который может привести к банальному перевороту. И вот опальный банкир становится президентом. Далее, скорее всего, мы будем наблюдать стремительную либерализацию как экономики (белорусские предприятия попадут в лапы российского олигархата и по большей части загнутся), так и законодательства в сторону быстрого ухудшения прав трудящихся. Закрытие предприятий приведет к безработице, а ухудшение условий тех, у кого осталась работа, еще больше повысит градус недовольства, ведь экономический кризис никуда не денется. И вот это недовольство будет возглавлено местными националистами, которые проведут очередной майдан, но уже против московских оккупантов. Общество может расколоться на тех, кто «за» и тех, кто «против», что может обернуться гражданской войной. В любом случае, простому трудящемуся человеку такой сценарий не сулит ничего хорошего – только боль и страдания. А паны, они на то и паны, чтобы у них все было хорошо.

подполковник юстиции в отставке

А. Павлюченко

Источники информации:

994 views·67 shares

994 views