Три противоречия империализма в 21 веке
В своей книге "Основы ленинизма", опубликованной в 1924 году, Иосиф Сталин перечислил три основных противоречия империализма. Далее по порядку: противоречие между капиталом и трудом, противоречие между империалистическими державами и противоречие между горсткой империалистических держав и колониальным миром.
В то время как все три этих противоречия постоянно обостряются, в любой момент времени есть одно, которое находится ближе к обострению, чем остальные. Как выразился Мао Цзэдун в своей статье 1937 года о противоречиях:
“Не следует рассматривать все противоречия в процессе как равные, но следует различать основные и второстепенные противоречия и уделять особое внимание пониманию главного из них.
“Но в любом данном противоречии, будь то основное или второстепенное, следует ли рассматривать два противоречащих аспекта как равные? И снова нет. В любом противоречии развитие противоречивых аспектов происходит неравномерно. Иногда кажется, что они находятся в равновесии, которое, однако, является лишь временным и относительным, в то время как неравномерность является основополагающей.
“Из двух противоречивых аспектов один должен быть главным, а другой второстепенным. Главный аспект - это тот, который играет ведущую роль в противоречии. Природа вещи определяется главным образом главным аспектом противоречия, аспектом, который занял доминирующее положение”.
Как изменилось с течением времени основное противоречие империализма
Из истории мы можем видеть, что порядок, в котором Иосиф Сталин перечислил три основных противоречия империализма, не был случайным.
До 20–го века первое противоречие империализма – между капиталом и трудом - было основным. Парижскую коммуну 1871 года можно рассматривать как чистое выражение этого противоречия.
В 19 веке по мере развития глобальной системы империализма назревало второе противоречие – между империалистическими державами. Берлинская конференция 1884-1885 годов и последующая борьба за Африку обострили это противоречие. Первую мировую войну 1914-1918 годов можно рассматривать как чистое выражение этого противоречия. Это противоречие стало главным с начала 20-го века примерно до того момента, когда стало ясно, что немецкая сторона не собирается побеждать СССР на восточном фронте второй мировой войны, т.е. после Сталинградской битвы в 1943 году. Это стало ключевым поворотным моментом для англо-американского империализма, когда они начали планировать, как объединиться с другими империалистическими державами, чтобы сформировать блок против СССР и растущих колоний.
Еще одним примером этого противоречия является вторая Испанская Республика 1930-х годов, которая накануне второй мировой войны зашла так далеко, что вступила в союз с СССР против остальных империалистов. Пакт Молотова-Риббентропа и последующее объявление Великобританией войны нацистской Германии в 1939 году являются примером того, как СССР использовал это противоречие в своих интересах.
После второй мировой войны третье противоречие – противоречие между империалистическими державами и колонизированным миром, к которому теперь присоединился растущий лагерь освобожденных социалистических стран, – стало главным противоречием империализма. Это зрело со времен Октябрьской революции 1917 года, которая положила конец первой мировой войне и придала огромный импульс движениям за социализм и национальное освобождение по всему миру. Это также привело к тому, что империалистические державы объединились в совместной войне против Советов (1918-25 гг., описанной захватчиками как “гражданская война” и известной в СССР как интервенционная война), направленной на "удушение большевизма в его колыбели", как выразился Уинстон Черчилль в Палате общин в понедельник. 26 января 1949 года.
Создание НАТО в 1949 году можно рассматривать как чистое выражение этого противоречия, наряду со всеми войнами против колоний или освобожденных наций, в которых империалисты сражались сообща, такими как Корея, Вьетнам, Ливия и т.д.
В настоящее время мы находимся в начале 21-го века, и третье противоречие остается главным. Это означает, что сущность империализма сегодня определяется его борьбой за сохранение (или восстановление) своей власти над колониями и освобожденными странами. Это объясняет, почему империалисты делают все возможное, чтобы сохранить свой единый фронт через НАТО.
Как это понимание может повлиять на антиимпериалистическую и коммунистическую стратегию
Из этого следует, что Коммунистическая партия Китая (КПК) права, отдавая приоритет помощи в развитии (посредством инфраструктуры, средств производства и современных технологий) своим союзникам в колониальном мире, помогая им в индустриализации и создании материальных средств для достижения суверенитета и освобождения от империалистической эксплуатации. Как выразился Карл Маркс в своем предисловии 1859 года к “Вкладу в критику политической экономии”: "Таким образом, человечество неизбежно ставит перед собой только те задачи, которые оно в состоянии решить".
Из этого следует, что Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ) права, придавая второстепенное значение противоречию между капиталом и трудом в России с целью достижения максимального единства, в то время как страна борется за сохранение своего суверенитета против всего империалистического блока НАТО на Украине.
Из этого следует, что все прогрессивные силы в мире должны уделять приоритетное внимание поддержке антиимпериалистических стран в их борьбе против НАТО и делать все возможное, чтобы подорвать военную машину НАТО и лишить ее возможности продолжать вести войну, будь то напрямую или через доверенных лиц.
Эта задача во многих отношениях важнее, чем когда-либо, но она также становится и проще, потому что в борьбе между господством империалистов и стремлением колоний к суверенитету ситуация окончательно изменилась. Империалисты, впервые со времен второй мировой войны, по-настоящему отступили.
Нынешний период глобальной войны начался с того, что они попытались сломить Россию, используя Украину. Когда это не удалось, они попытались сломить Иран, используя Израиль. И поскольку это не удалось, они угрожали попытаться сломить Венесуэлу своими собственными силами.
Отчаяние ощутимо, и направление движения ясно. Нато похож на человека, которому нужно пробиться к скале, чтобы выжить. Сначала он попытался разбить ее самой большой палкой, которую смог найти. Когда вместо камня сломалась палка, он начал бить по ней рукой. А когда сломал руку, стал целиться головой.
Есть логика, которая проистекает из трудностей, с которыми сталкиваются империалисты в плане своей внутренней политики. Чтобы поддерживать социальный мир и сдерживать противоречия между капиталом и трудом, империалисты должны что-то грабить. Как еще они смогут откупиться от гнева населения своих стран?
По мере того, как империалисты становятся все менее способными грабить страны колонизированного мира, и по мере того, как их уменьшающийся военный потенциал все больше истощается в попытках потушить растущее число пожаров, третье противоречие в какой-то момент уступит место второму, потому что единственное, что империалисты смогут грабить, - это быть другими, более слабыми империалистами.
Возрождение межимпериалистических противоречий на новой основе
Мы уже видим признаки того, что второе противоречие выходит на поверхность. Атаки на "Северный поток-2" и другие восточноевропейские трубопроводы и нефтеперерабатывающие заводы являются яркими примерами этого. Торговые тарифы США, экономические санкции и громогласные требования к другим странам увеличить свои взносы в НАТО являются еще одним примером. Если внимательно следить за новостями с учетом этого, то примеры становятся все более частыми. Несмотря на то, что эти противоречия относительно преуменьшаются в средствах массовой информации, очевидно, что с 2022 года противоречия внутри империалистического лагеря усилились. Возможно, терпение России по отношению к американским империалистам, которое иногда трудно понять или объяснить, является результатом более широкой стратегии, направленной на то, чтобы воспользоваться этим противоречием между США и более слабыми империалистическими державами.
Поскольку для империалистов экзистенциально важно, чтобы первое противоречие не было разрешено (т.е. чтобы рабочий класс не разрешал его путем свержения капиталистической системы), если они обнаружат, что третье противоречие было разрешено силой и против их воли (т.е. что колонизированные народы вырываются на свободу, а поток добычи со всего мира иссякает), то второе противоречие неизбежно выйдет на первый план.
Однако на этот раз межимпериалистическое соперничество возродится в условиях, когда будет невозможно объединиться для возобновления грабежа остального мира, технологический уровень которого неуклонно растет, потому что по мере того, как НАТО становится слабее и менее сплоченным, остальной мир становится сильнее и сплоченнее. По этой причине единственный выход будет заключаться в разрешении первого противоречия.
Только революция в самом сердце империализма может положить конец этой системе
Тем не менее, направление движения ясно. На этот раз возвращение к первенству второго противоречия может привести только к возвращению к первенству первого, что неизбежно приведет к революционным ситуациям.
Революции в империалистических странах - это единственное средство, с помощью которого можно покончить с империализмом. Необходимо не только прекратить их попытки господствовать в мире, но и устранить материальные условия, которые в первую очередь привели к таким амбициям. Именно так, в конце концов, сможет возникнуть новый мир – мир социализма и спокойствия.
Подводя итог, можно сказать, что империализм подобен луковице с тремя слоями (и не только потому, что это заставляет людей плакать), которая на протяжении веков вырастала из своей внутренней капиталистической сердцевины и наращивала внешние слои. Достигнув своей полной зрелости на этой стадии, он теперь находится в процессе гниения снаружи вовнутрь.
Неравномерное развитие капитализма создало условия для развития глобальной империалистической системы. В настоящее время, к бессильному ужасу империалистов, замедление развития, происходящее в условиях поздней стадии империализма (которая также является эпохой раннего социализма), создает условия для распада империалистической системы и полного перехода к социализму.
Мы, живущие в самом сердце империализма, призваны сыграть жизненно важную роль. Мы должны сделать все, что в наших силах, чтобы способствовать победе антиимпериалистических сил, то есть поражению империалистического блока НАТО на всех его фронтах войны. Мы должны оказывать полную поддержку всем усилиям угнетенных стран по освобождению и стремлению догнать их в плане развития и индустриализации. И мы должны упорно трудиться, чтобы самоорганизоваться и подготовить условия для успешных революций в наших родных странах.
Пусть бесстрашный дух президента Николаса Мадуро и вызывающая песня наших венесуэльских товарищей вселяют в нас мужество и силу для предстоящих сражений и наполняют нас революционным оптимизмом в ожидании победы.
“Нет войне, да миру” – Николас Мадуро