Генетика династий (ч.1)

Стенограмма эфира программы "Родина слонов" с доктором биологических наук, руководителем Лаборатории геномной географии Института общей генетики РАН Олегом Павловичем Балановским.

М. Родин: Мы сегодня будем говорить о том, как распространяются всякие знатные роды в народе. Есть такое ощущение, что знатный человек должен оставлять много потомства и, соответственно, большая часть населения восходит к какому-то знатному предку. Такое действительно иногда бывает, но совсем не всегда так.

Начнем мы с самого близкого и интересного для нас кейса, будем говорить о Рюриковичах. В последнее время появляются новые данные. Что мы узнаём про генеалогию Рюриковичей?

О. Балановский: Здесь самое основное исследование, которое проводилось – это сравнение генетики ныне живущих представителей княжеского рода Рюриковичей. Это исследование проводится по Y-хромосоме, то есть той единственной хромосоме, которая наследуется от отца к сыну на протяжении десятков и сотен поколений. И, поскольку и род тоже считается по отцовской линии, то, сравнивая Y-хромосомы разных людей, мы напрямую сравниваем их родство по мужской линии.

В Y-хромосоме происходят мутации: безвредные записи-пометки в генетическом тексте, которые дальше наследуются у всех потомков этих людей. Если у вас два сына, то у одного из них произошла одна мутация, у другого – другая. И дальше можем спустя любое количество поколений различить потомков одного и другого вашего сына. То же самое применимо к любым родословным.

Я буду иногда сбиваться на термины. Конкретный вариант Y-хромосомы называется "гаплотип". Группа родственных гаплотипов называется "гаплогруппа", а нечто промежуточное, не такое большое, как гаплогруппа, а некий такой пучок, называется "кластер". "Cluster" c английского переводится, как "пучок". То есть это пучок родственных друг другу мужчин.

Проводилась большая работа и польскими исследователями и нашими. Здесь в основном задействованы Андрей Сеславин, сам представитель Рюриковичей, генеалог Владимир Волков, наша лаборатория участвовала, журналисты русского Newsweek. Это была долгая история, когда убеждали разных представителей Рюриковичей, живущих в эмиграции и здесь у нас, сдать свой образец, чтобы изучить историю их рода.

Меня приятно поразило, насколько охотно и с пониманием они к этому относились. потому что заранее не было известно, что выяснится. В истории этого рода могло быть всякое. И понятно, что результаты станут общественным достоянием.

М. Родин: А они могли оказаться по генетике и не Рюриковичами?

О. Балановский: Рюриковичи – это понятие, вообще говоря, социальное, как и любая фамилия. Если я кого-то усыновлю, то он будет моим сыном со всеми юридическими правами, хотя не будет моим сыном биологически. То есть, если Рюриковичи кого-то усыновили, то потомки усыновлённого тоже будут Рюриковичами. Социально-юридически, но не генетически. И выявление этого имеет историческую ценность и небезразлично самим представителям семей.

Но вот подавляющее большинство из них пошло на это исследование с открытыми глазами, и результаты, думаю, оказались для них и важны, и интересны. Потому что основной вывод, поразивший всех исследователей, это очень хорошее совпадение генетической родословной и традиционной официальной исторической генеалогии.

М. Родин: В каком процентном соотношении? Сколько там примесей всё-таки возникло?

О. Балановский: Подавляющее большинство тех князей, в отношении которых генеалоги не сомневались, что у них родословная надёжно прослежена документально, оказались носителями одного кластера родственных друг другу вариантов Y-хромосом. Их общий предок жил тысячу лет назад плюс-минус 50. Мы знаем, с какой скоростью происходят мутации и, посчитав количество мутаций, можем оценить, когда жил их предок.

М. Родин: Точность плюс-минус 50 лет?

О. Балановский: Формальная оценка – 50 лет. Но это минимальная оценка погрешности. На самом деле я бы сказал, плюс-минус 100 или даже 200.

М. Родин: Я веду к тому, был ли у них общий предок Рюрик? Тысяча лет назад – это всё-таки XI в., и это уже более позднее время.

О. Балановский: Мы можем сказать, сравнивая Y-хромосомы, только то, был ли у людей общий предок. Вот есть группа людей, которая заявляет, что она восходит к одному предку. И показывают схему, как именно, в какой степени они родственны друг другу. Это то, что можно получить независимой генетикой: сравнить Y-хромосомы этих людей, понять, в какой степени они родственны друг другу, когда жил общий предок. И увидеть, что если общий предок у них был, а у всех людей был когда-то общий предок, то сравнить, кто из них больше родственен друг другу, а кто – меньше.

Это то, что называется топологией дерева, схемой. Если два человека говорят, что они близкие родственники друг другу, а третий, четвёртый – далёкие, это официальная генеалогия. И то же самое можно получить по генетике: увидеть, что двое одних более родственны друг другу, а третий и четвертый отличаются большим числом мутаций.

Когда такой анализ провели для Рюриковичей, выявили два кластера. Общий предок этих кластеров жил около тысячи лет назад, а общие предки первого и второго подкластеров – ближе к нам. Когда посмотрели на традиционную генеалогию, то первый кластер восходит к Владимиру Мономаху, а второй – к Олегу Святославичу. Они оба двоюродные братья и внуки Ярослава Мудрого. Тут очень чёткое совпадение не только того, что все они родственники, но и внутренней структуры генетического и генеалогического дерева родства.

И если мы тогда поверим, что традиционная генеалогия соответствует биологической генеалогии, то, называя общего предка всех обследованных сейчас Рюриковичей, его можно считать Ярославом Мудрым. По крайней мере, мы видим, что был какой-то общий предок, что он является в определённой степени родственником остальных. И то же самое говорит традиционная генеалогия. И традиционная возводит это к Ярославу Мудрому.

Это тот, кого практически наверняка удалось генетически вычислить. Даже была история с попытками провести анализ его ДНК напрямую. Несколько раз, еще в советские времена, и совсем недавно, вскрывался в Киеве саркофаг, где он захоронен. В последний раз его там не нашли. Думают, что, возможно, при отступлении немцев его вывезли и сейчас его тело где-то в Америке.

Но, похоже, проводить такой анализ его самого уже и не требуется, потому что по его ныне живущим потомкам уже понятно, какой его Y-хромосома должна быть. В науке трудно что-либо утверждать на 100%, но на 99,9% в периоде это утверждать уже можно.

Дальше прыжок, что называются все они не Ярославичи, а Рюриковичи, а у Рюрика по легенде сыном является Игорь, и от Игоря цепочка достаточно чёткая: Святослав, Владимир, Ярослав. Дальше мы из генетики переходим уже в сферу истории.

Историки говорят, что в генеалогии от Игоря до Ярослава нет особых причин сомневаться, значит мы можем приписать тот же самый генетический вариант и Игорю. А вот был ли Игорь сыном Рюрика – тут историки спорят очень много, потому что сам Рюрик – фигура скорее легендарная. У него очень большой возраст. Получается, он сына родил в совсем преклонном возрасте. Там много всяких нестыковок. И этот прыжок от Игоря к Рюрику мы не можем обоснованно сделать ни по генетике, ни по генеалогии. Другой вопрос: нужно ли нам его делать?

Опять таки, если вернуться к генетике, то есть Адам библейский и Адам генетический. Так же можно назвать генетического Ярослава или генетического Игоря, общего предка всех ныне живущих Рюриковичей. Можно посмотреть, где еще распространён тот вариант Y-хромосомы, который у него обнаружили.

М. Родин: Как минимум мы можем понять, откуда хотя бы пришли эти Рюриковичи. Потому что ещё один большой спор в истории – это норманны они или славяне.

О. Балановский: Тот вариант Y-хромосомы, который встречен у Рюриковичей, встречен только у них самих, ну и еще у одного человека, у которого тот же самый вариант, о котором семейная легенда утверждает, что он из рода Мосальских. Это тоже ответвление от Рюриковичей. И действительно, у него тот же самый вариант. Это, пожалуй, единственный случай, когда этот вариант Y-хромосомы встречен не у князя, а у явного их потомка и по генетическому факту, и по семейной легенде.

А родственные этому варианты встречаются с частотой около 1% в Швеции. Ещё очень редко встречаются в Финляндии, пара единичных случаев в Англии, в Бретани. Как раз там, куда викинги и расселялись. То есть тот генетический вариант, о котором мы говорим, практически наверняка распространился из Скандинавии.

Когда он распространился – другой вопрос. Общий предок всех этих встреченных в Скандинавии, в окрестностях севера Европы вариантов жил где-то в начале нашей эры. Там уже погрешность получается большой. В среднем – III-IV вв. н.э. Может пораньше, может и попозже. В любом случае, первое тысячелетие.

М. Родин: Это уже мы говорим о дальнем предке всех скандинавов?

О. Балановский: Нет. Предок всех скандинавов жил совсем давно. Мы говорим именно о том редком варианте, который встречен у Рюриковичей, кое-где в Швеции и совсем редко в других местах. То есть тот вариант, который найден у генетического Ярослава Мудрого, пришёл из Скандинавии в первом тысячелетии н.э.

М. Родин: То есть генетика подтверждает данные письменных источников, археологии.

О. Балановский: Можно говорить тут о разном. Мы же не можем сказать, что это пришло именно с Рюриком в VIII в. Может, это пришло с кем-то ещё в веке V. А потом Игорь или Ярослав случайно оказался носителем этого варианта. Можно предполагать, что это пришло после Рюрика но перед Ярославом. Ничего этого генетика утверждать не может. Но, когда, во-первых, все Рюриковичи восходят к одному предку и, во-вторых, сам этот предок пришёл из Скандинавии в то самое время, когда, как генетика говорит, должен был прийти Рюрик, то вероятность того, что история Нестора справедлива, очень высока.

М. Родин: Мне кажется, консенсус в исторической среде достигнут, что Рюрик – это всё таки легендарная личность. Их могло быть много. Имеется ввиду, по типу личности: людей, которые приходили и действовали таким образом. И, в общем, не важно: был он, этот персонаж, или нет. Главное, что схема работает.

Вы говорили, что среди Рюриковичей встречается два кластера. Скандинавский N1с1, если мне память не изменяет. А есть ещё один. Откуда это взялось, когда и что мы можем про это рассказать?

О. Балановский: Я немножко уточню: N1 – это огромнейший вариант, который возник много тысяч лет назад и который распространён по всей Сибири и Восточной Европе. Эта большая гаплогруппа делится на большое число кластеров. И конкретно для Рюриковичей характерен вариант, который обозначается Y10931. Маленькая веточка на большом дереве N1. Этот вариант встречен только у Рюриковичей. А вот близкие ему родственники встречены в Швеции и чуть-чуть в окрестностях.

М. Родин: А второй вариант, который R1?

О. Балановский: У них тоже, вариант 1, большой ствол на много тысяч лет, делится на большое количество кластеров. И вот среди Рюриковичей встречены разные эти кластеры. То есть в них произошло вкрапление биологически не являющихся им родственниками людей. И эти вкрапления не родственны не только генетическому Ярославу, но и друг другу. И этот самый генетический вариант, который встроился в Рюриковичей, самый частый в России, Польше, Восточной Европе.

То есть это кто-то из местных стал считать себя Рюриковичем и его в таковом роде признали. И это как раз те случаи, когда у генеалогов были сомнения в том, что эти родословные достоверны. Прошла тысяча лет. Многие книги терялись, много раз записывались, восполнялись. И есть какие-то родословные, на счёт которых есть сомнения в их точности.

В ряде случаев оказалось, что эти сомнения излишни. И некоторые даже дворянские рода, которые считались Рюриковичами под большим вопросом, или даже не считались ими, оказалось, что к ним относятся. В каких-то случаях оказалось, что даже княжеские рода, которые считались Рюриковичами, оказалось, что биологически – нет. Но в историческом смысле они Рюриковичи. Они признаны в качестве таковых.

М. Родин: То, что называется де-юре.

О. Балановский: Да. Но тут смотря что считать фактически и юридически. Тут разница между биологией и социальным феноменом.

Продолжение