Большая победа социал-демократов на праймериз Демократической партии в Нью-Йорке
Автор - Ричард Меллор, Калифорния, Left-Horizons. Перевод - Александра Каштанова, Москва, РРП.
Всякий, кто читает этот блог и мои посты в нём, знает, что я уже давно утверждаю вот что: эпоха господства двух главных капиталистических партий над политической и экономической жизнью США подходит к концу.
Мы ждали этого долго. Американцы настолько разочарованы и Демократической, и Республиканской партиями, что на общенациональных выборах десятки миллионов людей просто отказываются голосовать, будучи убеждены, что ни одна из партий не представляет их интересы. Важно также отметить, что даже на последних президентских выборах за Трампа проголосовало лишь немногим более 30 процентов всех избирателей, имеющих право голоса (включая тех, кто воздержался).
Это подтверждает статистика. Опрос института Гэллапа, проведённый в 2023 году, показал, что 63 процента взрослых американцев согласны с тем, что Республиканская и Демократическая партии настолько плохо представляют интересы американского народа, что стране нужна третья крупная партия.
И этот запрос на перемены не ограничивается недовольством политической системой.
Около двух третей американцев считают, что государство должно обеспечить здравоохранение всем без исключения. Как этого добиться — вопрос, разумеется, спорный, и нужно учитывать десятилетия пропагандистской кампании против любых форм социализированных услуг в Соединённых Штатах.
Когда я приехал в эту страну 52 года назад, многие рабочие говорили мне, что выступают против национальной системы здравоохранения по образцу британской, потому что были убеждены, что это «коммунизм» и эффективна такая система быть не может.
Большинство американцев поддерживают требование введения всеобщего здравоохранения
Аналогичным образом, более 80 процентов американцев считают, что жильё должно стать более доступным. Список можно продолжать, но общая картина ясна.
На этом фоне праймериз Демократической партии в Нью-Йорке, состоявшиеся во вторник, стали настоящим политическим землетрясением. Помимо победы Зохрана Мамдани на праймериз гонки за пост мэра и его последующего избрания мэром, все три кандидата в Конгресс, поддержанные Мамдани, также одержали победу в своих округах.
Значение этих побед нельзя недооценивать. Они отражают падение авторитета партийного истеблишмента демократов и растущий запрос на альтернативы. Журналист-расследователь Кен Клиппенштейн так охарактеризовал масштаб поражения партийного руководства:
«В Нью-Йорке самые влиятельные фигуры Демократической партии — все из этого штата — потерпели крупное поражение. Лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис поддержал действующих депутатов и активно агитировал против списка Мамдани. Чак Шумер, другая крупная фигура нью-йоркской демократической политики и лидер меньшинства в Сенате, почти ничего не сказал о кандидатах собственной партии — что красноречиво говорит о его желании дистанцироваться от этой борьбы. Губернатор Кэти Хокул поддержала конгрессмена Дэна Голдмана на Манхэттене. Втроём они не смогли выиграть ни одной электоральной гонки».
Все три победивших кандидата в Конгресс являются членами организации «Демократические социалисты Америки» (DSA), значительно выросшей после президентской кампании Берни Сандерса в 2016 году.
Нет сомнений, что эти результаты представляют собой серьёзный удар по руководству Демократической партии и по политике, которая не смогла удовлетворить нужды и чаяния значительной части американцев. И это настроение не ограничивается Нью-Йорком, несмотря на утверждения некоторых комментаторов. По всей стране люди требуют перемен, а обе партии капитализма пользуются широким недоверием. Поэтому вполне возможно, что эти результаты предвещают более широкие успехи для несистемных и прогрессивных кандидатов в других регионах.
Тем не менее я по-прежнему не считаю Демократическую партию инструментом, способным обеспечить серьёзные реформы. Десять лет назад у Сандерса была возможность порвать с партией и попытаться построить независимую левую реформистскую альтернативу. Смог бы такой проект увенчаться успехом — сказать невозможно, но его кампания показала, что для этого существовала значительная аудитория.
Восходящая звезда Демократической партии
Кто мог бы присоединиться к такой инициативе — тоже вопрос без ответа. Возможно, Александрия Окасио-Кортес, возможно, Ильхан Омар или Рашида Тлайб — политики, проявлявшие немалую смелость в разные моменты. Окасио-Кортес с тех пор превратилась в восходящую звезду Демократической партии, и вряд ли она вернётся к позиции о том, что только в Соединённых Штатах возможно такое, что она и Джо Байден оказались в одной политической партии.
Более широкий вопрос касается пределов возможностей реформизма в эпоху позднего капитализма. Я не верю, что серьёзных реформ можно добиться — как и построить подлинно независимую политическую альтернативу рабочего класса — без массового движения, способного всерьёз и последовательно противостоять наступлению капитала.
Такое движение неизбежно стремилось бы к собственному политическому выражению. На мой взгляд, любая устойчивая независимая политическая сила рабочего класса скорее возникнет из массовой борьбы, организации и коллективных действий, чем из электоральных манёвров в рамках существующих партий.
Именно из таких движений в конечном счёте и родится независимая политическая альтернатива.