ЭТО БЫЛ ДИАЛОГ, НО В CLUBHOUSE
Всем хочется быть услышанными, хочется верить, что о наших проблемах узнают и помогут их устранить. Правительство Ростова-на-Дону предоставило такую возможность, организовав круглый стол на базе Южного федерального университета. Встреча была посвящена такой острой и волнующей теме, как коррупция: как с ней бороться? Как о ней писать представителям СМИ?
Разграничим наш репортаж на ожидания, с которыми мы шли на встречу, и реальность.
Начнём с ожиданий.
Мероприятие сильно ограничено по времени, а тема обширная и важная. Спикеры выступают с кратким приветственным словом. После этого начинается интересная дискуссия, в которой может принять участие каждый, поддерживается форма диалога, где студенты могут задавать интересующие их вопросы людям из медиасферы. Правительство прислушивается, предлагает пути решения и открыто к честному диалогу. Мероприятие заканчивается на позитивной ноте, а все присутствующие ощущают себя услышанными. Проблемы и просьбы представителей СМИ донесены до «адресата». Встреча, однозначно, прошла не зря и будет иметь положительные последствия для решения проблемы с коррупцией в нашей стране.
А теперь поговорим о реальности. Каждый участник мероприятия открыт для контакта и хочет многое сказать, поэтому дискуссия начинается уже по ходу приветствия. Студентам сложно вклиниться в поток информации и задать свои вопросы. Получается сделать это не у многих. Ответы же размыты.
— По какой причине люди сталкиваются с коррупцией? Проводилось ли подобное исследование? — задают вопрос из зала.
— Да, проводятся ежегодные исследования, эта работа на системной основе. По первым результатам, которые мы получили в 2009 году, люди ставили на первое место сферу здравоохранения и образования. Кропотливо и нудно мы занимались данным вопросом, и уровень снизился…, — отвечает Сергей Семенович Кулик, министр по вопросам обеспечения безопасности и противодействия коррупции в Ростовской области.
— Да, но я хотел бы все же узнать о причине. Да, был мониторинг, да уровень снизился, но какова же причина наличия коррупции?
— …
— Сегодня пресса пишет о том, что интересно, она несравнимо свободнее, мы все пишем о том, о чем хотим. В первую очередь, наша цензура — это наш читатель, — утверждает Владимир Сергеевич Ладный, директор южного представительства Российской газеты.
В ответ на это утверждение звучит вопрос из зала:
— Вы затронули тему цензуры, утверждая, что сейчас журналисты свободнее, что они пишут, о чем хотят. Но можете ли вы сказать это журналу DOXA (редакторам предъявили обвинения по уголовному делу о вовлечении несовершеннолетних в действия, представляющие опасность для их жизни, им предписан домашний арест без использования средств связи — прим. СИЦ ЮФУ) или «Медузе» (СМИ признано иностранным агентом и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента — прим. СИЦ ЮФУ).
— Все немного сложнее. Свободно можно писать только на заборе. Большие СМИ зависят от сложных механизмов, в первую очередь от читателей…
Яркими и запоминающимися были выступления главных редакторов изданий «Коммерсантъ» и «Крестьянин». Представители СМИ стремились обозначить проблемы, с которыми они сталкиваются при освещении коррупции в России.
— Мы очень много судимся по тем материалам, которые посвящены коррупции, судимся, даже когда берем пресс-релиз у прокуратуры. Ни в одном суде ни правительство, ни прокуратура нам не помогали, хотя мы задействуем информацию с их официальных сайтов. В комиссии по противодействию коррупции есть только один представитель СМИ. Вот по этим причинам сейчас сложно писать на данную тему. Это затратно, журналиста приходится вырвать из редакционного процесса на две недели. Нужно, чтобы он успел собрать подтвержденный материал минимум из трех источников. Любое расследование — это сложность для редакции, а поддержки нет, как и точных, подтвержденных ресурсов информации. Но мы будем продолжать писать о коррупции, потому что есть этическая норма, которой должен следовать каждый журналист, — делится Сергей Васильевич Кириленко, генеральный директор «Коммерсантъ. Юг России».
— Дорогие студенты, если вы когда-нибудь будете писать о коррупции, вам будет очень тяжело. Ужесточение законодательства в адрес журналистов (закон о клевете), сокрытие деклараций о доходах/расходах силовиков и судей (лишение еще одного источника для расследований), проблемы с независимостью суда. Еще одна большая проблема — отсутствие какой-либо реакции на материалы о коррупции. Если бы правительство обращало внимание на эти сигналы и наши новости, ситуация в стране была бы лучше, процесса реагирования просто нет. Однако российские журналисты пишут и будут писать о коррупции, мы не нарушаем этим никаких законов, рассказывает Виктория Валентиновна Никитченко, главный редактор газеты “Крестьянин”.
После мероприятия и Сергей Кириленко, и Виктория Никитченко отказались давать какие-либо комментарии по прошедшей встрече.
Диалог между спикерами и студентам не состоялся, так как шанса задать все вопросы и поделиться мнением из-за ограниченного времени у молодежи не было. Сложно сказать, услышало ли правительство представителей СМИ. Повлечет ли что-то за собой этот круглый стол — покажет только время, быть уверенными мы не можем. Остается только ждать, формировать собственное мнение и не бояться задавать вопросы.
Завершить репортаж хотелось бы комментарием Андрея Сергеевича Рослого, преподавателя ИФЖиМКК и модератора мероприятия:
«Формат диалога было довольно сложно наладить из-за регламента, но мероприятие прошло активно, намного живее, чем я ожидал. Здорово, что были подняты реальные проблемы. Надеюсь, студенты ЮФУ, ДГТУ и РИНХа, которые присутствовали сегодня в зале, не потеряют контакт друг с другом. На самом деле, важнее, что происходит ПОСЛЕ таких мероприятий, в коридоре — свободный обмен мнениями и нахождение единомышленников».
Текст: Полина Иглина
Фото: Мария Алексеева, Алексей Павленко