Феминитивы: новое и спорное или устоявшееся и необходимое?
Пожалуй, сложно не заметить, что в наше время феминизм активно влияет на язык: порицается мизогинная лексика (например, слова «баба», «тёлка» и прочие), вводятся в употребление новые феминитивы.
Во многих языках, в которых существует род, употребление феминитивов поддерживается на государственном уровне и уже не режет слух носителей. Например, во французском добавляется окончание «-е», обозначающее женский род, или используется «женский» суффикс «-ice»; в испанском мужское окончание «-о» меняется на женское «-а»; в украинском используются суффикс «-к(а)».
Наплыв феминтивов связан с тем, что реалии современного мира меняются, и женщины сейчас становятся полноправной частью общества: борются против существования запрещённых профессий, занимают руководящие должности, работают на одном уровне с мужчинами. Однако язык, привыкший к абсолютно патриархальному устройству, не отображает действительность. Вы знали, что Петерсон, автор популярного учебника по математике, – женщина? Мы все ещё говорим «президент Словакии», имея в виду женщину-президента, или «режиссёр Хардвик», имея в виду женщину с несклоняемой фамилией, подобных примеров можно привести огромное множество.
Казалось бы, что в этом плохого? Отсутствие видимости женщин. Мы привыкли, что «успешного успеха» добиваются мужчины, в то время как женщины сидят с детьми и варят борщи. Эта установка транслируется во многих странах на постсоветском пространстве, например, президентом Беларуси Лукашенко, который убеждён в том, что представительницы женского пола не смогут участвовать в дебатах из-за запаха котлет (из интервью с Дмитрием Гордоном).
Язык – отражение действительности
Давайте обратим внимание на сферу образования и науки:
– ; «няня»
«воспитатель»; «воспитательница»
«учитель»; «учительница»
«преподаватель»; «преподавательница»
«педагог»; –
«учёный» (4 975 документов*); «ученая» (редко – 525 документов, причём часть употребления в качестве прилагательного)
«ассистент»; «ассистентка»
«доктор (наук)»; –
«профессор»; –
Как можно заметить, с повышением уровня образования пропадают феминитивы. Это связано с тем, что исторически (до XIX века) женщины не имели права получать образование наравне с мужчинами.
Что из себя представляют феминитивы?
Феминитивы можно назвать лингвистическим средством борьбы за гендерное равенство и видимость женщин. Это слова для обозначения женщин в различных сферах жизни, как правило, преобразованные из слов мужского рода.
Так, феминитивами являются привычные нам «мастерица», «студентка», «стюардесса», «графиня». Причём «студентка», как и «трактористка», – довольно поздний феминитив, пришедший в русских язык около ста лет назад.
В словаре русского языка XI–XVII веков встречаются слова «кружевница», «дворница», «лечица», «казначея» и так далее. В XVIII веке появляются слова «модистка», «стихотворица», «актриса», «гувернантша» и многие другие, как привычные нам, так и ставшие архаизмами.
Еще в первой половине XIX века большинство профессиональных обозначений не могли быть применимы к женщинам в силу запрета для них многих видов трудовой и учебной деятельности.
Таким образом, можно сделать вывод, что феминитивы всегда являлись частью языка, поскольку он призван выполнять коммуникативную функцию, то есть, пока женщины являются частью общества, язык включает в себя средства для их обозначения. Лишь от носителей зависит, приживётся ли та или иная форма, и только время покажет, какие из современных неологизмов-феминитивов будут использоваться в будущем.
Вы сами вправе решать, пользоваться феминитивами или нет, однако отрицать их существование в русском языке не имеет смысла.
Словообразование
Одним из спорных является вопрос о том, по какой системе образовывать новые феминитивы, какие суффиксы лучше подойдут к тем или иным основам. Существует наглядная таблица словообразования, однако, как и во многих случаях, исключений больше, чем правил.
Суффиксов, с помощью которых образуют феминтивы, множество: «-к(а)», «-ш(а)», «-есс(а)», «-ин(я)», «-иц(а)», «-ниц(а)» и другие.
В современном языке существует тенденция к использованию суффикса «-к(а)», поскольку он очень продуктивен, то есть, довольно много феминитивов с этим суффиксом уже закреплено в словарях. Его можно встретить, если «мужские» основы заканчиваются на: -ист (активистка, теннисистка), -ент (корреспондентка), -ант (квартирантка), -ин (мещанка, гражданка), -ер (волонтерка), -ал (театралка).
Спорным считается употребление суффиксов «-ш(а)» и «-их(а)», поскольку исторически они являлись «суффиксами жён», то есть означали профессию не самой женщины, а её мужа.
Мнение лингвистов
Русскоязычный феминизм в лингвистике пока не вошел в общепризнанный золотой фонд академической науки, поэтому на данный момент невозможно говорить о классических работах на эту тему. Однако не все обходят этот аспект языка стороной.
Беркутова В. В. в статье «Феминативы в русском языке: исторический аспект» пишет о том, что в начале XX века в русском языке сложилась парадоксально двоякая ситуация: с одной стороны, появлялись новые слова для обозначения женщин в различных профессиях, с другой стороны, сохранялась тенденция к употреблению слов мужского рода в обобщенном значении. Однако в 60-х годах использование мужского рода как гендерно нейтрального уже преобладало.
По мнению доктора филологических наук Максима Кронгауза, феминитивы XX века (например, «депутатка») сейчас не употребляются из-за того, что гендерное неравенство в наши дни острее, чем было в начале прошлого века. То есть, язык все так же отражает современные реалии, однако общество идёт не к равенству, а от него.
Социолингвисты Регина Гузаерова и Вера Косова считают феминитивы важным инструментом репрезентации женщин как активной общественной группы. По их мнению, интерес социолингвистический к гендерной проблематике закономерен в связи с усилением роли женщины в обществе.
Интересно заметить, что лингвисты, социолингвисты, филологи в большинстве своём воспринимают феминитивы положительно или нейтрально, поскольку осознают подвижность языка.
Почему так много противников?
Всегда есть люди, болезненно принимающие всякие изменения. Даже те, кто активно использует новейшие заимствования из других языков, или те, кто пишет и говорит с грубейшими ошибками, могут бить себя в грудь, доказывая, что именно феминитивы «коверкают язык».
Важно понимать, что язык – это постоянно меняющаяся система. Иногда изменения случаются единоразово (при реформе языка, например), иногда – с течением времени. Так, слово «кофе», пришедшее в русский язык в мужском роде, спустя годы непрекращающихся ошибок приняло новую допустимую норму – употребление в среднем роде.
Если кофе отбил себе удобный род, почему женщины должны пользоваться исключительно мужским?
Использованные источники:
- Фуфаева Ирина Владимировна. Русский феминитив путь сквозь столетия.
- Максим Кронгауз: «Феминитивы укоренятся, если изменится сама наша жизнь»
- Беркутова В. В. Феминативы в русском языке: исторический аспект. Филологический аспект: международный научно-практический журнал. Нижний Новгород: Научно-издательский центр «Открытое знание», 2018. No11 (43). 268 c.
- Гузаерова Р.Р., Косова В.А. Специфика феминитивов в современном русском медиапространстве
- *Национальный корпус русского языка