#мнениеэксперта@siuranepa | Эффективные инструменты параллельного импорта
Правительство продолжает работу по оперативному реагированию на санкционные вызовы, имеющих потенциальные риски в отношении стратегических сфер экономики страны, а также для представителей из категорий крупного и среднего бизнеса, осуществляющих деятельность, сопряжённую с обеспечением приоритетной импортной продукцией.
Одним из эффективных решений Правительства стало Постановление об организации параллельного импорта в стране. Нововведение позволяет поставлять и продавать в России законно произведенные зарубежные товары любым поставщикам, а не только официальным дилерам и дистрибьюторам. В утвержденный Минпромторгом список попали более 50 категорий товаров, в том числе автомобили, электроника, бытовая техника и другие.
Одним из принципов формирования перечня стала защита интересов отечественных потребителей продукции тех иностранных компаний, которые покинули российский рынок в условиях введенного «недружественными» странами санкционного режима. Перечень параллельного импорта корректируется регулярно по мере того, как официальные производители или их представители возвращаются на российский рынок.
Объем параллельного импорта в Россию в 2022 году превысил 1 млн тонн критически важных товаров на общую сумму около 20 млрд долларов.
«Параллельный импорт занимает значимое место в ряду средств по преодолению санкций, введенных недружественными государствами против России в связи со специальной военной операцией. И не только с ней. Значимость его тем больше, чем труднее осуществить импортзамещение по немалому количеству технологий и товарных групп, о котором мы гораздо чаще слышали в первой половине прошлого года, а сейчас тема лишь эпизодически появляется среди активно обсуждаемых тем в публичном пространстве. Ввиду невозможности или затрудненности импортзамещения с выходом на соизмеримые показатели качества и/или количества замещаемых товаров и технологий, параллельный импорт становится неизбежным не только для нормального функционирования экономики в целом, но и для удовлетворения потребительского спроса в соответствующих нишах, с сохранением общего ощущения нормальности и уровня жизни у основной части общества.
Стоит обратить внимание на то, что введенные недружественными государствами «коллективного Запада» санкции своим количеством и глубиной фактически перешли в новое качество полномасштабной экономической войны как части общей гибридной войны против России. В связи с этим ограниченный характер параллельного импорта, с утверждаемыми списками соответствующих категорий товаров, вызывает ощущение попытки сохранения некоего подобия нормальности в российской реакции на уже заведомо ненормальное, причем постоянно усугубляющееся с течением времени, поведение «коллективно враждебных» государств коллективного же Запада.
Представляется, что, несмотря на ряд примеров успешного насыщения отечественного рынка параллельно импортируемыми товарами, это может оказаться лишь временной адаптацией, ограниченной недовведенными вторичными санкциями стран-правообладателей. Вероятно, характер параллельного импорта, как и в целом жесткость реакций на санкции и иные враждебные действия недружественных стран уже стоило бы сделать более адекватным и всеобъемлющим, выдержанным в духе предложенного Д.А. Медведевым в своем посте в Телеграмме от 31.01.2023, принципа «à la guerre comme à la guerre» («на войне как на войне») с принятием правил об использовании интеллектуальной собственности недружественных стран и аффилированных с ними лиц и организаций «без всяких лицензий и уплаты авторского вознаграждения», – поделился мнением эксперт СИУ РАНХиГС Игорь Александрович Вальдман, кандидат философских наук, доцент кафедры социальной антропологии и межкультурных коммуникаций.