Атака на Саудовские нефтедобывающие объекты и меняющийся политический ландшафт Ближнего Востока
16 September 2019
Серия атак на саудовскую нефтедобывающую инфраструктуру снова заставила искры летать по всему Ближнему Востоку. Прошел лишь месяц после отмененного в последний момент воздушного удара США по Ирану - и две недели после попытки начать переговоры без каких-либо предварительных условий - и снова президент США Дональд Трамп наполняет твиттосферу угрозами и запугиваниями. А между тем, цены на нефть подскочили на 20 процентов и запустили эффект домино на чувствительных рынках нефти и валюты.
Атаки задели крупнейший в мире нефтеперерабатывающий завод в Абкаике, через который проходит около 70 процентов Саудовской нефти - с месторождения Хурайс. В результате атаки, добыча Саудовской Аравии сократилась на 5.7 млн баррелей в сутки, что составляет 5% от общемировой добычи.
Ответственность за атаку взяли на себя Йеменские Хуситы, втянутые в жестокую войну с Саудовской Аравией вот уже на протяжении 4,5 лет. За последние полгода, Хуситы нарастили свои возможности поражения целей на территории Саудовской территории, нанося удары по аэропортам, нефтепроводам, и даже столице Эр-Рияду благодаря использованию баллистических ракет. Тем не менее, недавняя атака считается на данный момент самой опасной, поразившей сердце саудовской нефтяной индустрии.
Однако, связанный с Катаром сайт Middle East Eye 15 сентября опубликовал заявление от анонимного источника в иракской разведке, что атака была совершена с базы поддерживаемых Ираном Иракских Сил Народной Мобилизации Хашд аль-Шааби в южном Ираке. За этим последовала серия атак на ключевые базы, конвои и оружейные склады Сил Народной Мобилизации по всему Ираку. Несмотря на то, что вероятнее всего атаки произвел Израиль, ему содействовали США и Саудовская Аравия.
Источник в иракской разведке заявил Middle East Eye, что атаки на этой неделе были ответом на нападения на позиции СНМ в Августе:
“Недавние атаки имели две причины: во-первых, это еще одно сообщение от Ирана США и их союзникам, что, пока продолжается блокада Ирана, стабильности в регионе не будет. Во-вторых, вероятнее всего, атаки были возмездием за недавние нападения Израильских беспилотников с подконтрольных Демократическим силам Сирии районов на базы про-иранских Хашд аль-Шааби.”
Официальные лица США и Саудовской Аравии сразу же свалили вину на Иран. Госсекретарь США Майк Помпео опубликовал в Твиттере заявление, что нет никаких доказательств того, что атака производилась из Йемена, и обвинил Иран в “беспрецедентном нападении на мировую систему поставки нефти.” Всю неделю аравийские князьки и их ручные псы заливались обвинениями в сторону якобы иранского террора в регионе, обещая принять против этого все необходимые меры.
Но погодите-ка, действительно ли Иран является главным нарушителем стабильности на Ближнем Востоке? Ведь именно саудовский режим в последнее десятилетие разжигает религиозные конфликты по всему региону, и спонсировал варварскую войну в Сирии, превратившую в руины всю страну заодно с соседним Ираком. В Йемене, Саудиты развязали настоящую резню, убивая десятки тысяч мирных граждан и еще миллионы держа на краю голода.
Из украшенных золотом кресел в роскошных дворцах и с задних сидений бронированных автомобилей, настоящий правитель страны, Мухаммад бин Салман, ведет в регионе политику так, будто играет в компьютерную игру, инициируя ежедневные атаки бесчисленного количества ультрасовременных истребителей и бомбардировщиков, поддерживаемых беспилотниками США типа “жнец”, самолетами разведки и военно-морскими силами. Он отдает приказы о тысячах прицельных атаках по всем уголкам контролируемых Хуситами территорий и управляет наемной армией, полной суданскими несовершеннолетними солдатами, йеменскими салафитами и Братьями Мусульманами. С помощью развязанной жестокости он стянул удавку на шее беднейшей арабской страны.
По другую сторону конфликта находятся хуситские формирования, состоящие из худощавых мужчин в отрядах от двух до пяти человек, вооруженных автоматами калашникова, гранатами, советскими транспортными средствами, мелкокалиберными реактивными установками. С помощью Ирана им удалось развить производство “баллистических ракет” и беспилотников, представляющих собой переделанные дроны, оригиналы которых можно легко купить на Amazon в любой западной стране. Учитывая все это, кто является агрессором, а кто защищается?
Все то же самое можно сказать и про любого другого союзника США на Ближнем Востоке. Израильская армия является одной из самых технологически продвинутых в мире,, и это единственная страна в регионе, которая обладает ядерным оружием. Никто не может навязать конкуренцию его беспилотникам и истребителям F-35, и они свободно атакуют любую кажущуюся подходящей цель. Лишь несколькими неделями ранее, израильская армия отбомбилась по нескольким штабам Хезболлы в Бейруте вместе с уже вышеупомянутыми базами Хашд по всему Центральному и Западному Ираку. Будучи лучше вооружены, чем Хуситы, эти силы все равно даже близко не стоят к военным возможностям Израиля.
Ну и конечно же, все это поддерживается военными силами США - главной военной державы в мире, которая, к слову, содержит порядка десяти военных баз и имеет более 50 000 контингента в регионе, находящемся за 10 000 километров от собственных границ. США участвуют в конфликте в Йемене, они стоят за войной против режима Асада и поддерживают израильские атаки по всему Ближнему Востоку. С приходом Дональда Трампа к власти, он разорвал ядерную сделку с Ираном и наложил на страну удушающие экономические санкции, которые (вместе с инициированными Израилем авиаударами) являются частью компании США по “максимальному давлению” на Иран с целью привести его к подчинению.
Поэтому, будь то иракские шииты или йеменцы, что в качестве возмездия и самозащиты совершили эти атаки на Саудовскую Аравию, кто может их винить? И даже если Иран способствовал этим бомбардировкам, то что с того? На Ближнем Востоке развернулся низкоинтенсивный конфликт между блоком сильнейших военных держав на планете, продолжающих наступать и расшатывать хрупкий баланс в регионе, и намного менее развитой страной, поддерживаемой различными ополчениями. Как так получилось, что американскому империализму дозволено опустошать и убивать по своему желанию, а защищаться против него недопустимо?
Уязвимость Саудовской Аравии
Несмотря на весь лицемерный шум и крик, конфликт выводит на поверхность уже давно зарождающийся процесс. С падением Советского Союза и вплоть до начала нового тысячелетия, американский империализм казался неуязвимым. Непревзойденный в грубой военной силе, он опустошал одну страну за другой ракетными ударами, наземными операциями или способствуя смене режимов.
Американцы вторглись в Ирак и Афганистан, считая это краткосрочным предприятием. Но в обоих случаях потерпели сокрушительное поражением и были вынуждены вывести войска (хотя пока до конца им этого сделать не удалось), затратив триллионы долларов и спровоцировав широкий протест против войны внутри страны. Усугубленный общим экономическим и политическим кризисом в США, вариант прямого военного вторжения больше не представляется возможным.
В то же время, Война в Ираке уничтожила иракскую армию, сдерживающую Иран на протяжении двух десятилетий. В условиях этого вакуума силы, влияние Ирана росло, как позже и России; самым ощутимым результатом этого процесса стало полное поражение американского империализма в Сирии, где поддерживаемые Ираном группы в данный момент формируют самую внушительную силу. На сегодняшний день, про-Иранские силы также доминируют в Ливане, Сирии, Ираке и Йемене. Это и стало поводом для ядерной сделки, изначально являвшейся официальным признанием возросшего военного влияния Ирана в обмен на сотрудничество с западным империализмом, с целью стабилизации региона.
Однако режимы Израиля и Саудовской Аравии видят в возросшей силе Ирана вызов своему неоспоримому лидерству. В особенности это касается Саудитов, видящих в этом экзистенциальную угрозу. Угроза коренится в исторической уязвимости Саудовской Аравии, остающейся единым целым лишь благодаря поддержке США и нефтяных денег. За всей этой помпой и церемониалом скрыт хрупкий калейдоскоп из монархов, исламских радикалов, племен, рядовых саудовцев, шиитов и рабочих: хотя и являющихся составными частями королевства, но в то же время жестко конкурирующих друг с другом с разной степенью интенсивности. Именно поэтому Саудовская Аравия никогда не проводила наземные операции своими собственными силами, ведь никто не верен ни Королевской семье, ни Королевству в целом. Не смотря на то, что страна обладает самыми дорогостоящими вооруженными силами в регионе, они не имеют и шанса против менее технически продвинутой иранской армии.
Саудиты подталкивали Трампа атаковать Иран, но США не способны нанести поражение Ирану в полевой операции. Даже воздушные атаки могут иметь для американцев серьезные последствия. Как напомнил вчера Соединенным Штатам иранский командующий, все военные базы США в радиусе 2 000 миль могут оказаться под ракетным ударом со стороны Ирана. А прошлой весной, Саудиты вместе с новым советником Трампа Джоном Болтоном, сговорились с целью подтолкнуть его к развязыванию войны с Ираном, но Трамп в последний момент отступил, даже ценой серьезного репутационного удара. Трамп и Пентагон осознали, что атака на Иран будет нести в себе слишком много опасностей для американского империализма, и в лучшем случае не принесет ничего, кроме временного поражения Тегерана. Именно желание Трампа достигнуть договоренности с Ираном стало главной причиной для недавной отставки Болтона.
Из-за бесчисленных провокаций, экономических санкций и атак на про-иранские формирования в Сирии, Ливане и Ираке, Иран вынужден обозначить линию, за которой его терпение закончится, и напомнить США и их союзникам, что стоит на кону. Через этот точечный удар, он показал как легко - благодаря развитой системе прокси-групп - нанести удар по ключевым объектам инфраструктуры, которые, как предполагается, должны быть защищены американскими ПВО.
Таким образом, Иран наращивает давление на США, показывая,что все это блеф. Правда в том, что несмотря на все высказанные Трампом и Пенсом слова солидарности с Саудовской Аравией, принципиальная позиция американцев не изменилась. Трамп был очень аккуратен в Твиттере, комментируя атаки: “Мы в боевой готовности, но ожидаем подтверждения от королевства, кто, по их мнению, произвел атаку и на каких условиях мы будем действовать”. Под “на каких условиях мы будем действовать” он подразумевает вопрос о том, “какие силы вы бы послали нам в помощь, если бы хотели, чтобы мы атаковали Иран” - на который у Саудитов нет ответа.
Военный конфликт с Ираном был бы необычайно рискованным предприятием для американского империализма - как и для Саудовской Аравии, США не придут им на помощь. Если Трамп и проведет несколько символических атак (какими были бомбардировки пустых взлетно-посадочных полос в Сирии несколько лет назад), для Саудовского режима этого будет недостаточно, ему поможет только установление нового, слабого режима в Иране. Но это давно уже вне повестки. Нынешние угрозы и напряженность лишь помогают Ирану преодолеть протестное движение, прокатившееся по стране в прошлом году, отвлекая внимание на внешнюю угрозу.
Трамп далек от начала войны с Ираном, он хочет пойти с ним на сделку. Поэтому он отправил Болтона в отставку и поэтому хотел встретиться с Иранским президентом Хасаном Рухани на заседании Генеральной Ассамблеи ООН. Как только уляжется пыль от атак на саудовскую инфраструктуру, он хочет возобновить курс на нормализацию. У него не осталось других вариантов. В то время как кризис Саудовского режима продолжит усугубляться, делая его уязвимым к отчаянным и рискованным мерам для своего поддержания.
Влияние на мировую экономику
В 70-ые и 80-ые Саудовская Аравия была настолько важна для американского капитализма, что он был готов на военное вмешательство для поддержания ее стабильности. Однако, сегодня США догнали королевство по производству нефти. И как объяснялось выше, Штаты скованы в своих возможностях по поддержанию стабильности военными методами.
Раскрывая эту нестабильность, недавние атаки уже выразились в повышении цен на нефть. Этим утром рынки открылись с 20% скачком в ценах на нефть: крупнейший единовременный скачок с 1990 года. Хотя цены могут и снизиться со временем, но рынки впредь будут учитывать эту геополитическую ситуацию, держа цены на нефть высокими и в будущем.
The Financial Times приходит к выводу, что:
“Несмотря на свое происхождение, торговцы нефтью должны учитывать то, что враги Саудовской Аравии способны наносить удары вглубь ее территории и нацеливаться на ее инфраструктуру и залежи нефти. Это меняет репутацию королевства как надежного производителя и поставщика нефти, каким оно было в течении десятилетий.”
Энди Холл, один из самых печально известных спекулянтов на нефти, выпустил заявление касательно последствий этой ситуации:
“Эта атака подчеркивает уязвимость нефтедобывающей индустрии как на Ближнем Востоке, так и в мире в целом. Все эти десятки миллиардов долларов, что Саудиты потратили на вооружения, не могут обезопасить их от десятка технически устаревших беспилотников. В самом деле, ассиметричный конфликт!
“Кажется, что рынку нефти потребуется не только увеличение цены для возмещения конкретной потери в поставках, но и более высокие процентные ставки за рискованные вложения. С другой стороны, очевидная уязвимость мировой экономики будет и в будущем подвергаться испытаниям скачками цен на нефть.”
На фоне общего замедления мировой экономики, это станет еще одним фактором торможения. Как пишет Societe General: “Замедленный рост сначала проявлялся через снижение цен на нефть, но рисковые дивиденды резко возросли и это, в ответ, стало еще одним фактором замедленного роста.”
Отражая эту тенденцию, фондовые рынки испытывали сегодня давление, как и валюты “развивающихся стран”, очень чувствительных к ценам на нефть. В это же время, цены на золото, йену и другие источники сбережения росли на фоне крупнейшего перебоя в мировом производстве нефти с момента вторжения Саддама Хусейна в Ирак в 1991. Это показывает обеспокоенность рынков за будущее мировой экономики.
Саудиты рассчитывали, что эта угроза заставит сплотиться международную правящую элиту против Ирана. Но произошло обратное. Видя слабость и нестабильность Саудовской Аравии, правящий класс на западе, вероятнее всего, сделает ставку на поддержку других сил в регионе, таких как Иран и Турция, как гарантов стабильности на Ближнем Востоке. А следовательно, как бы ни развивались события, любой социальный, военный или политический взрыв в регионе послужит лишь усугублению противоречий, пронизывающих этот регион - среди которых и серьезнейший кризис, протекающий в самой Саудовской Аравии.
Перевел Илья Ляпин