Как начать изучать марксизм?

Внимание! Людям, лишенным чувства юмора следует пропустить данную статью.

20 февр. 2019 г.

Как начать изучать марксизм? Многие люди сидят и не начинают изучать марксизм, хотя очень хотят. Опыт показал то, что людям всегда интересна информация о кружках, интересует, что нужно почитать. Поэтому этот вопрос мы решили осветить.

Начнем с цитаты Ленина: «Нельзя вполне понять “Капитала” Маркса, не проштудировав всей “Логики” Гегеля». Вот, если вы услышали этот совет, сразу бегите потому, что так делать нельзя.

Вопрос – как начать изучать марксизм? Первый ответ, который напрашивается на этот вопрос – никак! Если ты спрашиваешь, то тебе это не надо. Не надо изучать марксизм, беги! Тебя, скорее всего, не поймут люди, которые находятся вокруг тебя. Не оценит твое окружение. Не оценят твои родители, твои друзья. Не оценит твоя девушка, твоя жена, твои дети, и так далее. Если вы сомневаетесь, если вы до сих пор не ответили для себя «зачем?», не лезьте в это. Вы потратите кучу времени, возможно, даже кучу денег. У меня один знакомый купил полное собрание сочинений Ленина за 60 тысяч рублей. Вообще неразумный человек. Мало ли вариантов, что бы потратить 60 тысяч рублей? Можно купить «шаху» раздолбанную на эти деньги и быть счастливым. Самым крутым парнем на районе, между прочим. Потом, каждый раз в комментариях тебя будут обзывать «совком», или прочими производными от этого слова, «ватником», «краснопузым», и так далее. Будут ассоциировать тебя с «КПРФ» и прочими прекрасными личностями. Все это вы должны держать в голове. Потом не говорите, что я вас не предупреждал.

Когда вы начнете изучать марксизм, то поймете, что вокруг вас творится какая-то жопа. И вы примерно понимаете, что нужно сделать, но сделать вы, ни хрена не можете. И от чувства бессилия, и от понимания того, что ваши усилия не дают мгновенных результатов, у вас будут периодически опускаться руки. И вы будете себя чувствовать так себе. Поэтому, не надо изучать марксизм. Бегите от этого.

Потом, изучив какие-то основы, как по политической экономии, так и по политической теории марксизма, вы поймете, что вы не можете идти в бизнес. Вас это будет мучить этически. Вы будете понимать, что эксплуатируете других людей, и вам будет реально тяжело в этот момент. Вы не сможете влиться в общество, работать благополучно на себя, а не на дядю, расправить плечи. Так что, марксизм – это… это всё. Это прямо такое ярмо, которое вы вешаете на себя, и вам придется тащить его и жить с тяжелым грузом. Вы будете понимать, что окружающий мир крайне не справедливый и не правильный. Вы будете жить с этим осознанием каждый день. Вокруг люди даже не будут задаваться такими вопросами, а вас это будет касаться постоянно.

Если все же вас все предшествующие пункты не напугали, а наоборот посеяли какой-то интерес, то дальнейшая информация, надеюсь, будет для вас. Вы всё это, надеюсь, впитаете.

Первое, что вам, наверное, нужно – попытаться влиться в какой-то дискурс. То есть, попытаться понять – что это, и что вообще на хрен вокруг происходит. Смысл в том, что найдите для начала, многие на этой стадии и находятся, найдите тех людей, кто может популярно рассказывать о марксизме. Найдите какие-то YouTube-каналы или тексты, возможно. Людей, кто популярно излагает, и послушайте их. Как они говорят, что они говорят. То есть, вам позволит это узнать какие-то слова базовые, термины. Это нужно, что бы хотя бы немножко влиться, что бы вас не пугали все эти обороты и вы, более или менее, варились в этой среде.

Второй пункт – это не сделайте себе из них гуру. Нельзя слепо следовать за каким-то человеком из Интернета, будь он хоть 33 раза профессор, доктор, и еще что-нибудь. У него может быть какая угодно шляпа, какие угодно научные труды, но воспринимайте то, что он говорит критически. Поскольку вы только в самом начале пути, и ваших знаний недостаточно, что бы каким-то образом критически оценивать то, что вам говорят. Поэтому, по умолчанию, воспринимайте все аккуратно и с недоверием. То есть, не делайте себе кумира, за которым будете следовать. Потом вы поймете, почему это так. Потом вы, возможно, разочаруетесь: «Вот какой я был – маленький, глупый, не понимал». Это вам просто такой совет на будущее. И если вы разочаровываетесь, то, в принципе, вы на верном пути. Потому, что через разочарование в идеалах, мы развиваемся и достигаем новых рубежей. Это неважно о ком именно речь, это относится к любым людям. Дело в том, что люди, когда занимаются популяризацией каких-то идей – популяризацией науки, популяризацией марксизма, им просто приходится упрощать для того, что бы аудитория нормально воспринимала то, о чем они рассказывают, что бы было проще и понятнее. Соответственно, им приходится из-за всех этих упрощений терять смысл в содержании и значительно искажать то, что они объясняют. И им это надо прощать, на самом деле. Не надо говорить, что он мерзкий ревизионист, он упрощает для тебя. Он пытается передать какие-то базовые вещи. Это нужно понимать, и это относится не только к марксизму, но и вообще к научно-популярным лекциям, и так далее. Нужно относиться очень критично, поскольку – это объяснения «на пальцах».

Следующий момент. Постарайтесь вникнуть в ту терминологию, которая употребляется теми людьми, на которых вы смотрите. То есть те слова, которые они говорят. Какие-то базовые слова: пролетариат, стоимость, коммунизм, социализм, и так далее. Попытайтесь установить для себя – что это такое. Пользуйтесь другими источниками. Попытайтесь, для начала, воспользоваться какими-то упрощенными источниками. То есть, что может помочь? Например, Большая советская энциклопедия. Там, конечно, не всё хорошо, но кое-что можно почерпнуть оттуда. По философии можно брать философские словари, например, за авторством Розенталя. Это очень хороший словарь, он очень помогает, там есть сноски на отдельных марксистов, на марксистскую позицию по этому вопросу. То есть, вам будет чуть проще догонять какие-то моменты. Еще по поводу определений. Если вы не уверены, что до конца правильно поняли определение, то лучше им не оперировать. Потому, что вас на этом можно будет подловить в дальнейшем, в той же самой дискуссии с либералами или с праваками, что еще хуже. Еще, кто начнет изучать термины и определения, есть в Интернете марксистская энциклопедия www.esperanto.mv. Там можно какие-то термины забивать, их искать. Там довольно доходчиво объясняются вещи. Её тоже надо критично воспринимать, но многие термины там довольно неплохо разжеваны: где термины употребляются, в каком контексте. Для каких-то базовых моментов очень помогает. Еще можно почитать какие-то статьи по темам. Но их нужно воспринимать еще более критично потому, что люди, которые их пишут, зачастую, сами, ни пса не понимают. Вникнуть в терминологию, в какие-то базовые вещи помогает, когда вы пишите себе конспекты. Вы можете записать какой-то вопрос себе в конспект, и затем подробно разобрать его для себя. Записанное на бумаге гораздо лучше систематизируется в памяти.

Следующий момент. Для того, что бы вас каким-то образом мотивировать к изучению, очень важно, что были люди, которые бы вас в этом поддерживали. Как я уже сказал – ваши родные вас не поймут, ваши близкие вас не поймут, ваша жена вас не поймёт, хотя бывают приятные исключения. Очень тяжело в одиночку через это продираться. И очень хорошо, если у вас есть какие-то сторонники, какие-то единомышленники, с которыми можно общаться по темам. Этими людьми, для самого начала, могут быть люди в Интернете. Это, возможно, чаты какие-то. Это первый такой шаг для начала, если вы совсем из села Кукуево и вы один марксист, кроме Деда-пердеда, который бы первым секретарем в райкоме КПСС, а теперь просто Дед-пердед, который охраняет бывший колхозный склад. Но, скорее всего, он и будет вашим марксистом. Это первая стадия. Второе – желательно, что бы у вас кто-то в городе всё же был. Нужно найти там каких-то местных марксистов и прибиться к ним, в той или иной степени. Это сильно помогает, сильно дисциплинирует, и они могут вам очень помочь. Ищите себе соратников, которые будут вас поддерживать, и с которыми можно купить книжек вскладчину, в конце концов. Про электронные книги: если вы электронные книги воспринимаете, то читайте их. Это экономно. Скачал из Интернета полное собрание сочинений Ленина, и читаешь. Не стесняйтесь в плане поиска – это реально помогает. У кого-то есть Маркс, у кого-то Энгельс, у кого-то еще что-то есть. И книжки можно друг другу передавать.

Следующий момент. Когда вы будете искать себе единомышленников, держитесь подальше от партий. Нормальных левых партия сейчас в России нет. Обычно это стремительно деградирующие организации, в которых нечего делать. Вы просто не сможете выбрать наиболее пригодную вам потому, что у вас изначально низкий уровень, и в силу действия эффекта Даннинга-Крюгера, вы просто не сможете это осмыслить. Поэтому, не надо. Вы просто не сможете выбрать наиболее пригодную организацию. Не стремитесь сразу вступать в какие-нибудь боевые организации, подпольные, особенно террористические. Не бегите в партии, не пытайтесь думать так: «Сейчас я приду и изменю эту партию изнутри». Не надо, не суйтесь в это дело. До вас были тысячи таких, и ни у кого не получилось.

Следующий момент. Держитесь подальше от сект. Если вы приходите и вам предлагают на входе выпить крови коня, выйти на четвертый этаж, обмазаться медвежьим говном. Даже если там есть просто есть отдельный чувак, чья фотка висит на стене и люди периодически ему молятся, или просто кланяются, то это тоже должно насторожить. Если они ходят там все в буденовках – тоже. От таких надо бежать. Так же нужно бежать от тех, где есть единый гуру и все, прежде чем ответить, спрашивают у него. Если там молятся на открытые книги. Бегите от таких сразу.

Следующий момент. Избегайте тусовочек. Это наиболее популярный вариант в 2000-е годы. Если есть компания людей, которые сидят в подвале на трубах, бухают и играют на гитаре. Или вы входите в подвал, а посередине стоит золотой трон. Вот с такими организациями будьте осторожны. Идите в нормальный, хороший кружок.

Следующий момент. Изучая марксизм, вы подумаете: «Мне нужно купить книг, побольше». Первую ошибку, которую допускают начинающие марксисты – они покупают себе, например, полное собрание сочинений Ленина. Не покупайте полное собрание сочинений Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. И не начинайте с античной философии. Потому, что очень многие кружки говорят: «Что бы понять Маркса, нужно понять Гегеля. Что бы понять Гегеля, нужно понять Канта. А что бы понять Канта, нужно уйти как можно дальше, начиная с Аристотеля, или еще с кого-нибудь». Не надо. Вот такие кружки обычно превращаются во что угодно, только не в марксистские. Это прямо максимально не удачный вариант для ведения кружка, для изучения, вообще, материала. На этом в свое время погорел один кружок в Казани. Они даже из-за этого развалились.

Следующий момент. Начинайте с некой базовой литературы. Это «Государство и революция» Ленина. Это может быть «Манифест коммунистической партии» Маркса и Энгельса, «Принципы коммунизма» Энгельса, «Три источника и три составных части марксизма» Ленина, можно «Краткий библиографический очерк о Марксе». Потом можно почитать «Анти-Дюринг» Энгельса, но его лучше читать частями, по конкретным вопросам. Самое важное, при изучении – вы не читайте все подряд. То, что вы прочитали просто так, для галочки, якобы начитаться или еще что-то, это вам ничего не даст. Оно уйдет в трубу, и вы это забудете на следующий день после прочтения. Потому, что оно бесцельно. Задавайтесь вопросами. То есть, ставьте перед собой проблематику: «Я хочу знать про это, про это». Нужно ставить цель. Допустим: «Я хочу написать статью о взглядах на теорию стоимости». Я сел и начинаю копать эту тему: делать выписки, читать литературу по теме, задаваться следующими вопросами. И, возможно, по ходу у вас будут возникать вопросы совершенно новые, и может сильно измениться тема. Но, так или иначе, задаваясь вопросами и ища ответы на конкретные вопросы в вашем изучении, вы можете достичь многого. И гораздо большего чем, если бы вы подряд читали самого Ленина. Гораздо правильнее будет читать выборочными произведениями, благо для этого есть библиографические указатели. Плюс есть списки программ изучения и в них есть ссылки на произведения.

Следующий момент. Стоит, наверное, поостеречься изучать марксизм по учебнику. То есть, не существует хороших учебников по марксизму, вообще. И история ВКП(б) не является хорошим учебником, к сожалению. Вообще, нельзя понять марксизм по учебнику потому, что марксизм – это методология. А методологию можно понять только в процессе изучения. Какие-то упрощенные схемы понять по учебнику действительно можно. Нельзя изучить диамат по учебнику диамата, даже если его писали советские академики. Как вариант, можно брать учебники по политэкономии, особенно цаголовские. Берите первый том, который по политэкономии капитализма – он хороший. Берите, читайте – интересно, здорово. Главное, что он качественный, и это для вас послужит разминкой. Разминкой перед чем? Перед «Капиталом». Если вы до того, как читать «Капитал», почитали учебники, а возможно разбирали что-то в кружках, вы уже знаете базовые понятия, вы уже знаете какие-то категории, и вы будете примерно понимать, про что идет речь. На самом деле, учебники по политэкономии – это достаточно хороший разгоночный трамплин для, вообще, познания марксизма. Любую книгу по марксизму потом понимать гораздо легче, особенно если это классики марксизма. Надо так же принято считать, во многом благодаря нашему советскому наследию, что марксизм – это диамат, политэкономия и научный коммунизм. Суть в том, что марксизм не исчерпывается этим. Есть теория эстетики, теория познания, марксистская психология, и так далее. Все эти сферы, они тоже есть, они тоже интересны и ими, вполне, можно и нужно заниматься. Если это входит в область ваших интересов – читайте, почему нет? То есть марксизм можно постигать и через советских психологов. Зависит от того, что вам в первую очередь интересно. А если вы будете изучать психологию, вы будете задевать философию, и так потихонечку, потихонечку…

Следующий момент. Надо понимать, что изучая тему, вы должны составить программу изучения. То есть, что и когда вы будете проходить, какие материалы. Можно найти готовую программу, а можно составить свою. Пишите основные моменты, вопросы к темам. Если вы занимаетесь в кружке, в котором занятия ограничиваются изучением каких-то книг, сидя вокруг стола, то обычно такой кружок превращается в секту. И завтра они начинают пить кровь коня, того самого. Поэтому, современный кружок (2019-й год), уже не должен ограничиваться деятельностью только теоретической, только чтением, нужно уже каким-то образом выходить за эти пределы и заниматься практической деятельностью. В чем состоит мила таких организаций, как «КПРФ»? Потому, что там все заняты делом. Они могут быть заняты бесполезным делом. Они могут траву красить в красный революционный цвет. Или ходить и собирать бесполезные подписи, которые никуда не пойдут. Как только ваш кружок начинает углубляться только в чтение Канта, к примеру, то он перестает быть тем самым революционным кружком, перестает быть прогрессивным, и становится той самой сектой.

Очень хорошо, когда при изучении делаются конспекты. Конспекты очень хорошо помогают при самоподготовке. Зачастую на занятиях в кружках, эти занятия приносят пользу тому, кто ведет этот кружок. Потому, что он готовится, он читает литературу, он делает себе конспекты – он всё делает правильно, на самом деле. А остальные, как правило, просто приходят, слушают, думают о занятиях половиной головы, а половиной головы думают о своих делах. Поэтому, если вы действительно хотите заниматься прогрессивным изучением, то было бы недурным самостоятельно готовить конспекты. Например, вы разбираете какую-то тему, и к следующему занятию готовить конспект и читать его, делать выступление. Так развивается ораторская практика, журналистские навыки, так как вы собираете некую информацию, и еще это дисциплинирует. Без дисциплины никуда. Хорошо, когда в кружке постоянно меняются докладчики. Хорошо, когда проводятся семинары, обсуждения, круглые столы. В процессе обсуждения у участников этого обсуждения всегда будут вопросы, замечания, дополнения. Есть такой момент, что если хочешь понять какую-то тему – начни ее объяснять другому. Это очень хорошо помогает, для запоминания. Человеку, зачастую, сложно читать много книг. Хорошо, если есть специализация: один занимается одной темой, второй – другой, третий третьей. И каждый более глубоко готовится и затем пересказывает то, что прочел он. И суммарно в кружке вы проходите материала больше, чем изучили бы в одиночку. Еще хорошо, если в кружке пишутся статьи. Вообще написание статей очень хорошо дисциплинирует в том плане, что тебе приходится искать источники по заданной теме. Это прямо натаскивает, на самом деле. Еще полезно писать эссе – такое задание на дом: кто что понял, кто как что видит. Еще интересный формат обучения – это дискуссии. Люди рассаживаются по позициям. Условно говоря: «Ты защитник капитализма, а ты противник капитализма». Это с одной стороны, позволяет отстоять свою позицию, а с другой стороны, ты понимаешь в процессе дискуссии позицию противника. Тут развивается критическое восприятие того, что вы все вместе читали, о чем все вместе говорили.

Следующий момент. Очень хорошо помогает общение с реальными людьми. В начальной стадии вы бежите от окружающего мира, который вам враждебен. Бежите в кружок – в замкнутое пространство, где вас все поддерживают, где вас все любят, где все как вы марксисты. Но в какой-то момент возникает иллюзия, что ты все знаешь, ты – гуру. А потом выходишь к людям и ничего сказать не можешь, и тебя батлит первая же бабка. Тут ты понимаешь, что твоих знаний категорически недостаточно, твоих умений нет, а зачастую те вещи, которые ты считаешь важными, никому кроме тебя на хрен не нужны. И ты борешься за те идеалы, которые людям на хрен не нужны. Говоря людям, что нужна революция вам в ответ покрутят пальцем у виска: «Что? Я не хочу революцию. Не хочу, как на Украине. Я за стабильность». Нужно понимать, зачем вам нужны знания, которые вы получали, куда их стоит приложить, на что сделать больший упор? Возможно, вам не стоит ограничиваться только марксизмом, а изучать еще логику: как правильно спорить, какие возможны логические ошибки в дискуссиях. Ораторские навыки так же можно развить – это тоже очень важный пропагандистский навык, который вам пригодится. Вообще, марксизм – как математика. Он присутствует в каждой науке, и с каждой наукой он взаимодействует.

По поводу изучения вообще. Старайтесь читать больше. Старайтесь читать о разных точках зрения. Пытайтесь выбрать из них правильную. То есть, не пытайтесь ходить за каким-то вождем, а выясняйте, чем отличается подход, например, Ильенкова от Деборина, или Ильенкова от Леонтьева? А чем отличаются от всех них западные подходы, разные школы? Откуда они берутся? Если они не правы, то в чем они не правы, конкретно? То есть, чем в большее количество сторон вы посмотрите, тем вы будете лучше ориентироваться в пространстве.

Следующий момент. Когда вы пытаетесь объяснять кому-то марксизм, пытайтесь объяснять как можно проще. Не нужно бравировать терминами, люди скажут: «Что ты несёшь?». И вот в этот момент, если вы чего-то не поняли из определения, вас можно подловить на этих вещах. Вы пытайтесь пояснять на простых примерах, более простыми словами, что бы это было доступно каждому. Потому, что на самом деле, объяснять просто и не теряя в смысле – это очень хорошее, полезное и поэтому, редкое умение. И если вы до этого дойдёте, то станете хорошим агитатором и сможете многого добиться на этом поле деятельности. Потому, что, условно говоря, классовое содержание в тексте – это не количество в нем слов «пролетарий», «буржуй» и «классовая борьба», а это смысл, который вы в него вложите. И нужно уметь мыслить критически. Нужно уметь признавать ошибки своих предков, своих гуру, тех кого вы считали гуру. Потому, что часто люди перерастают тех, кого они слушали ранее. И самое сложное – это уметь признавать свои ошибки и свои заблуждения. Это непросто. Это, зачастую, бьет по самолюбию. Но это – самое важное. И, если вы достигли того, что можете принимать свои ошибки – это очень хорошо, и вы, наверное, – хороший коммунист.

Докладчики – товарищи Фёдор Мухин и Руслан Киплинг.

Автор стенограммы – товарищ Павел Кирпиченко.

Фото обложки: http://static.ozone.ru/multimedia/books_covers/1011930561.jpg