Современное право. Глава 15
Глава 15. Интеллектуальная собственность
Патенты и авторские права
В целом, кража чужих идей не противоречит закону. Если человек, которого я случайно встречу в баре, расскажет мне о том, как люди могут разбогатеть, и я опубликую книгу-бестселлер на основе его идей, то у меня нет обязанности платить ему деньги и даже упоминать его имя в книге. Однако большинство стран установили юридические ограничения на копирование чужих текстов, произведений искусства, музыки и технологий. Все эти вещи известны как интеллектуальная собственность. Основными правовыми инструментами для её защиты являются патенты и авторские права.
Чтобы предотвратить копирование открытия или изобретения, необходимо подать заявку на получение патента. Если человек получит патент, то другие люди не смогут производить или использовать это изобретение без разрешения. Однако патент может быть выдан только в том случае, если изобретение ещё не было продемонстрировано публично и имеет промышленное применение. Идеи – например, математические и научные теории – не могут быть запатентованы. Патент должен быть тщательно сформулирован, поскольку кто-то может скопировать часть открытия или изобретения, не упомянутую в патенте.
Литература, художественные произведения, компьютерные программы, фильмы, радио- и телепередачи нельзя запатентовать, но они могут быть защищены авторскими правами. В большинстве стран такая работа автоматически защищена после создания; нет необходимости отдельно регистрировать авторские права. Обычно автор указывает дату создания и отмечает её международным символом авторского права ©, но это необязательно.
Как и в случае с другими видами собственности, интеллектуальная собственность может быть защищена только в том случае, если права на неё чётко определены. Владельцем патента часто является компания, а не отдельные исследователи, создающие что-то в ходе своей работы. Авторские права обычно принадлежат создателю произведения – писателю, художнику или музыканту, – но, как и другая собственность, они могут быть переданы кому-то другому. Если журналист работает в газете, то авторские права на статьи, которые он пишет, обычно принадлежат владельцу газеты. Авторские права на фильм принадлежат создателю фильма, а не отдельным сценаристам или исполнителям. Авторские права на эту книгу принадлежат издателям, которые её заказали.
Идти в ногу со временем
В последние годы законам об интеллектуальной собственности было трудно поспевать за технологическими изменениями. Видеозапись, спутниковое телевидение и компьютеры распространились настолько быстро, что стало трудно контролировать процесс копирования. Основной упор в последних законах делают не на то, чтобы помешать людям копировать, а на то, чтобы обеспечить оплату за использование копий.
В Великобритании Акт об авторском праве, образцах и патентах 1988 г. распространяется на произведения музыки, искусства, драмы или литературы и компьютерное программное обеспечение в течение 50 лет после смерти автора; на звукозаписи, фильмы и передачи – в течение 50 лет после их создания или трансляции; на другие произведения – в течение 25 лет после публикации. Теоретически закон применим к копированию, сделанному в любой точке мира. Чтобы повысить вероятность применения законодательства об интеллектуальной собственности на международном уровне, созданы несколько важных международных конвенций, таких как Всемирная конвенция об авторском праве, Бернская конвенция и Договор о патентной кооперации. Станет ли страна подписывать такие соглашения и обеспечивать их соблюдение, обычно зависит от того, получит ли она от них выгоду. Бедные страны обычно производят меньше изобретений и произведений искусства, чем богатые. Следовательно, для них копирование даёт им больше пользы, чем вреда.
Законы об интеллектуальной собственности обычно требуют, чтобы любой, кто хочет что-то скопировать, запрашивал разрешение у владельца патента или авторского права. В случае ограниченного использования художественного произведения разрешение часто даётся бесплатно. За промышленное использование научного изобретения, возможно, придётся заплатить большие деньги. Но большинство правовых систем допускают копирование в определённых пределах даже без разрешения.
Например, согласно Акту 1988 г., пьеса может ставиться в частном порядке – например, в школе – до тех пор, пока у неё нет сторонних зрителей и ни у кого не просят денег за просмотр. Телевизионная программа может быть записана только в том случае, если это сделано для домашнего просмотра в более удобное время. Однако копировать музыкальный альбом незаконно, даже если копия предназначена для личного прослушивания. Концепция добросовестного использования позволяет сделать фотокопию чужой работы при условии, что это делается для частного изучения и касается не большей части книги или статьи. При этом незаконно делать большое количество копий (например, для целого школьного класса).
Товарные знаки и коммерческая тайна
Другим видом интеллектуальной собственности является товарный знак. Компания часто использует определённое название или описание, чтобы быстрее продать свою продукцию, а иногда символ, который у всех ассоциируется с этой компанией (например, буква М в дизайне McDonald's или раковина у Shell Oil). Чтобы помешать другим использовать эти товарные знаки, компании часто регистрируют их. Другим средством правовой защиты является судебный запрет в отношении компании, которая пыталась выдать себя за вашу компанию, используя то же название или похожую упаковку. Лондонский магазин Harrod's подал в суд на небольшую новозеландскую компанию не только потому, что она тоже называлась Harrod's, но и потому, что её сумки выглядели такими же.
Закон помогает компаниям, которые хотят сохранить коммерческую тайну. В некоторых странах разглашение информации о производственных процессах, методах ведения бизнеса и списке клиентов является преступлением. В других странах закон позволяет включать в трудовой договор ограничения на распространение и использование таких секретов, причём ограничения могут действовать даже после увольнения. Некоторые договоры позволяют компании подавать в суд на бывшего сотрудника, если тот работает на конкурента. Английское право признает необходимость защиты бизнеса от бывших работникам, которые открывают конкурирующий бизнес, однако оно также устанавливает пределы, в которых компания может что-то запрещать своим сотрудникам.
Правоприменение – серьезная проблема в законах об интеллектуальной собственности. В некоторых случаях нарушение авторских прав может быть преступлением. Например, съёмка или запись живого выступления без разрешения с целью извлечения прибыли по английскому праву может привести к тюремному заключению сроком на два года и штрафу в размере 2000 фунтов стерлингов. Но если съёмка или запись производится в личных целях, исполнителю придется подать гражданский иск, чтобы получить судебный запрет или компенсацию. Правообладатели обычно придерживаются практического подхода; было бы затратно подавать в суд на каждого человека, который делает частную запись музыки. В Германии цена магнитофонов и видеомагнитофонов включает плату, выплачиваемую Союзу музыкантов и другим ассоциациям лиц, которые могут пострадать от несанкционированного копирования. Япония давно подвергается критике со стороны западных стран за несоблюдение прав интеллектуальной собственности. Там в магазинах проката видео и компакт-дисков продаются даже чистые кассеты! Однако в 1992 г. правительство согласилось взимать дополнительную плату за чистые кассеты, которые будут перечисляться звукозаписывающим компаниям.
Упражнения
Понимание
1. В чем разница между патентом и авторским правом?
2. Почему технологические изменения выявили проблемы в законах об интеллектуальной собственности?
3. Почему развитые страны чаще, чем развивающиеся, подписывают международные соглашения об интеллектуальной собственности?
4. Правда или ложь?
а) Объект, защищённый авторским правом, не может быть скопирован
б) Защищённая авторским правом интеллектуальная собственность может быть скопирована только при условии уплаты денег
в) Некоторую интеллектуальную собственность можно скопировать даже без запроса разрешения
Обсуждение
“Копировать аудио- и видеокассеты дома так же плохо, как красть их из магазина”.
Напишите абзац, содержащий два аргумента за и два против этого утверждения. Затем обсудите свой ответ с другими студентами.
Полный текст книги — https://www.tvoiprava.info/articles/lawtodayrus