Благосветлов Григорий Евлампиевич
Русский журналист, публицист, автор литературно-критических статей; редактор журналов «Русское слово» и «Дело»
Сын полкового священника, годился в г. Ставрополе 13 (25) августа 1824 года. Учился в Камышинском духовном училище.
Затем он учился в Саратовском духовном училище, позднее в Саратовской семинарии (1840-1844).
Начинал учиться в Медико-хирургической академии в Санкт-Петербурге, но спустя семь месяцев перешёл на юридический факультет Санкт-Петербургского университета (окончил в 1851 году).
В печати Григорий Евлампиевич дебютировал статьёй «Карамзин как переводчик и ценитель Шекспира» в журнале «Северное обозрение», 1849, № 2.
Преподавал русский язык и словесность в Пажеском корпусе. На одном из уроков Благосветлов задал ученикам написать сочинение на тему по собственному выбору. Один из пажей написал похвальное слово покойному Императору Николаю I, но плохо. Благосветлов это ему заметил, а паж понял замечание иначе и передал, вероятно, всю эту историю в превратном виде своему дяде, генералу Дуббельту, заведовавшему III отделением Собственной Его Величества канцелярии. Вскоре после этого Благосветлову предложили оставить занятия в военно-учебных заведениях.
Хотя затем Благосветлов нашел себе уроки в Павловском институте, состоявшем под покровительством Великой Княгини Елены Павловны, но и здесь сказалось влияние Дуббельта, так что Благосветлов должен был оставить и это место.
В 1856 году, по доносу о его близости с кружком петрашевцев, был отстранён от преподавательской деятельности. Оказавшись без работы, Благосветлов начал усиленно заниматься литературой, публиковался в «Отечественных записках», «Современном обозрении» и «Общезанимательном вестнике».
В 1857—1860 годах жил в западноевропейских странах. В Лондоне он знакомится с А. И. Герценом и некоторое время состоит воспитателем его детей. Из Лондона, прожив недолго в Швейцарии, Благосветлов переехал в Париж, где слушал лекции в Сорбонне и где впервые познакомился с графом П. А. Кушелевым-Безбородко, основателем и издателем журнала «Русское Слово». В это же время в Париже жил Я. П. Полонский, приглашенный гр. Кушелевым в редакторы, и набирал сотрудников. Случай свел его с Благосветловым, от которого была принята статья «Значение Парижского университета» (напечатана в январской книжке «Русского Слова», 1859 г.) и которому издатель авансом выдал чек на 1.000 франков. Полонский редактировал «Русское Слово» недолго, и после него редакция перешла в руки А. Хмельницкого, оказавшегося через некоторое время вполне неспособным к ведению толстого журнала. Тогда в половине 1860 г. гр. Кушелев пригласил в редакторы Благосветлова.
Для инициированного Герценом издания перевёл с английского языка «Записки» княгини Е. Р. Дашковой (1859). С 1860 года он — фактический редактор, затем издатель журнала «Русское слово».
В 1862 году «Русское слово», одновременно с «Современником», было закрыто правительством. По возобновлении его издатель Кушелев безвозмездно передал свои издательские права Благосветлову, который привлёк к работе в журнале Д. И. Писарева, В. А. Зайцева, Н. В. Шелгунова и др.
Женой Григория Евлампиевича стала Елизавета Александровна (урожд. Графиня Гендрикова; 1845– 1915). Поженились они в период с 1861 по 1866 (точно не известно), у них родилось пятеро детей. После его смерти она некоторое время заведовала типографией журнала «Дело» в СПб (1880-1882).
Благосветлов был участником тайной политической организации «Земля и воля». В апреле 1866 он был арестован, в июне того же года освобожден за отсутствием улик.
После окончательного закрытия «Русского слова» в 1866 году (после выстрела Д. В. Каракозова) Благосветлов начал редактировать журнал П. И. Шульгина «Дело», чем он и занимался до самой смерти. Журнал «Дело» являлся непосредственным продолжателем журнала «Русское слово». Он был задуман ещё до запрета «Русского слова» и «Современника», однако издатель Н. И. Шульгин медлил с подпиской, так как опасался убытков от малого числа подписчиков. Запрещение двух журналов оказалось ему на руку, и он заключил соглашение с Г. Е. Благосветловым о совместном выпуске журнала «Дело» в качестве продолжения «Русского слова», подписчикам которого он и высылался. Ни один журнал 1870-х и 1880-х годов не испытал такого давления цензуры, какое досталось журналу «Дело». В «Деле» запрещались такие статьи, которые беспрепятственно проходили в бесцензурных журналах, и иногда более половины материалов готового номера попадали под запрет. Редактору приходилось иметь солидный запас статей, чтобы обеспечить выход журнала в таких крайне стеснённых условиях, и журнал мог выходить только благодаря неустанной энергии Благосветлова, посвящавшего ему до 16—18 часов в сутки.
Первые литературные труды Благосветлова имели характер преимущественно историко-литературный и критический. Таковы его статьи: «Исторический очерк русского прозаического романа» («Сын Отечества», 1856), «Взгляд на русскую критику» («Отечественные записки», 1856), «Современное направление русской литературы», «Ир. Ив. Введенский», «Часы моего досуга» («Общезанимательный вестник», 1857). В «Русском слове» он выступил со статьею «Значение Парижского университета» (январь 1859), и затем вся его деятельность принадлежала исключительно «Русскому слову» и «Делу», в которых им помещено более 50-ти статей, преимущественно публицистического и политического содержания. Большая часть этих статей вошла в состав изданного в 1882 г. собрания сочинений Благосветлова (большой том в 600 страниц). В своей литературной деятельности Благосветлов является представителем той группы «людей 60-х годов», во главе которой стоял Дмитрий Иванович Писарев.
Довершив свое образование в Англии и Франции, он вынес оттуда свои политические и общественные идеалы. По складу своих убеждений он был крайним западником и сторонником политического радикализма; вместе с тем он явился, наравне с Писаревым, защитником идеи «освобождения личности» и ее всестороннего развития, в котором видел необходимое условие общего блага. Вопросы политические всегда стояли у него на первом плане; преимущественно с политической точки зрения он смотрел и на науку, и на литературу, и на русскую жизнь; экономические отношения интересовали его в гораздо меньшей степени; изящная литература и искусство вообще представлялись ему только журнальным балластом. Этим общим характером личных взглядов и симпатий Благосветлова определяется и направление журналов, которых он был руководителем и вдохновителем. Журнал «Дело» выступал против пережитков крепостничества, систематически помещал материалы о тяжёлом положении крестьянства, выступал в защиту общины и кустарных промыслов как коллективных форм ведения крестьянского хозяйства, боролся с теорией «чистого искусства» за реализм в произведениях искусства.
Не будучи писателем по призванию, Благосветлов мало содействовал популяризации любимых идей своими статьями, не отличавшимися ни яркостью, ни силой. Гораздо значительнее его роль как руководителя журнала. Он был необыкновенно деятельным и умелым редактором. Сохранился рассказ, свидетельствующий о том, как Благосветлов умел угадывать людей и выбирать себе сотрудников. Когда к нему впервые пришел Писарев и принес для печати свой стихотворный перевод, Благосветлов будто бы посмотрел на его прекрасный лоб и сказал ему: «Вам нужно писать критические статьи, а не стихами заниматься». Благосветлов не только выбирал, но и создавал своих сотрудников, оказывая на них громадное влияние, делая их выразителями своих взглядов и вкусов и передавая им самые приемы, посредством которых он проводил свои идеи. Он открыл Д.И. Писарева и В.А. Зайцева, помог раскрыться Н.В. Шелгунову, Н.В. Соколову, позднее – П.Н Ткачеву и многим другим значимым публицистам 1860-1870-х годов. Кроме того, в «Русском слове» находилось место для представителей «молодой эмиграции» – участника польского восстания 1863 года П.И. Якоби и гарибальдийца, брат И.И. Мечникова – Л.И. Мечникова (Леон Бранди). В 1863 году в журнал пришел Н.А. Благовещенский и его стараниями в «Русское слово» удалось привлечь литераторов Ф.М. Решетникова, А.К. Шеллера-Михайлова, Н.Ф. Бажина, Г.И. Успенского.
Скончался Григорий Евлампиевич 7 (19) ноября 1880 года в Санкт-Петербурге. Похоронен на Литераторских мостках Волковского кладбища.
Характеристика Благосветлова как журналиста и человека сделана в следующих словах в одном из некрологов («Новое Время», 1880 г., № 1689): «Хотя покойный, во время своей долгой журнальной деятельности, нередко был упрекаем за эксплуатацию молодых журнальных талантов, но несомненно, однако же, что он во всю свою жизнь был самым упорным работником и замечательным журнальным организатором, обладавшим всеми качествами настоящего руководителя солидного органа: хорошим образованием, упорным трудолюбием, журнальной ловкостью и живостью и замечательным критическим и публицистическим талантом». В том же некрологе говорилось, что Благосветлов нажил себе журналистикой значительное состояние.
Источники
- Материал из Википедии: Благосветлов Григорий Евлампиевич
- Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: Благосветлов, Григорий Евлампиевич
- Материал из Википедии: Дело (журнал XIX века)
4. Русский биографический словарь А. А. Половцова: Благосветлов
5. Новый Энциклопедический Словарь: Благосветлов Григорий Евлампиевич
6. Энциклопедия «Всемирная история»: Благосветлов Григорий Евлампиевич