Отклонена кассационная жалоба административного ответчика по делу о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории РФ

Замоскворецкий межрайонный прокурор города Москвы в интересах неопределенного круга обратился в суд с административным исковым заявлением к администраторам интернет-сайтов https://advokat-777.ru, https://sizomarket.ru, а также телеграм-канала «СИЗО-Испр.Учр.РФ» о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решением Замоскворецкого районного суда города Москвы от 16 октября 2025 года административный иск прокурора удовлетворен. Суд апелляционной инстанции оставил указанное решение без изменения.

Судами установлено, что на страницах вышеназванных интернет-ресурсов содержатся предложения по оказанию заведомо незаконных платных услуг лицам, содержащимся в следственных изоляторах города Москвы, и их родственникам, осуществляется реклама таких услуг, торговля местами в «электронной» и «живой» очередях на свидания и передачи, посещение адвокатами, предлагаются такие платные услуги как этапирование осужденных в конкретную колонию конкретного региона по желанию родственников.

Проанализировав нормы уголовного и административного законодательства, положения федеральных законов «О персональных данных», «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что информация с предложениями платных услуг лицам, содержащимся в следственных изоляторах, и их родственникам, для оказания которых осуществляется неправомерный сбор, использование и распространение персональных данных граждан и личной информации пользователей сети «Интернет», доступная для неограниченного круга лиц, является запрещенной к распространению на территории
Российской Федерации.

Судебная коллегия по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, проверив материалы дела по кассационной жалобе одного из административных ответчиков, признала выводы нижестоящих судов правильными, обоснованными, и в полной мере соответствующими установленным по делу фактическим обстоятельствам.