Марафон ЛитРес. Мнение
Как он себя позиционировал?
Как марафон и для новичков, и для тех, кто в кризисе, и для активно продолжающих, кто хочет чего-то нового, свежего.
Как марафон, который откроет секреты работы с разными жанрами, поможет изучить законы писательского мастерства, поможет улучшить навыки. Интересные задания, которые помогут попробовать что-то новое в трёх разных жанрах с уроками от легенд своих жанров. Нам обещали задания с отработкой навыков, обратную связь по заданиям с тем, как улучшить текст.
Каким он оказался?
С «лекциями» на две странички огромным шрифтом (я считала, в среднем слов 600) с информативностью поста в телеграме или той же телеге, где этот марафон проходил. (К слову, я терпеть не могу телеграм, так что для меня проведение марафона там – тоже минус!)
С заданиями из разряда «составьте список книг», «напишите, почему вы хотите научиться писать» (напоминаю: он позиционировался НЕ как для новичков), «напишите за один вечер текст в жанре, о котором мы вам расскажем, что это весело и что наш автор в нём пишет».
По заданиям сложилось впечатление, что составители марафона не очень понимают, как функционирует писательство. Они нахватались верных по своей сути советов, но не поняли, как они на самом деле применяются, как автор может получить максимальную пользу из этих советов, а потому не смогли придумать задание, которое бы реально могло бы помочь, а не тупо занять день.
Но особом меня бомбануло со второго задания.
День, в который нужно было прочитать заметочку на 2,5 странички гигантским шрифтом о пользе чтения, а также составить себе список чтения на ближайшие три месяца. В подарок давали читательский дневник.
Где же тут проблема?
Проблема в том, что само по себе чтение мало помогает писателю. Вы можете прочесть миллион книг, но написать свою после не факт, что получится. Чтение и писательство – разные навыки. Точно так же, как человек не сможет заговорить на языке, даже если постоянно слушает и читает на нём, ты не станешь хорошим писателем, просто потому что много читаешь. Проблемы начинается в том, чтобы перенести свои пассивные знания в активные. И в этом помогает не просто «прочитайте Н книжек за Х часов», а «прочитайте, проанализируйте и попробуйте повторить то, что анализировали».
Мне кажется, я поняла это фигню ещё во время написания «Актёра». Для написания рассказа был дан рассказ-основа, «Мишурный блеск» О.Генри. И чтобы написать, так сказать, ребут я читала рассказ, пыталась понять, что делает его таким действенным, а потом пыталась повторить на нескольких уровнях. На композиционном: нам дают определённые условия, а в конце переворачивают эти условия с ног на голову. На языковом: у О.Генри очень много «рассказывания», особенно в начале, причём не только здесь, но рассказ состоит из деталей, выдающих всё самое важное о персонажах. У персонажей есть определённые данные: мужчина-бедняк, одевающийся в костюм и выдающий себя за другого, и девушка из богатой семьи, которая одевается бедно, чтобы никто на улице её не признал.
Задача писателя, желающего учиться на том, что он читает, в том, чтобы увидеть разные слои произведения и решить, как он может это интерпретировать через своё видение.
На это, например, было нацелено одно из заданий марафона в группе «Пиши за гроши», который я успешно прошла этим летом. Только там нужно было не от рассказа отталкиваться, а от образа человека на улице. Анализ незнакомцев, их повадок, внешнего вида — как разбор литературного произведения, но ещё сложнее. Ничего не выйдет, если вам просо скажут: вспомните Н человек из своей жизни. Но если попросят вспомнить определённые выделяющие этих же самых людей черты, то, что делало бы их интересными героями, или черты, которые можно было бы подарить от них героям, — в этом была бы польза.
В общем, что я думаю в целом.
Марафон ЛитРес – бесполезная чушь, которая не подойдёт никому, кроме его создателей, получающих деньги с тех, кто решил его пройти. Плюс в том, что деньги они возвращали. Мнение такое не только у меня, не только у моей подруги, которая тоже пошла в марафон и ушла оттуда после третьего дня, в который Лукьяненко написал постик, оформленный под «лекцию» на полторы странички и не раскрывающий никаких интересных вещей о жанре фантастики вообще. Такое часто встречалось в комментариях, многих марафон, отсутствие реальной обратной связи (вместо неё было копировать-вставить с общими фразами) и наплевательское отношение в целом очень демотивировали.
Если вам хочется какой-то интересный марафон с общением, лучше идите в те же «Пиши за гроши» (мне за рекламу никто не платит, честно-честно, я б не отказалась). Они периодически проводят бесплатные сессии, где можно познакомиться с классными людьми и попробовать себя в коротких рассказах на заданную тему. Не всегда там поясняют, зачем и что надо делать, но, если задуматься чуть глубже, станет понятнее. Ну или можно спросить у людей в чате.) К тому же там можно попиариться.))
У них же есть платные версии, но я туда не ходила. И после марафона ЛитРес уже и не хочется.