4 ноября — День народного единства!

В связи с недавно прошедшим праздником, о значении и смысле которого знает не каждый, мы предлагаем Вашему вниманию обзор на состоявшийся в прошлые выходные культурно-образовательный молодежный форум «Мост», посвященный вопросу национальной идентичности. В рамках панельной дискуссии участники получили возможность обсудить культуру и особенности общероссийской идентичности с приглашенными экспертами, среди которых стоит отметить Олега Игоревича Шакирова – консультанта ПИР-Центра (неправительственная организация, специализирующаяся на изучении вопросов глобальной безопасности, ядерного нераспространения, международной информационной безопасности и глобального управления Интернетом). Особое внимание привлек современный и нестандартный подход специалиста к рассмотрению проблемы гражданской идентичности.

В условиях быстрой трансформации мирового сообщества проблема национальной идентичности является весьма актуальной и стремительно прогрессирующей в плане разработки идей и подходов. Согласно традиционной трактовке из Википедии, гражда́нская иденти́чность (также государственно-гражданская идентичность, национально-гражданская идентичность) — индивидуальное чувство принадлежности к общности граждан конкретного государства, позволяющее гражданской общности действовать в качестве коллективного субъекта. По, мнению Олега Шакирова, идентичность - истории, которые мы хотим о себе рассказывать, а цифровые технологии – как раз тот инструмент, который позволяет нам поделиться этими историями. Таким образом, говоря о решении проблемы национальной идентичности и распространении народного единства в современном мире, мы не можем обойтись без новых стандартов подачи информации в Интернете - Digital storytelling. Иными словами, без использования современных визуальных средств: инфографики, фото, видео.

Экспертом направления «Внешняя политика и безопасность» центра стратегических разработок (ЦСР), Олегом Шакировым, были выделены следующие элементы для историй идентичности:
- устойчивость - способность системы сохранять текущее состояние при влиянии внешних воздействий;
- диалог - возможность министерств взаимодействовать как между собой, там и вовне, с населением, а для самих граждан – возможность представлять свои позиции, то есть определенный диалог политических субъектов;
- соучастие - совместная с другими деятельность.

Так в декабре 2011 году Шведским институтом и компанией по развитию туризма Visit Sweden был запущен проект «Curators of Sweden». Каждую неделю управление аккаунтом https://twitter.com/sweden передавалось новому куратору — человеку, живущему в Швеции или шведу, живущему за границей, который мог писать всё, что хотел. Таким образом, люди с разными взглядами рассказывали о Швеции с государственного аккаунта, тем самым привлекая новых туристов и продвигая страну в Интернете.

В России в 2018 году была завершена работа над веб-сайтом «Русская Америка. История, культура, дипломатия» (размещен на портале МИД России: www.rus-amerika.mid.ru), на котором представлены уникальные документы из архива Министерства, посвященные российскому историко-культурному наследию в США. На сайте представлены научные статьи, информация о наиболее важных мероприятиях по профильной тематике, интерактивная мультимедийная карта, содержащая сведения об историко-культурном наследии в США. Работа над этим Интернет-ресурсом была начата по инициативе созданной при МИД России Межведомственной рабочей группы по вопросам сохранения российского исторического и культурного наследия в США, поскольку взаимодействие на культурно-гуманитарном уровне является фактором, позволяющий поддерживать двусторонние связи, обеспечивать сближение по линии гражданских обществ, научных и неправительственных организаций, деловых кругов. Тем не менее, не смотря на важную и полезную разработку, данный сайт не был обновлен его разработчиками с момента создания и на сегодняшний день не пользуется особой популярностью.

Современные проблемы требуют современных решений. В условиях нестабильной для России внешнеполитической ситуации, где идет постоянное переосмысление межнациональных и межгосударственных отношений, частое выделение категорий «свой-чужой», кибер пространство предоставляет обширные возможности для актуализации этнической идентичности пользователей.

Однако, учитывая безграничность цифрового пространства, возникает закономерный вопрос: Сеть – среда, которая только способствует межкультурной коммуникации, помогая познакомиться с культурой разных народов, или же эта площадка может служить местом для развития национальных конфликтов, усиливая разобщенность людей? Ведь не случайно феноменом XXI века называют «виртуальным национализмом», описанный в работах норвежского антрополога - Томаса Хьюланда Эриксена. Данное явление представляет собой вид кооперации диаспор, непризнанных государств, угнетаемых культурных общностей и этнических оппозиций, решающих в Сети вопросы собственной идентичности. Элизабет Бэм- Моравиц было также отмечено формирование негативных этнических стереотипов и этнических образов в Интернет-играх.

Дискуссия о возможностях и перспективах изучения этнической идентичности в сети Интернет на сегодняшний день остается открытой, поэтому мы будем рады услышать Ваше мнение относительно современных способов решения проблемы гражданской идентичности.

Автор статьи: Кустова Татьяна.

Научный руководитель: Иванова Ксения Алексеевна.