Риски без юриста. Договор подписан неуполномоченным лицом. Часть 2.

Как показывает практика, суды считают предварительную проверку контрагента, в том числе полномочий его представителя проявлением должной осмотрительности. Если вы не проводите проверку контрагентов, это только ваши проблемы и правовые риски. Поэтому в случаях, когда проверка не проводилась, вы не вправе даже отказаться от совершения сделки и связанны договорными правоотношениями с неуполномоченным представителем.

Необходимо доказать:
— что представитель контрагента реально не обладает соответствующими полномочиями или вышел за их пределы;
— что сделка впоследствии не получила одобрения контрагента.

При рассмотрении подобных дел, суды часто признают представителя контрагента полномочным, аргументируя это тем, что полномочия при совершении конкретной сделки автоматически следовали исходя из обстановки. В этом случае, вопрос о последующем одобрении или неодобрении сделки даже не не выносится на обсуждение.

Торговая компания заключила договор об оптовой поставке своей продукции с гендиректором продуктового магазина. При этом предварительная проверка контрагента не проводилась. Когда товар был доставлен, выяснилось, что гендиректор, с которым торговая компания заключила договор уволен полгода назад, что подтверждается внесением соответстветствующих изменений в ЕГРЮЛ, а продуктовый магазин отрицает данный заказ и отказывается принимать товар. При обращении в суд, отсутствие предварительной проверки контрагента было признано не должной осмотрительностью и вменено в вину торговой компании. В результате торговая компания понесла значительные убытки.