Конкурс. Отзывы Александра Голикова. Часть 2
Продолжение. Начало здесь.
Корпускула
А почему тут объём аж 68 тыщ с пробелами? Да и без пробелов 58 с копейками? Вроде в условиях сказано от 30 до 50? Или я чего-то пропустил? Впрочем, дело оргов считать знаки, моё - слегка удивляться моменту.
Однако давайте к рассказу.
Автор, зачем вы после каждого второго-третьего предложения ставите восклицательный знак? Это признак слабости вас как автора, раз не умеете иными средствами подчеркнуть и указать. Куча числительных цифрами. Но тут отчасти оправдано, вроде как техническая информация, но мне показалось перебором. Общее неряшливое оформление, то прямая речь не так, то запятые как попало, то капслог вдруг ни с того, ни с сего. Элементарное неуважение к читателю это называется. Вычитать было некогда? Но это ваши проблемы, а не конкурса, верно? А с временами что творится? То настоящее, то будущее, никакой согласованности, особенно по началу. Возможно, такое повествование оправдано с точки зрения газетного репортажа, когда взгляд идёт как бы со стороны. Хм, странная композиция. Пока что. Посмотрим, что дальше.
Дальше начался какой-то цирк с дирижаблем (?) и героем. Оказывается, чужие ГГ выбрали для участия в эксперименте. При этом вели и разговаривали себя как недоучившиеся студенты. Логики происходящего во всём этом я не увидел совершенно. И опять безобразное оформление прямой речи. Впрочем, с внутренними монологами не лучше. Автор, блин! Вы школу, что ли, прогуливали или как? Ну невозможно же такое читать. Увольте! Плюс хромающая на обе ноги стилистика и плюс чуть ли не детское понимание глобальных проблем человечества, наивное аж до плинтуса… «Это было первое преступление пришельцев против земного разума!». Не-е, до свидания, автор. Двойки по всем фронтам, сорри.
К свету
Начало уже обескуражило: дождь заливает лобовое стекло как в Аду. Где вы видели там дождик? Возле сковородок-то? Может я чего не понимаю? И сразу бесплатный совет: да повыдёргивайте вы из текста эти «я»! Ведь сплошняком идут. Парад настоящий, маршируют, ёпст. Личные местоимения хороши в малых количествах… А так для введения в курс дела нормально, экспозиция понятна: грипп-мутант, герой заболевает и сейчас начнётся…
Да, началось. Повествование вдруг пошло от лица зомби, которым стал ГГ вместе с семьёй. Интересный поворот, давно хотел почитать нечто подобное. Даже руки потёр в предвкушении. Правда, тут же случился облом.
Уважаемый автор! Я ценю вашу попытку, замечательная идея, но… Язык, которым вы стали работать, настолько желает нормального с собой обращения, что лучше бы и не начинали. Это не стилистика. Это колдобины, ухабы, повторы, корявости и прочий мусор под ногами. Продираться сквозь и разгребать весь этот хлам мне, как читателю, смертельно надоело уже после третьего абзаца. Вот, полюбуйтесь: объект вынужденных исследований; вернулся за письменный стол и опустил на него голову; мои родственники сгрудились возле меня; утратив семейные инстинкты; впереди ждал долгий и очень неприятный путь; в ускоренном темпе ретировались; полностью исписанной формулами и умозаключениями; данный образец мебельной мысли и тэ дэ, и тэ пэ… И зачем вы постоянно делаете какие-то уточнения по ходу? То есть, загромождаете текст, который и так утяжелён, ещё и ненужным словесным шлаком? Вот у вас зомби поднялись с первого этажа на третий, и я попутно узнал, что там перекрытый этаж, с которого, как выясняется, начинается безопасная зона, которая, в свою очередь, включает половину этого пятиэтажного здания, которое… Ф-фух! Мне оно надо, это знать? Я действия хочу, динамики, а не рассуждений, что и где тут находится. Планировку больницы я как-нибудь представлю и сам, они, эти ведомственные больницы, во многом похожи. Кстати, патруль звонил главврачу из УАЗа. А откуда телефончик-то узнали? Потом вдруг иммунитет у врача прорезался. За километр и в темноте видно, что это белый рояль в кустах. Который в итоге даже и не сыграл.
В общем, впечатления нулевые. Вы, авторы, сговорились, что ли? Чтобы подогнать на такой конкурс нечто невнятное, сумбурное и стилистически беспомощное? Который уже рассказ, и всё в таком вот духе. Обидно… За конкурс прежде всего.
Курсант-турист
Вот первый абзац-вступление можно совершенно безболезненно выкинуть, и ничего рассказ не потеряет. Даже лучше станет, когда не будет этих путаных объяснений про апокалипсис и пророков. Честно, автор: «Для меня всё это началось в обычный студенческий день» - вот так, сразу эту скотину-читателя по башке и за грудки, чтоб своё читательское место знал. А вы – апокалипсис, пророки… Да в прорубь!
«Пинок мирозданья» мужского рода, поэтому дальше не «произошло», а «произошёл».
Не «фантазийной», а «фэнтезийной». Хотя про зомби это всё же не фэнтези, уважаемый автор. Это куда круче.
«Вырваться из своего текущего положения» - ужасно. Поберегите мои нервы, автор, они уже и так… скособочены «оригинальными» словесными выкрутасами предыдущих, хм, ораторов.
«Вернутся назад» - что сделать? Правильно, вернуться, «ться» на конце. Ошибка третьеклассника.
Запятые ставим методом ковровой бомбардировки. Авось что-то попадёт. Не-а, куда чаще мимо. Раздражает капитально.
Про поиск в гугле на предмет спасения при зомбиапокалипсисе доставило. Правда ваша, так оно и есть.
Речь персонажей соответствует их уровню. Этот плюс в копилку рассказа. Хотя подозреваю, что автор особо тут не заморачивался, и сам так по жизни говорит. Но ведь сработало. В этом плане чем-то напомнило Берга, пишущего по мотивам миров Круза. Та же ненормативная лексика к месту и просто так, тот же персонаж, который из чотких попанов, тот же мотив и логика поступков. Ну, последнее и должно соответствовать, если ты пишешь нечто подобное.
Сцена в ломбарде оставила много вопросов, главный из которых – не верю. Поведение приёмщицы получилось таким, какое нужно автору, но никак не таким, какое бы оно было на самом деле. И куда там делись охранники с зомби? В воздухе растворились?
Дальше вроде выровнялось и понеслось, читалось вполне.
В целом понравилось. Вычитать на предмет поправить стиль не помешало бы. Получилось «под Круза». Вполне жизнеспособно. Хотя от финала ожидал большего. Такое ощущение, что автору просто надоело косить под Круза, и он бросил энто дело, мол, читатели и сами в курсе, что да как. И тупо финал слил. Нехорошо.
Семь по десятибалльной вполне достаточно. По крайней мере, здесь уже пахнет рассказом. На фоне предыдущих текстов глоток свежего и относительно чистого воздуха.
Мы ушли
Точка в названии выдаёт вас с головой. Что тут молодой, зелёный. Так что я бы потом убрал, незачем столь явно выдавать явки и пароли.
«Часы с заводом обменять на консервы с завода» проглотил с аппетитом. Сам люблю такие выкрутасы.
«тот жалобно вздыхает» - позвольте, чем? Лёгкими? То есть, у вас зомби дышат? Офигеть, автор. Это каким образом, если они мёртвые?
Прочитал. И ни фига не понял. Это чего было? Постмодерн? Фанфик? Отсебятина по полной программе? Склоняюсь к последнему. Потому что назвать это рассказом язык не поворачивается. Чего вы курите, блин?..
Один день нормальной жизни
Бози мой… Фантазия на вольную тему апокалипсиса, а не рассказ.
Автор, я даже разбирать подробно не буду ваш шедевр. Скажу только одно: если в рассказе нет элементарной логики, то читать такой опус бессмысленно. Потому что параллельно с чтением в голове крутятся вопросы про мироустройство, быт и элементарный здравый смысл. Ага, автоматы они раздобыли в соседнем полицейском участке. К тому времени уже как бы разграбленном. Смешно. Бензин для тачки они где берут? Сам фантдопуск с этим зелёным штормом не выдерживает никакой критики. Уж лучше бы про пришельцев написали, мол, их рук дело. Перл про собак, которые рвали труп, удалив у него все половые признаки, комментировать не буду – я просто ржал.
А вообще грустно всё это. По-моему, автор перенёс на экран с помощью Ворда свою давнюю мечту: написать про мир, в котором почти нет людей. Побывать в шкуре «мародёров», пожить в своё удовольствие, пострелять из автоматов и верхом идиллии считать найденные целыми шоколадные батончики «Марс». А тут и конкурс подвернулся. Короче, упс… После шоколадных батончиков с автором всё стало ясно. До свидания. Адью. Ауфвидерзеен. Гудбай, Америка. Логики ноль, стилистика так себе, герои вырезаны из картона и соответствуют тому миру, что выдумал на радость себе автор, то есть, тоже никакие. Что ещё? А, этого текста автор наваял аж 47 кило. С чем его и поздравляю…