ПОСТСОВЕТСКИЕ ЛИБЕРАЛЫ И ТЕРРОРИЗМ. ИСТОРИЯ ЛЮБВИ

Доброго времени суток, товарищи. Сегодня хотелось бы затронуть давно тревожащую наши умы тему – отношение наших либералов к террористам всех мастей.

СУРОВЫЕ ЛИБЕРАЛЫ

Недавно профессор ВШЭ Гасан Гусейнов выдал великую цитату. Он назвал теракт в театральном центре на Дубровке, произошедший 23 октября 2002 года, частью национально-освободительной борьбы чеченского народа.

Он, конечно, бросился отмазываться, что не оправдывает теракты, но назвал фактом их принадлежность к борцам за свободу. Что тут можно сказать? Профессор из рассадника либерастии ВШЭ не подвёл и выдал редкостную дичь. Заметьте, он как бы и не отмазал террористов, бандитов и работорговцев напрямую, но при этом по смыслу он приравнял их к подлинным борцам за свободу. То есть, представьте себе генерала Карбышева, который предпочёл смерть, но не предал свой народ и не лёг под нацистов, Фиделя Кастро, которого достало, что его родную Кубу превратили в бордель и притон, и он восстал против этого, в одном списке с чеченскими боевиками, которые совершали теракты, прославились зверствами сопоставимыми с нацистскими, а также были замечены в работорговле.

Тут или попытка очернить подлинных освободителей, или попытка отмазать террористов. И пусть либераст-профессор выкручивается, как хочет.

Кстати. Наш либеральный гений начал задвигать, что террор всегда был частью национально-освободительной борьбы.

В комментарии изданию "Подъём" Гусейнов еще раз подчеркнул, что не оправдывал убийства, а всего лишь отметил, что позиция Зонтаг ему близка. "Это передёргивание. Террор всегда был частью национально-освободительной борьбы.

Смешно это читать, если вспомнить, что, например, Че Гевара как раз был против террора, направленного на мирных жителей. А ведь легендарный команданте на практике осуществлял освобождение народов, а не втирал всякий бред, работая в рассаднике либерастического безумия вроде ВШЭ. Более того, деятельность боевиков – это типичный реакционный террор. Они не за свободу боролись, а за возможность своих заправил грести под себя деньги и другие ресурсы, а также за право творить беспредел вроде той самой работорговли.

После такого я невольно вспомнил суровых либералов девяностых, которые продемонстрировали такую ненависть, презрение и скотство по отношению к простому народу и стране, что сами расчеловечили себя в моих глазах так, как не смогла бы никакая пропаганда. Что помогло мне в будущем избежать ловушки либеральной оппозиции, в которую попали многие люди. Но если бы они просто говорили гадости про народ, то это ещё можно было бы проигнорировать. Многие из них открыто выражали симпатии террористам в Чечне.

Все мы помним суровых правозащитников, которые горой стояли за права террористов, бандитов и головорезов, но игнорировали их жертв.

Анну Политковскую, например, которая писала про «геноцид чеченского народа», но в упор не замечала геноцида других народов. Вот что она написала читателю, который подметил эту тенденцию.

ОТВЕТ
Уважаемый Кирилл!
В 1991--1994 годах я не имела физической возможности исследовать проблему геноцида русского народа в Чечне. Однако геноцид чеченцев нынешнего периода очевиден. И проводится он силами части военных и самих чеченцев. Я много раз сама для себя пыталась объяснять многие факты, которым была свидетелем, как досадный случай или глупость исполнителя, но всякий раз терпела поражение: по отношению к чеченцам в России все-таки действует система по их истреблению. Ничем другим происходящее просто невозможно объяснить.
Увы.

Эм, а попробовать найти вышивших свидетелей, опросить освобождённых из чеченского плена солдат, провести детальное журналистское расследование? Не? Спонсор за это не заплатил? Оплатили только пропаганду в пользу одной из сторон, а не объективное освещение событий?

Кстати. А доказательства этому геноциду есть? Просто тут есть информация с другой стороны конфликта. Вот что писал об этом генерал Трошев.

Вы, конечно, можете сказать, что генерал Трошев – это заинтересованное и ангажированное лицо. А Политковская не ангажирована? Она фактически сама призналась в однобокости, когда сфокусировалась на проблемах лишь одной стороны, о чём не постеснялась сказать прямо.

Более того. Вчитайтесь в эти её слова внимательнее.

Однако геноцид чеченцев нынешнего периода очевиден. И проводится он силами части военных и самих чеченцев. Я много раз сама для себя пыталась объяснять многие факты, которым была свидетелем, как досадный случай или глупость исполнителя, но всякий раз терпела поражение: по отношению к чеченцам в России всё-таки действует система по их истреблению. Ничем другим происходящее просто невозможно объяснить. Увы.

АННА ПОЛИТКОВСКАЯ ОТВЕЧАЕТ НА ВАШИ ВОПРОСЫ

Вот её доказательства геноцида! Сравните это с материалами Нюрнбергского процесса, например. Чувствуете разницу? У неё есть лишь отдельные случаи, на основе которых она придумала «систему по истреблению». А давайте я нагуглю все случаи нападения мигрантов на русских, а потом на этом основании заявлю о «геноциде русского народа» и о «системе по его истреблению». И это при условии, что мы вообще ей верим. Что трудно сделать после слов Трошева. Тем более, что генерал хотя бы не был замечен в пропаганде в пользу террористов , в отличие от неё, и явно провёл на войне в Чечне куда больше времени, чем Политковская.

И да. Я не отрицаю, что в той войне можно найти преступления в том числе и со стороны федеральных сил. Но стоит ли из чьих-то ошибок или произвола отдельных лиц выводить конспирологические теории о «системе истребления»? Но это далеко не единичный пример.

Депутата Ковалёва напомнить?

Того самого, который уламывал наших солдат сдаваться в плен, где их ждали пытки и запредельный садизм со стороны боевиков, а ещё настоящее рабство, про что ещё генерал Трошев говорил.

Да. Наши суровые либералы не прочь поддержать современных рабовладельцев. И это лишь самые заметные фигуры.

ПИСЬМО СОРОКА ДВУХ

Но на самом деле удивляться тут нечему. Помните Ахеджакову, которая призывала армию защитить страну от поздней советской конституции?

Ещё раз. Представитель интеллигенции призывает военных плевать на основной закон страны. Могла бы прямо потребовать военной хунты, чего стеснялась?

Но лучше вспомним «письмо сорока двух» 1993 года. Если кратко, то наша осуждающая «советский тоталитаризм» интеллигенция горячо поддержала государственный переворот с многочисленными жертвами и силовым разгоном органа законной власти, и стала требовать от получившего полную власть в стране Ельцина разгона и запрета всех неугодных им организаций и СМИ.

Правда насчёт отдельных подписантов возникли сомнения: не были ли их подписи поставлены без их участия. Но зато некоторые даже спустя много лет считают это правильным.

Да, ребята, расстреливать людей из пистолетов и винтовок по приговору суда – это тоталитаризм, а вот стрельба из танковых орудий – это воплощение демократии. Демократичнее только атомная бомбардировка!

Но не будем голословными. Давайте разберёмся с этим письмом подробнее. Вдруг, патриоты и коммунисты преувеличивают? Приступим.

Ярлык фашистов

Э-э-э фашисты? Серьёзно? Сторонники Ельцина, проводившего рыночные реформы, которые играли на руку капиталистам, называют своих оппонентов, среди которых были и коммунисты, фашистами? Давайте вспомни значение этого слова.

«Фашизм – это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала. Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала.

И вот люди, которые поддерживали отечественные аналоги Густава Круппа и Фридриха Флика в лице уже российских олигархов, которые как раз могут стать спонсорами нашего фашизма, обзывали фашистами коммунистов и прочих противников Ельцина. Разве это не прекрасно? И нет. Я не отрицаю, что среди противников ЕБН могли быть фашисты, но уж точно не все противники любимца олигархов были таковыми. Да и сам Ельцин, который силой оружия защищал интересы капиталистов в ущерб народным, куда больше похож на одного из коричневых. Двигаемся дальше.

Образ врага

И "ведьмы", а вернее - красно-коричневые оборотни, наглея от безнаказанности, оклеивали на глазах милиции стены своими ядовитыми листками, грязно оскорбляя народ, государство, его законных руководителей, сладострастно объясняя, как именно они будут всех нас вешать... Что тут говорить? Хватит говорить... Пора научиться действовать. Эти тупые негодяи уважают только силу. Так не пора ли ее продемонстрировать нашей юной, но уже, как мы вновь с радостным удивлением убедились, достаточно окрепшей демократии?

Мы не призываем ни к мести, ни к жестокости, хотя скорбь о новых невинных жертвах и гнев к хладнокровных их палачам переполняет наши (как, наверное, и ваши) сердца. Но... хватит! Мы не можем позволить, чтобы судьба народа, судьба демократии и дальше зависела от воли кучки идеологических пройдох и политических авантюристов.

Вчитайтесь в эти строки. Противники Ельцина уже даже не фашисты, а «ведьмы» и «оборотни». А ещё «тупые негодяи» и «хладнокровные палачи». Идеальный пример давления на эмоции. Что тут скажешь? Прослойка интеллигенции от всей души отработала подачки капитала. Молодцы. Геббельс аплодирует стоя.

И да. Слова о молодой демократии сегодня звучат особенно смешно. Ибо у нас до сих пор наверху сидит преемник Ельцина и его партия. Но почему-то та же интеллигенция жутко ненавидит этого наследника, хотя тот продолжает ту же политику, защищает частную собственность на средства производства, а ещё позволяет быть у кормушки ученикам и функционеров ЕБН. Но им что-то не нравится.

Продолжим.

Сваливай всё в кучу

Заметьте, как нагло коммунистов вместе с их противниками националистами сваливают в одну кучу. А заодно в одном списке идут незаконные вооружённые формирования и вполне законные Верховный Совет и Съезд народных депутатов. Ну и отметим попытку задавить конкурентов в области промывания мозгов населению. Запомните дети, свобода слова российского либерала – это когда говорят только «правильные» пацаны, а остальным затыкают рот силовым путём.

Ну и да. Чтобы два раза текст не писать, наши суровые либерасты записали всех, кто с ними не согласен, во враги свободы и демократии, а заодно придумали некую мифическую «цивилизованность», которую мы можем обрести, если поможем побить неугодных. Учитывая дальнейшие события девяностых, под «цивилизованностью» и «демократией», видимо, понимали зашкаливающую преступность, фантастический рост коррупции, раздачу народной собственности различным мутным дельцам, деградацию производства и социальной сферы.

А теперь вопрос. Вы до сих пор удивлены, что эти люди готовы поддержать даже террористов? Ведь они поддержали террор на государственном уровне, они требовали затыкать рот несогласным и применять силу. После такого уже неудивительно, что среди российских либералов есть фанаты Пиночета.

Либеральная часть нашего общества уже была не против террора, направленного на свой же народ, они были не против террористов, которые убивали наших солдат и мирных жителей. Вы точно считаете, что следует прислушиваться к этой публике?

Враг моего врага не всегда мой друг

Если вы после ознакомления с суровыми постсоветскими либералами решили стать паладинами типа патриотической власти, советуем вам трижды подумать. Ибо тут зарыта одна подлянка.

Часть либералов тех лет отправилась под землю, уступив место новым, более хитрым вредителям, а часть перекрасилась в патриотов. Последнее очень смешно, если подумать. Часть наших типа патриотов и внезапно либералов любят говорить, что мол коммунисты перекрасились и предали Россию. Но никто не замечает, как либералы перекрашивались в патриотов.

https://vk.com/vsratostidedok?w=wall-168817742_8656

Многие старательно не замечают, что сами нынешние «патриоты» топят за того, кто в девяностых был в администрации Ельцина. И всем пофигу, что подельники ЕБН ушли от ответственности, страной управляют их ученики, а Гарант не против Ельцин-центров и музея истории ГУЛага. С последним особенно смешно, учитывая, что идею такого заведения подрезали у нацистов.

Самое смешное, что даже сама власть, которая рядилась в патриотические одежды, со временем обнажила своё нутро. Здесь тебе и легендарные «макарошки», которые якобы везде стоят одинаково, «Государство не просило вас рожать», «Государство в принципе вам ничего не должно». А вместе с ними «атомная бомба Ленина» и памятник многократно пойманному на лжи Солженицыну вкупе с чествованием лёгшего под фашистов Ильина в исполнении Гаранта конституции, приправленное повышением пенсионного возраста. И всё это под соусом лютой антисоветской пропаганды в учебниках истории. Ну и мелочь вроде финансирования и разрешения проката лживым антисоветским фильмам типа «Заложников»…

…«Штрафбата»…

… и «Утомлённых Солнцем-2», на которые сделал обзор BadComedian.

Создаётся ощущение, что в данном случае поклонники либеральной оппозиции и представители типа патриотической власти отличаются только близостью к кормушке.

Да. Ровно такое же отношение к народу совмещённое с той же антисоветчиной, которую в упор не хотят замечать либералы из оппозиции, приписывающие нашей власти реставрацию СССР.

https://vk.com/vsratostidedok?w=wall-168817742_6364

И это ещё полбеды. Некоторые охранители уже откровенно в коричневый заворачиваются.

https://vk.com/vsratostidedok?w=wall-168817742_6035

Леволиберал – тоже либерал

Ну ведь это всё были либерасты классические. Что если леволибералы – это нечто другое? Что если они более человечные? Ага. Размечтались.

Не только за рубежом, где на счету у этой кодлы есть доведённый до смерти разработчик Холовка, которого эти твари затравили. Что характерно, Зои Куинн, которая травлю и организовала, осталась безнаказанной.

https://vk.com/vsratostidedok?w=wall-168817742_3945

У нас появились свои SJW. И они ничем не хуже западных. Многие о них уже писали и говорили.

Очень многие.

https://vk.com/vsratostidedok?w=wall-168817742_8740

Чем же отличились отечественные аналоги? Наши SJW отметились жесточайшими спорами вокруг безобидных картинок с Лениным на пляже, большим количеством ярлыков, которые они навесили на коммунистов и попытками устроить травлю.

И везде результат был одинаков – полный провал. Ленина на пляже никто и не собирался использовать в пропаганде на полном серьёзе, это была невинная шутка. С ярлыками тоже получилось так себе. Ибо эти идиоты забыли, что их повестку прогрессивной считают только они, а попытка топящих за смену общественно-экономической формации коммунистов назвать «красными консерваторами» только на основе того, что они не поддерживают SJW – это курам на смех. А над обзывалкой «порномарксисты» смеялись до упаду.

Подробнее об этом вы можете посмотреть в видео Яррика и Джо, в которых эта тема разобрана глубже.

Мы же перейдём к травле. И вот тут ситуация резко перестала быть смешной. Помните, как выше мы упоминали доведённого до самоубийства разработчика Холовку? Наши подражатели западных «левых» решили, что они не хуже, и попытались повторить успех своих западных коллег.

Началось всё с Оли Тыквы, которая втирала, что ей 25, но на деле ей оказалось 14. Что не помешало ей выкладывать обнажённые фото, мутить плохо прикрытую гей-пропаганду (законодательство России? Не, не слышали) и создать мем «Привет, я подсяду?».

Интернет отреагировал живо. Адепты «Мужского государства» начали травлю, сыпали угрозы и выкладывали её личные данные. Но на них никто не обратил внимания.

Вместо этого SJW начали травлю художника левых взглядов под ником Flick the Thief, который имел наивность поверить Оле, что ей 25, и нарисовал ну очень эротическую вариацию этого мема, где сделал отдалённо похожее изображение половозрелой женщины. При том, что травить её он не призывал. Но кого это волновало? Появилась возможность сломать жизнь друга коммунистов, с которым они общались. И началась травля.

Флика обвиняли в создании и распространении детского порно, собирались писать на него заявление в прокуратуру, и всё в таком духе. Живи он в США или Европе, его жизнь была бы кончена, но он оказался в России, где другое законодательство, другие нравы, и где окопались те самые «красконы-порномарксисты», которые своего товарища сдавать не собирались.

И началась великое противостояние, в котором коммунисты имели интеллектуальное превосходство, а SJW имели больше свободного времени, чтобы творить всякую дичь. Казалось, что бойцам в красном углу ринга придётся трудно, однако случилось неожиданное.

Есть канал «Левацкие хайлайты», который российские SJW уже пытались прикрыть, но обломались. И вот у его хозяина настал звёздный час. Дело в том, что отечественные любители SJW сидели в своей конфе и предавались мечтам, как они отправят за решётку Флика, как его посадят на бутылку, а кто-то даже планировал лично осуществить избиения и убийства коммунистов. На этом фоне несчастный идиот, который сначала решил написать донос на товарища Флика, Даниила Кузьмичёва, а потом начал спрашивать у своих дружков, за что на него можно донести, смотрелся даже безобидно. И вот скрины этой весёлой беседы и выложил Хайлайтер в своей группе.

https://vk.com/wall-185980575_38581?w=wall-185980575_38581

И началась комедия. Агрессивный дегенерат, мечтавший о штурмовой винтовке AR-15 и расправе над коммунистами, прибежал и начал доказывать, что это была шутка, а остальные начали просто юлить. В общем, зря SJW пошли воевать в эту сторону.

Но потом евролевые, которые пытались изображать коммунистов, в который уже раз побежали жаловаться к чистым интерсекам из паблика EQUALITY, которые пообещали найти юриста и таки прижать Флика. Было трогательно наблюдать единение SJW-отребья под красными знамёнами с обычными их собратьями.

https://vk.com/rebel_jack?w=wall-185808385_103394

Закончилось всё, опять же, ничем. Ибо грозные боевые сестрини, по их версии, внезапно прониклись жалостью к художнику, которому, по их же словам, меньше десяти лет тюрьмы не светило. Интересный поворот сюжета. Люди, которые распространяли на человека клевету, травили его, кидали на него жалобы, планировали устроить ему срок и грозились убийством, вдруг стали настолько добрыми и нежными, что аж пощадили того, кого сами приравнивали к нацистам и мразям. Мне одному охота закричать «НЕ ВЕРЮ!»?

Более вероятным кажется вариант, при котором SJW-отребье заметило, что рискует нарваться за клевету, поэтому они решили сделать хорошую мину при плохой игре.

Были в этой истории рыбки помельче вроде Леворадикала, которые пообещали коммунистам войну, просто идиоты и один дегенерат из РСД, который обозвал коммунистов нацистами и оправдал доносы против них в органы.

https://vk.com/rebel_jack?w=wall-185808385_103696

Да. «Революционер» оправдал доносы на коммунистов в охранку. Замечательно. Прямо перепись предателей получилась. Спасибо Флику за успешную провокацию. Правда это было не провокацией, а лишь творчеством.

До сих пор всплывают идиоты разной степени агрессивности. Некоторые уже предлагают начать войну против коммунистов.

https://vk.com/rebel_jack?w=wall-185808385_105058

Кажется, наше сравнение этой публики с гопотой было очень оправданным.

Заметьте, как борцы с травлей, которые приравнивали коммунистов и сталинистов к нацистам, сами стали копировать повадки неонацистов и гопников из одной соседней страны. Один в один!

Впрочем, есть ещё две смешные детали. Первая – никто из тех, кто травил Флика, даже не попытался прижать адептов «Мужского государства», хотя и пафосно приравнивали коммунистов к ним. Мне одному кажется, что SJW-отребье заметило рост левых настроений в стране и решило убрать конкурентов в виде коммунистов, чтобы подмять движение под себя и монетизировать, а если повезёт, то и не совсем бесплатно лечь под крупный капитал, как на западе?

Вторая деталь – те же самые хулители Флика яростно защищали типа художницу Цветкову, которая криво рисовала половые органы и, по некоторым данным, занималась той самой гей-пропагандой с участием несовершеннолетних, которая запрещена законодательством РФ. Люблю запах двойных стандартов поутру.

Итоги

Вы можете спросить о том, зачем мы копались во всём этом? Да затем, чтобы понять, куда может привести этот путь. Если вы пойдёте этим путём, то не удивляйтесь, если вас используют, а потом жёстко подставят и кинут. Они уже сделали это со всей страной, и не раз. И трижды подумайте, когда услышите от подобной публики рассуждения об истории и политике.

Ибо они любят говорить о свободе и ценности человеческой жизни, равноправии и всём таком, критикуют советский режим и Сталина, а потом начинают жестокую травлю, используя ложь и доносы, чтобы просто уничтожить того, кто им не нравится. Когда они начнут говорить вам про ценности, которые декларируют, вспомните, как они планировали расправу над неугодными, вспомните «письмо сорока двух», вспомните поддержку террористов и призывы к расправам, вспомните «Государство в принципе вам ничего не должно». Формально либералы отличаются от фашистов. Но на постсоветском пространстве эту разницу порой очень трудно уловить.

Мы не будем призывать делать с ними что-то плохое. Мы призываем задуматься над тем, что сделают эти люди, если получат хоть минимальное влияние и власть? Что будет, если эти люди сумеют доказать правящему классу свою ценность? Что они сделают с вами и вашими близкими? Что уже сделали их предшественники в девяностые? Какие дела уже успели наворотить их братья по разуму по обе стороны бюджетной кормушки?

В такие моменты мне вспоминается судьба одного из руководителей обороны Брестской крепости комиссара Ефима Фомина. Если кто забыл, он попал в плен, где его выдал нацистам предатель с закономерным итогом в виде расстрела комиссара. Хотите закончить так же?