СКАЗ О ТОМ, КАК ФАНАТ «ПОСЛЕДНИХ ДЖЕДАЕВ» НА ДЕВЯТЫЙ ЭПИЗОД ГНЕВАЛСЯ

Добрый день, товарищи Дедки и Дедкессы. Мы уже писали о том, что современная «критика» находится в том же кризисе, что и современное искусство.

https://vk.com/wall-168817742_6753

Не раз писали.

https://vk.com/vsratostidedok?w=wall-168817742_600

Мы думали о том, что тему можно закрывать, но недавно обнаружили интересный выверт аргументации «адвокатов» диснеевской трилогии «Звёздных войн». Дело в том, что часть фанатов «Последних джедаев» внезапно вступила в ряды тех, кто критикует «Скайуокер. Восход».

Если вы представили прозревших людей, которые поняли, что их надули, то мы разочаруем вас. Дело в том, что появились личности, которые свято верят в «хорошего Райана Джонсона», который снял великое кино о великих звёздных войнах, создав артхаусный блокбастер, и в плохого Джеффри Джейкоба Абрамса, который пришёл и всё испортил, пойдя на поводу у хейтеров ради денег, и вообще редиска.

Нотки этого проглядывали у части критиков, которых мы разбирали ранее, но там мы сконцентрировались на общей картине, упустив эту деталь. И могли бы забыть, но тут нам попался ещё один (Да сколько уже можно?!!) русскоязычный аналог Ностальгирующего Критика. Эль Гато.

Давайте мы на его примере покажем, почему не разделяем подобную позицию и считаем её неправильной. Благо, аргументы у основной массы сторонников теории «хорошего Райана и плохого Джей-Джея» по сути близкие.

Только для начала следует уточнить, что мы не считаем девятый эпизод хорошим произведением. Мы уже писали об этом.

https://vk.com/wall-168817742_5173

Но сначала проследим путь Эль Гато, для чего кратко пройдёмся по двум другим его видео по теме. Погнали.

Акт первый. Брат Ностальгирующего Критика.

Этот ролик Гато вызвал знакомые чувства. Будто я смотрю ролик Дага Уокера на минималках. Ибо он его вроде бы критиковал, но под конец похвалил. И опять попытка упирать на эмоции.

И да. Наш пациент догадался сказать, что слив Люка в ЗВ8 – это лучший способ завершить историю Люка. Просто подумайте об этом. Культового героя и мессию сначала выставили подлецом и дегенератом, который хотел убить своего племянника во сне, когда последний был ещё на светлой стороне, а потом разменяли его жизнь на лишний пяток минут для бегства толпы бомжей… я хотел сказать, остатков Сопротивления, которые легко влезли на маленький корабль.

Мы уже писали об этом.

https://vk.com/@vsratostidedok-kak-pravilno-ubit-polozhitelnogo-personazha

Ну и другие сомнительные тезисы. Якобы нетривиальный злодей. Ну да. Кайло Рен – это идеальный злодей для истории о банде мелких гопников, которые подсели на наркоту и начали творить беспредел. Только что он забыл в космооперных «Звёздных войнах»?

Подробнее тут.

https://vk.com/@vsratostidedok-antagonistov-usiliya-ediny

https://vk.com/@vsratostidedok-mesto-dlya-kailo-rena-ili-kuda-pomestit-melkogo-merzavchika

Также автор выдал тезис, что ему охота сопереживать героям. И ведь этот аргумент не оспоришь! Кому-то охота сопереживать картонной Рей Сью, поехавшему Кайло Рену и слитому в ноль Хаксу. Есть такие люди. А кто-то смотрит порно в надежде, что в конце все поженятся.

Конечно, в фильме был капитан Кеннеди. И он был шикарен. Только фильм был не про него. У кэпа и пяти минут в фильме не наберётся. Хотя я бы посмотрел фильм, где Кайло и Рей заменили на капитана Кеннеди и Пэйдж Тико (симпатичная азиатка, которая взорвала дредноут ценой своей жизни).

Также Гато узрел интригующий сюжет в восьмом эпизоде. Где он его там увидел? Как бы это остатки от сюжета пятого эпизода «Звёздных войн» с одной сценой из шестого, которые испортили кривыми «вот это поворотами» Райана Джонсона.

Ну и финал ролика, в котором он списывает весь идиотизм сиквельной трилогии на то, что она сделана для детей. Мол, раньше мы были детьми, поэтому проще воспринимали оригинальную трилогию. Угу. А тот факт, что в оригинальной трилогии мы имели нормальных героев, а не картонные подделки под них, сюжет напоминал сказку, а не бред наркомана, автор сего ролика, естественно, «забыл» упомянуть.

P.S. Я уже хотел завершить этот раздел, когда заметил, что Гато додумался похвалить Дисней за продуманную и интересную новую трилогию. Напоминаю, что эти слова были сказаны на момент, когда вышел только второй фильм из этой самой трилогии. Но мы всё равно запомним эти слова.

Акт второй. Семь чаш идиотизма.

Эль Гато попытался доказать, что трилогия сиквелов от Диснея лучше, чем все фильмы Лукаса. Давайте посмотрим на его аргументы:

1. Графоний.

Наш «гений» догадался попытаться сыграть на типа превосходстве визуала картины 2017 года над фильмами семидесятых-восьмидесятых годов XX века. Аргумент мог бы сработать, если бы создатели восьмого эпизода сами совершили прорыв в визуале или первыми широко использовали такие технологии и за счёт этого совершили нереальный прорыв.

Но ведь этого не было. Джонсон и ко пришли на всё готовое и просто гульнули на все деньги. Просто сделали то, что с таким бюджетом должно являться нормой. И они ничего уникального не сделали. Зак Снайдер («Бэтмен против Супермена») и Джордж Миллер («Безумный Макс: Дорога ярости») гарантируют это.

А вот оригинальная трилогия для своих лет была прорывом. То, что Лукас смог достать, он использовал грамотно и изобретательно. И то, что у него было, сработало на сто процентов. А создатели новой трилогии даже операторскую работу стырить у него не догадались. А все возможности новых технологий были использованы посредственно. Космические бои даже с современными технологиями смотрятся убого. Нет ощущения масштабности и значимости событий. Словно не армии и флоты сходятся в боях за идею, а алкаши дерутся из-за бутылки. Да и пейзажи планет ничем не лучше, чем были у Лукаса. В итоге у них получился очередной безликий блокбастер. Который ничем не лучше «Трансформеров» Майкла Бэя.

2. Бои на мечах.

Гато на полном серьёзе пытается убедить нас, что поединки в сиквелах превосходят приквелы. Даже увидел реалистичность. Ага. Про логику он забыл. Ибо последняя говорит нам, что сверхлюди-джедаи, которые быстрее и ловчее обычных людей, могут быстро и легко размахивать световыми мечами, которые имеют баланс и вес фонарика. И в приквелах джедаи этому соответствовали! А вот в сиквелах они двигаются так, будто им дали земные цвайхандеры, а вместо крови у них тормозная жидкость.

Логика пошла к чёрту, зато у нас тут РЕАЛИЗМ!!!111 Реализм в космоопере… Реализм такой, что выстрел из бластера дает эффект кумулятивного снаряда, выпуская кровь из раны, вместо того чтобы ее моментально прижечь.

3. Персонажи.

Гато свято уверен, что раньше они были простыми. Чёрными или белыми. Интересно, а каким местом он смотрел приквелы? Как бы серость и неоднозначность туда завезли заметно раньше, чем в сиквельную трилогию.

Зато он узрел сложность и многогранность в новых персонажах. Видимо, он и Райан Джонсон закупаются у одного дилера белым порошком. Или чем там сейчас подгоняют свою творческую активность такие люди?

Зато он догадался опять упирать на эмоции. Типа Кайло Рен их вызывает. Школа критики Дага Уокера во всей красе. Упор только на эмоции самого критика и его фанбазы. Кстати. А Дарт Вейдер не вызывал эмоции? Не вызывал трепет или уважение?

Про попытку найти сложность и неоднозначность у Рей Сью уже даже говорить неохота. Где он в этом куске картона что-то интересное нашёл? Чистая и неразбавленная Мэри Сью из худших фанфиков.

Подробнее тут.

https://vk.com/@vsratostidedok-za-milyh-dam-zamolvim-slovechko

https://vk.com/@vsratostidedok-prekrasnyi-pol-v-igrah

https://vk.com/@vsratostidedok-silnaya-geroinya-i-obolochka-bez-suti

https://vk.com/@vsratostidedok-silnaya-geroinya-i-obolochka-bez-suti-podrosshaya-devochka-i

И это я забыл про Люка, которого превратили из благородного героя в ничтожество безо всякого обоснования! Просто представьте себе, что Макс Пэйн во второй игре начал бы сам торговать валькирином. Или Бэтмен из мультсериала 1992 года в «Лиге справедливости» внезапно стал бы главарём мафии. И всё это без внятного объяснения.

Также, во вселенной Гато, актёры в новой трилогии играют лучше. Спорное утверждение. Ибо в новых фильмах им порой тупо нечего играть. Поэтому и явно талантливый Драйвер не может раскрыться. И Дейзи Ридли своим лицом так играет, что её игру от игры Арнольда Шварценеггера времён его молодости почти ничто не отличает.

4. Драма.

Гато опять упирает на эмоции. Ибо говорит, что происходящее, типа, трогает. Ну да. Фанаты Люка Скайуокера ещё не скоро забудут то, как его образ облили грязью, сделав недоделанным Гамбино из манги и аниме «Берсерк». Только это не заслуга сценаристов Диснея. Ибо образ Люка был создан до них. И поэтому всех зацепило то, как его изгадили. Можно порезать ножом картину в музее. Это тоже многих зацепит. Но это деяние не поставит придурка с ножом вровень с создателем шедевра.

И да. Сцена с Оби Ваном, Падме и Энакином на Мустафаре кладет эту лажу как Эйзенштейн Михалкова.

Кстати. Гато высказал подозрение, что всё самое эмоциональное приберегли для девятого эпизода. Это мы тоже запомним.

5. Юмор.

Гато нашёл типа качественный юмор в сиквелах. Ему понравилось. Мы рады за него. Видимо, у него была иная версия фильма, нежели у нас.

6. Неожиданные повороты.

Гато пытается хвалить сиквелы за «неожиданные повороты», хотя и признаёт, что раньше тоже были они. Про то, что такие повороты желательно делать так, чтобы они не рушили сюжет, не разрушали персонажей без внятных объяснений и выдерживали критику на достаточном, для своего жанра, уровне, он не слышал.

А то когда из-за «вот это поворотов» главный положительный персонаж, мессия света и просто классный парень, который лорда ситхов вернул на светлую сторону, вдруг начинает вести себя как мразотный наёмник из тёмного фэнтези, да ещё и без намёка на внятный обоснуй – это признак плохого сценария.

Но Гато и фанбоям норм. И это бьёт все разумные аргументы. Помним про школу критики Дага Уокера. Эмоции превыше всего. Их эмоции.

7. Соответствие некоему духу времени.

Короче. Тут совсем вода. Пустые слова, которыми можно оправдать вообще всё! Это надо смотреть. Мы такими словами можем оправдать даже «Утомлённые Солнцем 2». Хотя и знаем, что это абсолютная дрянь.

А ещё Гато попытался обвинить тех, кому не понравились сиквелы в «синдроме утёнка». Ну, чисто как Даг Уокер. Типа, смотрели понравившиеся эпизоды в детстве, поэтому прощаете им всё, а новые критикуете. Про тонны обоснованной критики и грамотных сравнений с оригиналом, естественно «забыли».

Акт третий. Ненависть к последствиям и любовь к причинам.

Наконец мы добрались до того самого видео, которое толкнуло нас на написание сего текста.

Палпатин.

До этого пункта была надежда на то, что всё это было лишь неудачной шуткой. Этакой постметагипериронией, которую не понять трезвым людям, которые не прошли лоботомию. Но, увы, товарищи. Вышло видео про девятый эпизод.

Если слить воду, то ему не понравилась тупость возвращения Палпатина. Как бы это так объяснить, чтобы фанаты восьмого эпизода поняли? Чтобы даже до хваливших слив Сноука фанбоев дошло? Из-за этого самого слива Дедка в халате и пришлось искать главного злодея ему на замену. Добавьте мутные танцы со сменой режиссёра и переписыванием сценария, и вы поймёте, что отстойное возвращение Палыча – это прямое следствие бездарного просёра Сноука.

Кстати. Гато решил восхвалять слитый сценарий Колина Тревороу в противовес итоговому. Ну, тот самый сценарий, где вдруг появлялся учитель Палпатина, которому много тысяч лет, но который все восемь эпизодов до этого курил бамбук. Ах да. Этот могучий дед должен был прожить всего один эпизод и бездарно помереть от руки Кайло Рена. Временная замена Сноука, короче. То есть, этот многотысячелетний ситх служил бы заменителем Дедка. Который был не очень удачливым косплеером Палпатина. А в итоге заменителем Сноука стал сам Палпатин, под которого пытались закосить, когда создавали самого Сноука. Получилось смешно.

Хм. То есть, «гениальный» мастер деконструкции Райан Джонсон создал огромную проблему, слив главного злодея сиквельной трилогии во втором её фильме? Ой как неловко получилось.

Хотя фанаты Райана Джонсона никогда этого не признают. Они будут верить, что Кайло Рен мог бы вытянуть роль главного злодея вместо Сноука. Угу. В драме про банду малолетних преступников и наркоманов – смог бы. А вот в качестве главного злодея космооперы – не смешите меня.

Вместо того, чтобы понять это, Гато будет цепляться к деталям возвращения в сюжет Палпатина, но даже не попытается найти причину этого. Нет. Он предпочёл повторять дебильную мантру, что Сноук в восьмом эпизоде выполнил свою миссию по становлению Кайло Рена и погиб. Типа, больше не нужен. И как это воспринимать, кроме как слив? Персонаж, который возник из ниоткуда, собрал осколки Империи Палпатина и превратил их в угрозу Галактике, просто взял и подох! Никаких тебе раскрытий тайн: ни показа восхождения к власти, ни интриг, ничего не оставил после себя! И если кто-то вспомнит Палыча, то мне опять придётся объяснять, что в старой трилогии, написанной в духе сказки, он был персонификацией Империи зла. Была жестокая и беспощадная Империя – был и Император.

Подробнее про язык и всё такое тут.

И да. Палпатина убили в третьем фильме оригинальной трилогии. Это было обставлено как значимое событие. А вот Райан Джонсон тупо слил Дедка. И да. Теперь, после смерти Дедка, ВСЕ бои на световых мечах потеряли смысл. Ибо, как показал восьмой эпизод, можно легко включать и выключать телекинезом световой меч, рядом с могущественным и опытным адептом Силы. Вот это деконструкция! Даже в таких мелочах обосрались!

Ресурсы Палпатина.

Кстати. Гато вот возмущается тому, что Палыч где-то в галактическом Мухосранске начитерил себе огромную армаду. А теперь смотрим его любимый восьмой эпизод. После того, как в седьмом эпизоде взорвали базу «Старкиллер», которая была во много раз больше «Звезды смерти», Первый Орден пошёл и покарал Сопротивление в восьмом. Запросто так. При том, что в эпизоде «Империя наносит ответный удар» всё было логичней. Там была огромная Империя, которая даже после таких потерь превосходила Альянс повстанцев.

А тут что? Чёртов осколок Империи запросто построил вундервафлю круче «Звезды смерти», просрал её, а потом без напряга нашёл в себе силы, чтобы щемить Сопротивление, а остальную Галактику закошмарил так, что она боялась выйти против, по сути, ЧВК?

Но почему-то Гато заметил странности с ресурсами только в третьем фильме трилогии.

Кайло Рен.

Далее Гато рассказывает о некоем развитии Кайло Рена в предыдущих эпизодах. Где он его увидел? Кайло в седьмом эпизоде вёл себя как истеричный дегенерат и убил отца. Он же в восьмом ведёт себя как истеричный дегенерат и убивает своего наставника Сноука. А наставник – это тоже отцовская фигура. Стабильность, блин. Хреново быть его отцом, однако.

Далее Гато хвалит Кайло Рена за то, что он не очередной Вейдер, а закомплексованный и мечущийся юноша, который пытается доказать всем, что он крутой. И это, типа, хорошо. Для первого помощника главного злодея космооперы, который сам стал главным.

Ну как такому контингенту объяснить, что герой должен соответствовать окружению и своей истории? Что, по меркам вселенной «Звёздных войн», персонаж типа Кайло Рена – это мелкий расходный говнюк?! Видимо, никак.

Если бы Кайло Рен был приближённым главаря банды подростков-наркоманов, который, будучи под дозой, поссорился с бугром из-за девчонки и убил его в драке случайно подвернувшимся ножом – вот тогда никаких претензий не было бы. Кайло Рен идеально подходил бы для такой истории. Но нет! Он у нас антагонист №2 в космооперных «Звёздных войнах»!

И даже Абрамс это понял! А вот Райан Джонсон, Гато и их фанаты – нет. Господи! Эти фанатики восьмого эпизода довели меня до похвалы Абрамсу! Надо завязывать с этой темой уже.

И ещё. Гато хвалит сценарий Тревороу за наставника Палпатина, который где-то там тусуется, много знает и умеет, но при этом не проявляет никаких амбиций и ничего не делал целыми десятилетиями. Чего? Ситх с поведением магистра Йоды? Да тут даже возвращённый Палыч лучше смотрится.

Надо помнить.

На 11:24 Гато возмущается отсутствию целостности вселенной. Ибо руководство забило на это. А теперь вспоминаем, что было раньше. В ролике посвящённом восьмому эпизоду сей пациент хвалил Дисней за продуманную и интересную новую трилогию. Упс. Неловко получилось.

А ещё Гато предполагал, что всё самое эмоциональное приберегли для девятого эпизода. И как результат?

И да. Гато решил выдать немного иронии на тему того, что Рей без обучения демонстрирует новые трюки. Только на третьем фильме заметил? Также он говорит, что внезапные способности к исцелению у Рей ломают вселенную, лишая приквелы смысла. А про «гиперпространственный таран» Холдо, лишивший смысла все космические бои, и манипуляцию мечом под носом опытного и могущественного форсюзера Сноука, которая лишила смысла все бои на мечах, Гато забыл. Ведь они были в восьмом эпизоде. Запомните дети. Плохому Абрамсу нельзя ломать вселенную «Звёздных войн», а хорошему Джонсону – можно.

Хакс.

Гато пытается цепляться к Хаксу, которого назвал клоуном. Вот только клоуном он стал в восьмом эпизоде. Так-то он мог бы стать хотя бы терпимым персонажем, но Райану Джонсону хотелось показать свои представления о военных. Итог печален. Но фанбои этого не заметили.

Рей.

Гато возмущён, что Дисней пошёл на поводу у фанатов и решил дать Рей крутое происхождение от Палпатина. По его мнению, сделать её дочерью никчёмных алкашей было хорошей идеей. Эх. Как бы объяснить, чтобы даже фанаты восьмого эпизода поняли? Люди строили разные теории о происхождении Рей потому, что она была и есть крайне паршивый персонаж. На момент её появления не было ясно, откуда у неё взялись нужные навыки и Сила. Вообще не понятно!

А наш «гений деконструкции» Джонсон даже не пытался что-то объяснить про способности Рей. Он игрался в «я так вижу» и глумился над фанатскими теориями, не понимая, что фанаты пытаются за него сделать его же работу. И не от хорошей жизни, между прочим.

И да. Абрамс хотя бы придумал некую «диаду силы» и взял фанатскую теорию о происхождении, чтобы хоть как-то объяснить читы Рей. Получилось предсказуемо плохо, но даже это лучше, чем ничего. А у Джонсона именно, что ничего.

Для тех, кто забыл, напоминаю, Люк успел немного позаниматься с Оби Ваном и Йодой, но всё равно отхватил от Дарта Вейдера при первой встречи. Энакин тренировался много лет, но первый бой более опытному Дуку проиграл. И обоим даже избранность и одарённость не помогли.

А Рей без намёка на обучения победила обученного Кайло Рена в ментальной дуэли, а потом и на мечах. Вот поэтому-то фанаты и рисовали ей крутое происхождение, а некоторые пытались сделать из неё что-то в духе Джейсона Борна, Элис из первой «Обители зла» или Дарта Ревана, придумав стёртую память и постепенное восстановление навыков. Да. Фанаты явно старались больше, чем сценаристы Чёрно-белой мыши.

Но Гато и фанбои восьмого эпизода не понимают этого. Или не хотят понимать?

Люк.

Кстати. Тот же Гато возмущается, что Люк, который в восьмом эпизоде сбежал в галактический Мухосранск от Кайло Рена и ответственности, не послал к чёрту внучку Палпатина.

Отвечу любимым аргументом фанатов восьмого эпизода – люди меняются. А почему бы и нет? Почему Люк может внезапно и без предпосылок стать мразью и трусом, но вот внезапно и без предпосылок исправиться не может? Почему Райану Джонсону можно ломать персонажа Лукаса, а Абрамсу нельзя его исправить?

Люблю запах двойных стандартов поутру.

Кстати. А где Гато увидел у Рей невероятную склонность к тёмной стороне в предыдущих эпизодах? Причём для иллюстрации этой склонности он взял кадр из девятого (15:06)? Просто интересно? Рей в первых двух эпизодах была тем ещё бревном. Склонность к тёмной стороне надо показывать, а не засчитывать за неё невнятный бубнёж одного из персонажей.

Случайности.

Гато удивляется количеству случайностей, благодаря которым Рей нашла нужное место с помощью кинжала дохлого киллера Палыча. Если мы начнём перечислять все удобные для сюжета случайности седьмого и восьмого эпизодов, нам придётся делать отдельную и очень длинную статью. Но фанбоям восьмого эпизода пофиг.

Финн.

Тут Гато возмущается, что у Тревороу Финн чуть ли не вождь революции, подбивший штурмовиков на бунт, а Абрамса он – это прицеп к Рей. Угу. А ничего, что Финн уже у Джонсона был криво приделан и толком не развит? Серьёзно. За седьмой и восьмой эпизод не было показано превращение Финна в кого-то значимого. Он даже не смог соответствовать своему трагическому статуса лишённого детства солдата. Сравните его с сержантом Тоддом из фильма «Солдат», который за один фильм больше развился, чем Финн за три.

Подробнее тут.

https://vk.com/@vsratostidedok-paraslowoperebezchikah

Просто Финн за два фильма так и не стал сильной личностью, способной вести за собой людей. У того же хвалёного Джонсона он ведомый. Так что решение Абрамса не превращать его в вождя в чём-то даже логично. Что не отменяет отстойности девятого эпизода вообще и линии Финна в частности.

Trivia.

Гато решил, что странные миньоны Палпатина – это ситхи. С чего он так решил? Мог бы вспомнить сцену, в которой Кайло Рен раскидывал их как детей.

Также он возмущался тому, что Палыч вдруг захотел переманить Рей на свою сторону, хотя мог бы убить. Третий фильм уже идёт, а Гато всё ещё не заметил, что протагонистка – это чёртова Мэри Сью! Ради неё уже не первый раз меняют законы вселенной. А тут просто ломают логику одного старика. Чего он возмущается?

А ещё Гато заметил, что вселенная «Звёздных войн» прогибается под нужды коммерции. Мол, всё делают ради денег. Надо же! Заметил! Аж на третьем фильме третьей трилогии! А он быстро соображает.

Итоги.

Итак. Мы кратко прошлись по аргументам фанатов восьмого эпизода, которые возненавидели девятый. Что мы увидели? Наглое игнорирование причинно-следственных связей. Фанатики не хотят замечать, что их любимое творение пробило дыру во вселенной «Звёздных войн», которая и так в глубоком кризисе. И поэтому желающие заполучить их одобрение типа «критики» тут же поторопились переложить вину на Абрамса, который конечно же не справился. Мы это отрицать не будем. Но ведь он не один в этом виноват. Тут целый комплекс причин, среди которых деятельность Райана Джонсона при создании восьмого эпизода. Но именно этого они видеть не хотят!

А почему так получилось? Это интересный вопрос. Мне кажется, что мы имеем дело с людьми, которые выросли на некачественном культурном продукте. Они росли на фильмах типа «Сумерки», «Дивергент», «Голодные игры» и тому подобному шлаку. Их кормили современной политической повесткой. Кто-то начал сопротивляться, а кто-то поддался. Вот с последними мы и имеем дело. А от своих вкусов, убеждений и картины мира нелегко отказываться, даже если они противоречат реальности.

И вот до сердец таких фанатов восьмому эпизоду достучаться проще, чем седьмому или девятому. Подумайте сами. «Последние джедаи» явно пытаются казаться серьёзнее и умнее, чем являются на самом деле. Привет подростковым антиутопиям. В них есть та самая привычная SJW-повестка, есть игра с типа серой моралью, а также есть пустой протагонист, на месте которого легко представить себя. Рей – это прямая наследница таких героинь из «Сумерек» и подростковых антиутопий.

А ещё в восьмом эпизоде есть вялый взбрык против системы (сцена в казино). Сцена слабенькая, но для плохо знакомых с мировой культурой людей, сойдёт.

https://vk.com/wall-168817742_296

Как видите, аудиторию для восьмого эпизода вскармливали теми же продуктами культуры, которые производила эта система в эпоху кризиса, затронувшего все её аспекты.

И естественно, нашлись критики, готовые отмазывать это. Ведь они являются логичным следствием того же бытия, в котором живут такие типа «творцы» и их зрители.

Вот так вот, товарищи.

Немного материалов по теме.