Почему мы против т.н. практики? Пять пунктов.

Пункт первый: Данное «предприятие» не является практикой.

Практика в обычной своей форме предполагает то, что студент, ее проходящий, направляется в медицинское учреждение прежде всего для того, чтобы набраться опыта в "тепличных условиях", когда студент НЕ несет ответственности за свои действия и НЕ сталкивается в полной мере с профессиональными вредностями. В том числе и с тяжелыми инфекционными заболеваниями, которым безусловно является данный коронавирус.

Сама же «практика» длится практически целый месяц на условиях, практически не отличающихся от обычных трудовых, но с опцией «добровольного трудоустройства», что не имеет прецедентов в прошедших 4-5-6 курсов обучения.

Сам факт того, что эта "практика" "необычная" и "особая" признает и сама администрация. Но она почему то все еще остается практикой.

Пункт второй: Безопасность студентов не гарантирована.

Администрация нам говорит, что существует некое разделение на т.н. "зеленые и красные" зоны, где в первой не предполагается прямой контакт с пациентами, у который подтвержден коронавирус. Но такая безопасность надумана: уже сейчас доподлинно известно, что многие носители коронавируса не имеют выраженных симптомов, а сам вирус способен длительно выживать на твердых поверхностях.
А о СИЗах для трудящихся «чистых» зон ничего сказано не было.

Администрация обещает СИЗы для работающих в «грязных» зонах, но уже сейчас приходят тревожные сведения о том, что их не хватает. Мы не можем быть полностью уверены в их подлинности, но администрация клиник и нашего ВУЗа может их развеять. Если у них есть для этого все средства.

Пункт третий: В приказе 378/619 от 27 апреля нет никакого упоминания о «чистых и грязных зонах»

Собственно, весь пункт раскрыт в названии: разделения зон нет. Цитирую

Тут подразумевается, что ВСЕ направленные на практику так или иначе будут ОБЯЗАТЕЛЬНО, а не спорадически, контактировать с пораженными вирусом пациентами. Вся эта история с разделением зон, основана лишь на словах администрации и пока мы не имеем у себя каких либо документов, которые бы подтвердили такой порядок вещей. Следовательно, согласно этому приказу, никто не возьмет на себя ответственность за здоровье студентов в случае чего, и никто не гарантирует то, что в случае ухудшения ситуации «зеленые зоны» не станут «красными».

Т.о. ВУЗ старается сложить с себя ряд обязательств перед студентами, через прокладку трудового договора и «добровольности» всего происходящего.

Пункт четвертый: В приказе 378/619 от 27 апреля есть упоминание о привлечении студентов к практике лишь при наличии письменного согласия, хотя ВУЗ не предоставляет нам возможности для официального отказа.

И вновь пункт раскрывает сам себя.

Сам текст подразумевает, что мы, студенты, должны сперва написать согласие, а потом утвердить своей подписью трудовой договор. И вновь нет и речи о «зеленых и красных» зонах, и нет речи о том, что в зеленых зонах люди будут работать без договора и согласия, и что нас могут привлечь на практику вне установленного данным приказом порядка.

Т.о. ВУЗ в соответствии с данным приказом должен предоставить нам возможность самоотвода.

Администрация постоянно нам говорит о «долге, подвиге и добровольности», но какова цена этих слов, какова цена этой «добровольности», если нам не дают возможности для отказа?

Пункт пятый: О честности.

Главная проблема в том что ее нет. Нам сперва перевирают тексты приказов, потом, не ссылаясь на документы, рассказывают о разделении зон, невозможности отказа от практики, необязательности согласия и трудового договора.
А самое главное в отношении студентов применили страшное оружие: прецедент.

Нам постоянно рассказывают то тут, то там, о подвиге наших предков во Второй Мировой Войне, пытаясь помыкать нашими чувствами. Но при этом не говорят главного: в те времена мотивы борьбы были ясны и осязаемы. А что касается формальной стороны вопроса, то тогда была объявлена именно война. Самая чрезвычайная ситуация, которую только можно придумать. А сегодня никакого режима ЧС мы не видим. Так почему же мы должны жертвовать своим здоровьем и здоровьем близких, когда в стране нет чрезвычайной ситуации? Почему мы должны закрывать собою чужие прорехи и ошибки?

Вопросы эти имеют один ответ: мы НЕ должны. Мы никому ничем не обязаны, вне рамок нашего договора об обучении. Некоторые чиновники тоже любят говорить, что они никому ничем не обязаны. Предлагаю нам взять и воспользоваться этим «мечом безответственности» против нарушителей наших прав.

Пока все. Следим за ситуацией. Продолжение следует.