Технический прогресс в СССР

Вещи, которые в действительности были изобретены в СССР

Уже 30 лет на картах нет такого государства как Советский Союз. Его места заняли бывшие республики советского государства. Для истории этот период настолько мал, что как будто это было вчера, но для нас это большой период, выросло два поколения. Они выросли в капиталистическом обществе и не знают, что за государство то было. А их кумирами являются – Навальный, предприниматели, которые якобы создают инновации и поп-звёзды.

В тоже время они слышат о том, что в СССР убивали людей, пытались делать геноциды и забирали еду у людей для ублюдков из обкома. Поэтому у них складывается впечатление, что советская власть отбросила нас по развитию на полвека, а все нововведения крала у запада.

Мой долг показать те открытия, которые сделал СССР за годы своего существования и показать, как они повлияли на жизнь людей.

Начать надо с того, что СССР отказался от частной собственности и в том числе и собственность на научные открытия – сейчас эта собственность является огромной проблемой, так как корпорации, которые являются монополистами могут сдерживать развитие в области, которой они получили патент. В Советском Союзе не было ни патентов ни частной собственности поэтому мы часто слышим, что сначала все было придумано в США, а потом было украдено СССР.

Сотовый телефон

Есть легенда о том, что его придумали в США: первый мобильный телефон поступил в продажу в 1979 году. Вроде как его внедрил Мартин Купер – один из руководителей корпорации Motorola. Поспорив с главой Bell Laboratories, что мобильная связь не является фантастикой, Купер, находясь в уличной толпе на Манхэттене, сделал звонок своему мобильному телефону. Считается, что это был первый в мире звонок по мобильному телефону.

Но за пятнадцать лет до этого первый мобильный телефон был изобретён Л.И. Куприяновичем в 1957 году, о чём рассказывает статья журнала «Наука и жизнь» в №8 за 1957 год. «Радиофон» работал по принципу современных сотовых телефонов. В радиусе до 30 километров он на коротких волнах соединялся с городской телефонной сетью, давая возможность своему владельцу беседовать с любым абонентом, обладающим домашним телефоном. Первый аппарат Л.И. Куприяновича весил 500 грамм, в то время как аппарат американской компании весил в два раза больше. Телефон был испытан в 1958 году.

Атомная энергия — АЭС

В 1954 году впервые в мире дала промышленный ток Первая атомная электростанция, сооруженная в г.Обнинске, недалеко от Москвы. Мощность ее

5 МВт (эл.), ее пуск ознаменовал начало новой эры — эры атомной энергетики. Год спустя, в 1955 году, советские ученые рассказали на 1-й Международной конференции по мирному использованию атомной энергии в Женеве о конструкционных особенностях АЭС и об опыте ее эксплуатации.

Успешное строительство Первой АЭС стало возможным на базе созданной к тому времени в СССР атомной промышленности. Научное руководство большим коллективом советских ученых, конструкторов, инженеров, участвовавших в сооружении Первой АЭС, осуществлял выдающийся ученый и талантливый организатор академик И. В. Курчатов.

Это стало невероятным прорывом для всего человечества, почти бесплатная энергия, которая работает без выброса отравляющих природу веществ. Впоследствии АЭС покрыли весь мир, в том числе и США.

Интернет

Впервые идею создания прообраза интернета предложил советскому правительству в 1959 году полковник Анатолий Китов. Военный ученый, являвшийся создателем вычислительного центра Министерства обороны, а также автором диссертации по программированию ракет, искренне считал, что за компьютерами будущее.

В записке, отправленной в правительство, полковник предлагал создать в стране единую общественную систему, объединяющую вычислительные центры СССР в одно целое. Тем не менее Н.С. Хрущев данное предложение оставил без внимания.

Вслед за Анатолием Китовым идеей создания прообраза интернета заинтересовался академик Виктор Глушков. Учитывая централизованную систему управления страной, ученый в 1961 году предложил создать Общегосударственную автоматизированную систему учета и обработки информации.

Обсуждение этой идеи оказалось столь громким, что вскоре в США в The Washington Post появилась статья «Перфокарта управляет Кремлем». Но несмотря на все плюсы внедрения компьютерной сети, управляющей государством, пойти на этот шаг правительство СССР не решилось.

Спустя почти десятилетие в 1969 году в США заработала система ARPANET, объединяющая в единую сеть компьютеры Министерства обороны США, повторив работы Анатолия Китова и идеи Виктора Глушкова.

Мало кто мог подумать, но интернет появился в СССР. Но американские компании смогли взять наработки советских ученых и присвоить себе.

Почему вещи, изобретенные в СССР в США стали продаваться раньше?

Ответ на этот вопрос надо искать в политическом устройстве страны. Советский Союз не стремился создавать инновации, которые никто не сможет себе позволить, как это происходило и происходит в США. Можно вспомнить электромобили: ими пользуется только узкая прослойка людей, сверхбогатые, а в СССР таких людей не было.

Но никто не говорит, что с удешевлением производства новыми изобретениями не будут пользоваться. Например, как только производство телевизоров стало вполне легким и доступным, они появились во многих семьях. Если новые товары необходимы для каких-то целей, их будут производить, но не массово, и уже это подтолкнет к поиску более дешевых решений.

При этом материально-техническая база США была мощнее и в сравнении с Советским Союзом делала очень дорогие вещи, которые могли себе позволить себе «два с половиной олигарха» в качестве дорогой игрушки. Хотя либералы скажут, что совки просто не смогли оценить потенциал гениального изобретения.

Капиталистические страны любят присваивать себе изобретения советских ученых, например: телевизор, микроволновая печь и многие другие. Так как уже никто не может этому ничего противопоставить. К сожалению, историю пишут победители, но мы должны помнить, кто на самом деле сделал блага, которыми мы сейчас все активно пользуемся.

Важность «негромких» изобретений

Один либерал написал мне “Большинство из того, чем ты пользуешься каждый день, получило путёвку в жизнь в капиталистических странах”. Имел он ввиду именно сами предметы, которые человек использует в быту, такие как интернет, мобильный телефон, электричество и т.д.

Ложность такого подхода кроется в расчленении производства. Пользуясь, например, газовой плитой, я пользуюсь не только результатов трудом рабочих и инженеров, которые создали плиту, добыли газ и проложили трубы. Опосредованно я использую результат труда тех, кто выплавил металл для газовых труб и плиты, кто создавал доменные печи и шахтное оборудование. От того, изобретение супругами Кирилиан метода электрографии, который используют в поисках дефектов в металлах и экспресс-анализе руды также влияет на мою жизнь, так как ускоряет геологическую разведку, а значит – удешевляет изделия из металла.

То же можно сказать о победите - сверхтвёрдом сплаве, который используется при изготовлении строительных инструментов. А атомный двигатель удешевляет доставку грузов по морю, а соответственно становятся дешевле товары. А создание новых станков, даже немного улучшенных, уже приводит к тому, что какие-то товары становятся доступны не единицам, а как минимум большинству трудящихся. И вот тогда их начинало производить СССР.

Мы живём не в каменном веке. Для того,чтобы сделать топор уже недостаточно привязать каменное рубило верёвкой к палке. Для создания любого изделия используются промышленные комплексы, использующие разные отрасли. И если лично ты не пользуешься чем-то, изобретённым в СССР, то не факт, что это не используют при создании того, что используешь ты.

Ложный ход мысли вышеуказанного либерала – следствие того, что он привык рассматривать объекты обособленно. То есть вот я использую чайник, к созданию которого коммунисты не имеют отношения ни с точки зрения конструкции ни с точки зрения производства. А откуда взялся металл на производстве и доменные печи - это уже человека не интересует. Такое мышление называется метафизическим, и не является научным. Подлинно научное мышление – диалектического. Когда мы рассматриваем предмет не как нечто отдельное, а как часть целого. Научиться мыслить научно можно и самостоятельно, штудируя Гегеля и Фейербаха, но лучше это делать в кружке, где товарищи всегда смогут указать на ошибку.

Авторы Артём Салимов и Станислав Шелепов

Понравилась статья? Тогда подписывайся на Луч!