Я против превращения Таро в помойку.
По результатам обратной связи к прошлым моим заметкам возник вопрос.
Где грань между авторским видением колоды (автор сторонний, не создатель колоды) и прямым искажением изначального смысла, который закладывался создателем колоды?
Где эта грань и как её определять? Если этого не делать, то мы окончательно потеряем способность отличать толково написанный, грамотный труд от откровенной халтуры бездарных авторов (коих большинство).
Мне непонятна ситуация, когда некий "специалист" (терпеть не могу термин таролог) берёт чужую колоду и пишет по ней свою книгу (чаще всего по принципу: "Я художник - я так вижу"). Меня возмущает не сам факт, что кто-то помимо создателя колоды берётся описывать трактовки арканов, а то, что этот кто-то даже не удосуживается изучить изначально закладываемые идеи. Карт Таро тысячи и среди них нет единообразия. Нельзя все эти многочисленные колоды читать одинаково.
Выражу своё субъективное мнение по данной ситуации.
Если вы прорабатываете колоду самостоятельно, для себя и для личного использования, то это одно. Нарабатывайте, как умеете. Другое дело, когда вы пишите книгу и собираетесь вести мастер-классы, вебинары, тренинги, курсы и всё это, разумеется, за деньги. При таком раскладе - соблаговолите углубиться в тему, наройте всю возможную информацию из различных источников. Если создатель колоды жив, то найдите способ пообщаться с ним. Узнать, какие идеи он закладывал, чем вдохновлялся. Тогда это будет пример качественной работы, которая должна достойно оплачиваться. Если же вся ваша книга - это лишь ваш субъективный опыт, пускай даже вызывающий многочисленные отклики в сердцах ваших читателей, то такой труд - это профанация и халтура! Для меня такие дамы и господа носят "почётный" титул ТАРОЛОХА.
Учитывая всеядность и непритязательность нашей публики - можно продать любое фуфло и любые «авторские» бредни. Бумага стерпит всё! Главное уверенно говорить о своей халтуре и размахивать напечатанной книгой. Разбираться будут единицы, на фоне многочисленных поклонников, думающих людей - можно просто проигнорировать или упрекнуть в зависти.
Если у вас «чешутся» руки и «кипят» мозги, ваши фантазии и опыт, как вулкан требуют извержения на мозги почтенной публики, то срочно ищите себе художника или рисуйте сами свою колоду и пишите о ней всё, что захотите. Тут никто не смеет вас критиковать ибо это ваш труд и в этой ситуации творца не стоит критиковать.