Далласский клуб покупателей
Оскароносный фильм 2013 года о ранних днях «эпидемии СПИДа», о которой я писал в предыдущих статьях.
Если верить гейскому журналисту, то изначально сценарий был намного правдивее и честнее: Дюсберга положительно упоминали, AZT и попперсы только вредными показывали и др. Но потом подключился этот журналист и его гейское лобби, и сценарий переписали, многое вырезали, одного сценариста из титров отстранили от работы. В итоге фильм получился в основном лживой пропагандой с некоторыми правдивыми элементами, которые не оспаривают основу мейнстримной версии.
Раньше СПИДом пугали, но вечно продвигать повестку нельзя, поэтому спустя 20 лет дали снять некий «damage control»: они как бы отчасти признают свои «ошибки» и правду критиков, но виновных все равно не наказали, ничего не изменилось в медицине, а из фильма сделали пропаганду.
Правдивое в фильме: проговорили, что это в основном гейская болезнь; люди FDA и больниц США продажные; проблемные испытания AZT прекратили, т.к. больные на AZT умирали быстрее контрольной группы на плацебо, но препарат все равно одобрили, хотя он вредил, а не помогал (как одобрили новые мРНК вакцины); несогласных врачей, которые реально лечили больных, увольняли и запрещали.
Но фильм в итоге (из-за давления сверху) насрал даже на свою мораль. Хотя весь фильм говорили о вреде AZT, в конце все равно пишут, «меньшая доза AZT спасла много жизней», хотя правильнее было бы написать «меньшая доза яда убивает хуже крупной». Реальный врач был против AZT, но порекомендовал такой же вредный ddC (и «EFA», лол), что не имеет смысла. В фильме FDA то критикуют за (быстрое) одобрение AZT, но потом критикуют, что они не одобрили мгновенно ddC и другие лекарства героя. Хотя в США, конечно, запрещают много полезных веществ, невзирая на доказательства. В конце еще пишут, герой «умер от СПИДа», хотя это ничего не значит, набор болезней, «синдром», лишь разводит панику — «от пневмонии» надо было писать.
Герой как-то заболел и умер «от СПИДа», потому что один раз потрахался с проституткой — можете смеяться. Я уже цитировал, что ВИЧ не вызывает СПИД, это не венерическая и не гетеросексуальная «болезнь». Это признают в мейнстриме, но в фильме в стиле 90-х попугать всех решили снова. Если б можно было заразиться чем-то за один секс, то болезнь не была бы на ~85% гейской.
«Гейская болезнь» сказали, но не показали, почему. Не показали разврата и злоупотребления наркотиками. Случайно болели будто обычные люди! Милые гейские семьянины будто заболевали СПИДом, хотя исследования того времени не находили моногамных геев в природе. «Вредный образ жизни», по мнению фильма, — трахать баб, пить бухло и иногда нюхать кокаин, как герой делает, а не иметь сотни партнеров в год на всех наркотиках, паразитах и инфекциях, как делали геи.
Вики не пишут, когда появились симптомы у реального человека. Стало ли ему плохо, потому что он употреблял наркотики в гейском стиле, или у него просто нашли антитела к ВИЧ, объявили ему смертельный диагноз и посадили на убийственный AZT в стиле Кимберли Бергалис, а потом, может, он ещё сам принимал ddC. Фильм, конечно, ложно обвиняет «ВИЧ».
Некоторые источники говорят, что герой был геем (что было бы правдиво), но в фильме его сделали карикатурным ковбоем (спасибо, я читал название фильма, Макконахи не обязательно было в каждой сцене шляпу носить) и «гомофобом» ради гейской повестки.
Как подметил MysteryGrove, Голливуд любит сюжет, где «белый герой и его небелый напарник побеждают „расиста“». Тут гетеросекуальный герой объединяется с трансвеститом против «гомофоба». Если знаешь об этом приеме, то он сразу бросается в глаза. В жизни он не объединялся так, реального Рэйона не было. Кстати, в фильме героя Джареда Лето все нормально называют ОН, а англовики уже пишет ОНА — если от этого вам не хочется уничтожить Вашингтон, то с вами еще что-то не в порядке.
Мало технических деталей с фактами, в основном о персонажах фильм. Одной фразой что-то объясняют, хотя можно было снимать целый фильм в стиле «Волка с Уолл-стрит» и подробные схемы и злодеяния показывать. Был ли реальный человек героем и Робин Гудом, или он гей-наркоман, который заработать решил и травил людей ddC вместо AZT? Не знаю.
Много тупого, закатывают нелепые киношные сцены, хотя вроде тон реалистичный. Сценарий простой, герои карикатурные, много сцен просто «актеры играют», иначе не назвать. Напоминает интенсивный пересказ событий, без сюжетных арок, взлетов и падений, четких героев и злодеев.
Режиссура неидеальная. В одной сцене к герою приходят и конфискуют всё, налоговая приходит, но я особо не чувствовал эмоций. А когда Скорсезе такое снимает, мне и гангстеров жаль становится. Не рекомендую из-за лжи. Мерзковатый фильм.
