Не смотрите наверх

Смотрибельный фильм, но не искусство.

Идея фильма

Главная проблема в том, что, вместо того чтобы быть комедией и сатирой, фильм постоянно вспоминает наш мир и говорит свою повестку прямо в рот зрителям. Постоянно видишь не персонажей фильма, а актеров, которые говорят слова сценариста. Снимали пропаганду, а не фильм для зрителей, каждая сцена сквозит мета-чушью. Никто не похож на настоящего ученого, не стараются выглядеть даже, будто студенты на вечеринке, без слез смотреть нельзя на этих клоунов. Диалоги писали для даунов с 80 IQ, проговаривают всё, прямо в камеру идеи говорят. Персонажи не прописываются, а выступают лишь рупором для фраз сценария. Для сравнения, во время просмотра хороших сатирических фильмов вроде «Робокопа» и «Звездного десанта» можно ни разу не подумать о нашем мире, а по заветам Толкина оставаться только в вымышленных мирах фильмов.

Главный плюс фильма в том, эта нелепая пропаганда обернулась против создателей, их неочевидные метафоры попали не в ту цель, хотя во всех интервью они пытаются доказать обратное. Для них комета символизирует «изменение климата», а идиоты, которые не остановили её и погубили планету, — республиканцы. Хотя в 2021 году намного быстрее вспоминаешь не о расплывчатом и ненастоящем «изменении климата», а о вполне реальной пандемии, которую в США ради своих целей усугубили как раз люди, которых создатели фильма любят, а не критикуют. И в 2021 году «слепые идиоты», «жадные бизнесмены», скорее, демократы и либералы, которые доминируют в США сейчас. Создатели фильма забыли, что страной управляют не люди в цилиндрах и моноклях с коммунистических плакатов. Богатые люди США сейчас — не Генри Форд, который создавал хорошие условия для рабочих (что создателям фильма не нравится), а демоны вроде Билла Гейтса, которые хотят погасить солнце и запретить мясо. К тому же президент в фильме — женщина, что намекает на Хиллари, а не Трампа. Не американцам, думаю, в основном наплевать, какая партия США — идиоты, они видят то, в какое посмешище превратилась Америка, что фильм показывает весьма достоверно.

«Стив Джобс», похожий на Фаучи.
«Стив Джобс», похожий на Фаучи.

Бен верно сказал: «Фильм показывает замысловатое мнение о короне-19. Изначально бюрократы правительства и СМИ отрицают проблему, но затем используют её для политической и финансовой выгоды. Решение было готово (взорвать комету = раннее лечение), но затем его отменили, чтобы они смогли использовать непроверенную технологию с высоким риском неудачи, но вероятностью получения огромных прибылей (мРНК вакцины). В персонаже ДиКаприо мы видим, как внимание и лесть СМИ соблазняют, портят и компрометируют малоизвестного ученого. В конце фильма героям ничего не остается, кроме как принять свою судьбу в гармонии с Богом. Создатели фильма пытались снять аллегорию на смену климата, но случайно показали нечто правильное».

Ancient Engine добавил: «Фильм показывает, какие политики, элиты и СМИ жадные, глупые и оторванные от реальности, но, к сожалению, безмозглые либтарды, для которых снимали этот фильм, увидят только климат».

Не смотрите наверх, image #2

Пародия на Стива Джобса управляет президентом США и хочет заработать на апокалипсисе: крутая аналогия на Пфайзер и вакцины или на Амазон/Дисней — всепроникающие корпорации уровня «Зонта» из «Обителей зла».

Реально много правильной информации в фильме: показывают людей, которых я считаю тупыми и отвратительными. Правительство США конченное, «демократия» не работает, корпорации правят, звёзды и СМИ — идиоты, деньги и слава затмевают голову. Даже учёных показали компрометированными и купленными, что хорошо доказала последняя пара лет, «наука авторитетных экспертов» ошиблась. В фильме настоящие ученые лучше всех, а просто тупое правительство оказалось лучше корпоративной власти с купленными учеными и пропагандой, журналисты в стороне якобы просто гоняются за рейтингами, а не повторяют пропаганду власти. Фильм сделали после Трампа, т.е. фильм критикуют ЭТО, демократическое правительство США. Мэрил Стрип играет худшего президента в истории.

Не смотрите наверх, image #3

Фильм можно легко воспринять и без аллегорий: на планету летит комета, как в «Армагеддоне», уже достаточно драмы и смысла. Я о природе не думал совсем. Комета в принципе плохо символизирует климат, т.к. у него специально нет простого решения вроде ядерных ракет и нет точной даты катастрофы как у кометы.

Либтарды живут в своём мире и уже потеряли связь с реальностью. Создатели фильма высокомерно думают, что они — гениальные ученые фильма, а люди — тупое быдло, но на деле они — жадные идиоты, которые игнорируют настоящую науку и помогают ЗОГу. «Изменение климата» придумали не для того, чтобы решать реальные конкретные проблемы, а для абстрактных лозунгов, которые сводятся к тому, чтобы вы жили хуже, а какие-то фирмы делали бы на этом деньги.

Сюжет

Начало кукожное, но потом забавные сцены появились. О хавке смешная шутка повторяется, Ариана Гранде забавная, Лоуренс терпимая потом становится. Понравилось, что Лоуренс нашла верующего парня, а в конце проводят семейный христианский обед.

Не смотрите наверх, image #4

Нереалистично, что только США заметили комету и что-то делают об этом. Будто другие страны не умеют в космос смотреть и не могут запускать ядерные ракеты, будто все забыли о комете после первого американского провала и тупо ждали второго плана США или смерти. Только за пару недель до столкновения сказали, что другие страны тоже что-то делают, но Россия на запуске провалилась как-то, хотя Россия круче США в космосе. Но даже пиндосы XXI века что-то с кометой сделать пытались, а вот в «SOMA» весь мир XXII века ничего не придумал.

Все идиоты, короче, кроме пары людей, все американцы живут в интернете и отрицают реальность, никого не интересует даже апокалипсис, вместо этого все продолжают следить за рейтингами и звездами как идиоты, лгут для публики — ну, это самокритичная правда.

В конце многовато нравоучений, Лео кукожно выступает. Зачем-то перевели внимание с бюрократов и бизнесменов на людей, которые как-то не верят в комету, будто мнение людей решает, остановит правительство комету или нет, будто если все просто «посмотрят наверх» как героические актеры с постера, то комета сама улетит обратно.

Упомянули нацы конспирологов негативно, хотя все конспирологи нынче оказываются правы, назвали бизнесмена фашыстом. Слишком много говорят о данных и «рецензировании», хотя никто не знает, что это, и будто их нельзя подделать для ненастоящей науки. Вставили фразу о мигрантах ни к месту, в конце проводят параллель бабы президента с Трампом, хотя до этого ничего не намекало на это. Удивительно, конечно, что прям перед апокалипсисом в магазинах полно еды и даже цветы продают, хотя в США уже проблемы с поставками и пустыми полками были и будут.

Режиссура

БАП часто говорит, что (((они))) — не гениальные суперзлодеи.
БАП часто говорит, что (((они))) — не гениальные суперзлодеи.

Снят фильм будто на айфон в гараже, ужасная операторская работа, куча крупных планов, размытые фоны, ручная камера, никакого разнообразия и мастерства. Будто студенческий фильм, дикий монтаж и темп, фильм скачет со сцены на сцену как нелепая комедия, но положительные герои играют серьезно, а идиоты правительства — как полные клоуны. Многовато времени тратят на сатиру, иногда вставляют нелепые случайные кадры животных и природы. Начало нужно было более забавным сделать, чтобы сразу тон показать и скрыть проблемы кинематографии.

Длинный и скучный фильм с высокомерными актерами, которые считают, что они спасают мир своими фильмами. Выглядит неплохо для 75 миллионов, постоянно движется, разные места показывают, много актеров старается. Мог быть нормальный фильм, если б сценарий улучшили. Мэрил Стрип забавно изображает худшего президента, Марк Райлэнс круто играет, Бланшетт забавная для 50-летней, Тайлер Перри норм, Джона Хилл как обычно. Стрёмных людей актеры играют хорошо, но герои совсем не подходят на свои роли: Лоуренс и ДиКаприо не выглядят как ученые и неудачники. За 75 лямов могли сэкономить на звёздах, чтобы фильм лучше снять и в соответствие привести актеров с темой фильма.

Выводы

Если вы любите смеяться с тупых диалогов, кукожных сцен и ужасной режиссуры, то этот фильм для вас. Может, так и задумывалось, а я никогда не любил на идиотов смотреть.

Если вы умеете фильтровать информацию, то можете глянуть. Либтарды, может, автоматически подумают о климате и тупых республиканцах, но, думаю, большинство зрителей увидят противоположное, тем более что уже два года Бидон правит, а их мРНК вакцины не спасают, а убивают людей. Мы же особенно не должны видеть разницу в их политиках. Создателям фильма приходилось чуть ли не на постерах писать, что они о климате делали фильм, т.к. сам фильм не показывает это. А современные СМИ и корпорации нельзя по-другому, положительно выставить, чтобы правдиво вышло.

Обед в конце.
Обед в конце.

Один из более честных современных фильмов. Не худший фильм из новых, на актуальную тему: о тупых американских, демократиях, их поп-культуре и СМИ, о реакции на корону-19 и жадных корпорациях, которые покупают (лоббируют) правительства. Наверное, именно за слишком правдивые изображения многие «критики» не полюбили фильм.

Не ненавидел фильм и что-то понравилось, но сделан фильм так себе, неинтересный особо, едва искусство, очевидная сатира и пропаганда в горло, которая хоть и обернулась против создателей. В итоге получился наполовину политический буклет, а наполовину — порно из звёзд в духе «Муви 43».

5/10

73 views·1 share