Капитализм в социалистической обёртке в СССР начался с 1953 года, с момента хрущёвского буржуазно-бюрократического переворота.
(Эта беседа была в сообществе, которое ныне заблокировано на территории РФ. Репосты моих ответов из этой беседы были сделаны мной на свою стену ВКонтакте, но затем и эти репосты удалились в связи с новой политикой ВКонтакте. Однако, содержание всей этой беседы по-прежнему индексируется некоторыми поисковыми системами.
Несмотря на то, что придуманные мной выражения «капитализм в социалистической обёртке» и «капиталистический СССР в социалистической обёртке», были довольно удачными, отражающими суть буржуазного СССР (СССР, который был с марта 1953-го), спустя небольшое время я придумал ещё более удачные термины «буржуазное государство в коммунистическом камуфляже» и «буржуазный СССР в коммунистическом камуфляже». - А. Шилов.)
При Брежневе, как и при Хрущёве, в СССР уже была диктатура буржуазии (капитализм, то есть).
Доказательства несостоятельности лжи буржуазии о том, что идея коммунизма несостоятельна:
СССР не сам развалился, а его разрушили.
В результате того, что буржуазия, совершившая переворот в КПСС и в СССР в 1953 году, решила закрепить свои успехи по строительству капитализма в СССР и разделить его на кусочки, был разделен некогда единый советский народ. Советский народ за 36 лет (с 1917 по 1953 гг.) построил могущественнейшую в мире державу, а буржуазия не смогла эту державу развалить даже за 38 лет. К 1991 году СССР оставался ещё слишком сильным государством, а Советский народ был ещё слишком советским, поскольку стоял на более высоком уровне развития, чем при капитализме. Вот поэтому-то буржуазия и решила развалить СССР на части, поскольку очень сильно боялась, что трудящиеся (пролетариат) могут ещё вернуть СССР на коммунистический путь развития.
Я написал небольшую статью, в которой попытался рассказать, откуда в верхушке КПСС, которая правила СССР взялась буржуазия: https://vk.com/@biblio_imels-burokratiya-sinonim-burzhuazii?ref=group_block (Статья «Бюрократия - синоним буржуазии. Бюрократия как ширма для врагов СССР». Здесь я намеренно даю ссылку на редакцию статьи с моими дополнительными разъяснениями. Но, несколько оригинальных публикаций данной статьи есть в интернете. В нескольких местах статья опубликована как две статьи с разными заголовками. - А. Шилов)
Надеюсь, что уже скоро смогу опубликовать книгу, где о причинах разрушения СССР будет рассказано подробнее.
Виктор, Вы неправы в том, что процессы, происходившие при Брежневе, привели к реставрации капитализма. Капитализм в социалистической обёртке в СССР начался с 1953 года, с момента хрущёвского буржуазно-бюрократического переворота. Именно в этом кроются причины постепенной стагнации экономики, которую подстегнули андроповско-горбачёвские реформы, планируемые уже западной буржуазией. Переворот в 1991 году и разрушение СССР были нужны западной буржуазии, чтобы пресечь возможность возврата СССР на коммунистический путь развития. (Здесь я немного ошибался, однобоко отображая суть, поскольку в действительности разрушение СССР, к тому же, было ещё и выгодно западной буржуазии для расширения сферы влияния, для увеличения её капитала. - А. Шилов.)
Виктор, Разумеется, Брежнев никак не мешал процессам развала экономики. Брежнев, возможно, был когда-то хорошим военным, но марксизм вряд ли когда-нибудь пытался толком учить. Он был самодовольным, обюрократившимся, обуржуазившимся солдафоном, вряд ли понимающим суть происходящих перемен - ему и так неплохо жилось. Самолюбие его тешили подобострастные карьеристы, украшавшие его золотыми звёздочками, как ёлку.
Благо, ещё и временные успехи «золотой» пятилетки помогали расслабиться - значит, всё шло «хорошо», по крайней мере, в глазах тов. Брежнева.
Ну а то, что кратковременные большие успехи «золотой» пятилетки были вызваны лишь капиталистическим стимулированием производительности труда в виде косыгинских реформ, привело к ещё более серьёзным перекосам в отраслях экономики, чем реформы хрущёвские. То есть, имели место всё те же, чисто капиталистические, кризисы перепроизводства и недопроизводства, поскольку предприятиям и совхозам была дана большая самостоятельность в планировании производства, в распределении прибылей. В сельском хозяйстве более-менее благополучно выживали лишь совхозы-миллионеры, а остальные совхозы становились убыточными и их кое-как поддерживали из бюджета. В результате, сельские труженики массово искали лучшей жизни в городах. А работников городских предприятий, учреждений, военнослужащих и даже школьников со студентами начали возить на уборку урожая, в качестве шефской помощи не справлявшимся с «обильным» урожаем совхозам.
К 1978-1979 году спад экономики достиг катастрофических размеров. Я прекрасно помню, как полки в продуктовых магазинах ломились от арахиса в глазури, поскольку заполнять их становилось больше нечем. Возможно, в городах с московским снабжением эти дефициты были не так заметны, но глубинка уже вовсю стояла в очередях, когда на полки магазинов «выкидывали» тот или иной дефицит.
А ещё я помню, как толпа, имевшая приусадебное хозяйство, начала мешками закупать дешёвые виды хлеба, появлявшиеся на прилавках, чтобы кормить этим хлебом своих поросят. Дело в том, что появился дефицит на комбикорма. Затем власти просто ограничили продажу хлеба в одни руки, кажется, двумя булками...
В общем, примерно такая картина жизни советских граждан была при Брежневе.
Когда умер Брежнев, помнится, многие наши школьные учителя плакали. Мне тогда казалось, что они оплакивали Брежнева. Нет, они оплакивали стремительно уходящую в прошлое стабильность и относительное благополучие.
Джамиль, откуда было взяться решительности у обуржуазившегося карьериста-бюрократа, если он вряд ли даже понимал картину происходящего? Решительности в чём, если ему и так неплохо жилось в окружении других подобострастных карьеристов и буржуа?
К слову сказать, вот Вам яркий образчик обуржуазившегося партийного карьериста, который тоже не понимал происходящего - на прикреплённом видео с 10 мин. 50 секунд:
Начиная с буржуазно-бюрократического переворота в КПСС и Конституционного переворота в СССР, совершённого троцкистско-хрущёвской ОПГ в 1953 году, СССР стал капиталистическим государством в социалистической обёртке.
Чтобы придать видимость законности своему пребыванию у власти в СССР, буржуазная ЦК КПСС при поддержке бюрократии начала медленно, но верно,, переделывать марксизм под свои нужды. Ну а через некоторое время буржуазная ЦК КПСС сделала и изменения в виде редакции Конституции СССР 1977 года, где нагленько отменила диктатуру пролетариата (см. преамбулу). Правда, ЦК КПСС этим лишь закрепила законодательно факт отсутствия диктатуры пролетариата в СССР, которая должна была наступить в результате свободных выборов согласно Конституции 1936 года, после решений XIX Съезда ВКП(б) о внесении изменений в Устав ВКП(б) лишавших руководство партии власти над государством и возможности контроля за выборами в Верховный Совет СССР. Диктатура пролетариата так и не наступила, поскольку буржуазная ОПГ Хрущёва совершила переворот до следующих выборов в Верховный Совет, которые должны были состояться только в марте 1954 года. (Здесь у меня неточная формулировка, поскольку диктатуру пролетариата я отождествлял с с государством пролетариата 1-й фазы коммунизма. Но, в некоторых своих работах за 2015-й год я уже писал, что до марта 1953 года диктатура пролетариата была, но была слабой, неполной, а должна была стать полной диктатурой пролетариата. - А. Шилов.)
Ну а переворот 1991 года был уже совершён с помощью Западного буржуазного клана, боявшегося возвращения СССР на коммунистический путь развития - именно боязнь возврата СССР на коммунистический путь развития стала причиной того, что буржуазия решила разорвать СССР на куски в виде независимых республик.
Дополнительно то, что я писал ранее:
Пришла пора расставить все точки над i, товарищи коммунисты. И сейчас уже мало того, что настоящий коммунист должен признавать необходимость революционной диктатуры пролетариата. Настоящий коммунист должен признавать именно способ осуществления революционной диктатуры пролетариата, при котором пролетариат самостоятельно правит своим государством, контролирует всех до единого (включая партийных) чиновников и депутатов, и может снимать их в любое время по инициативе снизу.
Мало того, если пролетариат не будет находиться и в базисе и в надстройке, возникновение коммунистических (или социалистических) производственных отношений невозможно. Как невозможно и задекларировать вступление в период социализма, если нет диктатуры пролетариата.
Иных форм диктатуры не бывает - доказано Марксом, Энгельсом, Лениным и печальным опытом СССР.