Почему никто так и не извинился перед Майклом Джексоном? Связь между врагами Майкла Джексона.
Автор Джаэль Рукер.
В прошлый раз мы рассмотрели период с декабря 2004 года по январь 2005 года — как раз перед началом суда над Майклом по обвинению Арвизо. Напомню два самых важных момента из этой главы: во-первых, это публикация The Smoking Gun большой статьи, в которой подробно излагались обвинения против Майкла (хотя эта статья в основном освещалась со стороны обвинения, издание было вынуждено признать проблемы и противоречия в утверждениях Арвизо, например, нелепое обвинение семьи в том, что Майкл держал их в заложниках, без часов, календарей или иного способа определения времени). Во-вторых, упоминание CBS в их репортаже о статье Celebrity Justice, ныне несуществующей медиаорганизации, исполнительным продюсером которой был Харви Левин. В этой статье Celebrity Justice отмечалось, что Джанет Арвизо «собирала благотворительные пожертвования на медицинское обслуживание Гэвина во время его борьбы с раком, хотя все счета покрывались страховкой». Также она обманом получила 1000 долларов от местной газеты, которая освещала борьбу Гэвина с раком. Позже выяснилось, что журналист, написавший эту историю, навестил Арвизо во время Дня благодарения с едой, и Джанет сказала ему: «Что ж, это мило, но я бы предпочла деньги»:
Итак, мы подошли к самому началу судебного процесса, но прежде чем мы начнем, давайте я немного подробнее расскажу вам о контексте. Возможно сейчас это покажется вам неважным, но позже вы поймёте связь и причину, по которой я об этом написала. Сначала мы рассмотрим связи между некоторыми из главных врагов Майкла, включая представителей обвинения и представителей СМИ.
Michael Jackson Vindication, замечательный сайт, посвящённый защите Майкла, первым осветил эту историю в 2011 году, и именно так я узнала о ней когда мне было 17 лет. Я буду использовать этот сайт в качестве источника, и вы тоже увидите эти связи. Как оказалось, враги Майкла были и остаются гораздо ближе друг другу, чем они говорят.
Начнем с Рона Зонена.
Рон Зонен и Луиза Паланкер.
В предыдущих главах я кратко упоминала о Роне Зонене, окружном прокуроре и правой руке Тома Снеддона во время суда 2005 года, но вы узнаете о нем гораздо больше, как только мы перейдем к началу судебного разбирательства. Вы также узнаете о его нынешней жене, Луизе Паланкер, которая довольно хорошо знала семью Арвизо и непреднамеренно рассказала об их проблемах во время своих показаний. Мы рассмотрим показания Паланкер, когда доберемся до этой части судебного разбирательства, а сейчас вам нужно знать, что Паланкер чертовски любит притворяться, что Арвизо заслуживают доверия и вообще не вызывают проблем. Почему? Я не знаю. Возможно, это попытка переписать историю, чтобы выставить ее нынешнего мужа (Зонен) в лучшем свете (ведь обвинение в итоге проавлилось). Возможно, дело в том, что у неё, как и у многих, есть/было предвзятое мнение о Майкле, и она предпочитает придерживаться его, а не признавать свою неправоту. Возможно, она не хочет признавать, что Арвизо её обманули. Как бы то ни было, заявления Паланкер в последние годы не соответствуют тому, что происходило в суде.
Однако, следует отметить, что сама Паланкер дала Арвизо колоссальные 20 000 долларов из своего кармана. Паланкер дала показания о том, что она оказала помощь Арвизо в размере 10 000 долларов, когда Гэвин боролся с раком. Зная то, что мы теперь знаем (как Джанет присваивала пожертвования, сделанные Гэвину), возникает вопрос: сколько из этих денег фактически пошло на нужды Гэвина, его брата и сестры, или на нужды семьи в то время? Тем не менее, всего через две недели после получения этих 10 000 долларов, по словам Паланкер, отец Гэвина попросил еще 10 000 долларов на ремонт комнаты Гэвина. В этой истории есть еще кое-что, но об этом позже, а сейчас вам нужно знать, что Паланкер и Зонен поженились в сентябре 2011 года:
Паланкер подтвердила это в блоге NoozHawk в ноябре 2022 года, написав:
«Мы с мужем познакомились не просто так, в пробке под дождём, пролив кофе или случайно встретившись играя в гольф. Мы познакомились безумно. Как в фильме «Скорость», когда автобус тормозит, и ты понимаешь, что влюблён. Для нас этим автобусом стал суд над Майклом Джексоном в Санта-Марии. Мой будущий муж был прокурором. Я была свидетелем. Это не просто безумие. Это безумие высшего уровня».
И вот пример того, как она теперь переворачивает и искажает события, чтобы они соответствовали ее повествованию. Вот что она пишет об Арвизо и Майкле:
«Кто-то познакомил Гэвина с Майклом Джексоном. Мне следовало бы обеспокоиться раньше, но я думала, что Гэвин умирает. Я думала: «Пусть он отправляется в Неверленд. Майкл Джексон не приставал к больным детям. Они создают дымовую завесу для девушки, с которой он встречался в том году.
Неделями Гэвин и его младший брат спали с Джексоном, пока его мама и сестра находились в гостевом коттедже. Что случилось потом? Меня там не было, но я скорее поверю этому парню, которого люблю, а не взрослому мужчине, угощающему вином и водкой 12-летнего больного раком».
Минуту…
Мы уже говорили об этом, но повторим: ни Гэвин, ни его брат не «спали с Джексоном неделями», ни в 2000, ни в 2003 году. Был один случай после документального фильма Мартина Башира (то есть даже не в тот период, когда у него был рак), когда Гэвин умолял Майкла позволить ему остаться в его (Майкла) комнате. Майклу было некомфортно, поэтому он, по словам свидетеля, велел Гэвину спросить разрешения у матери. Джанет дала разрешение, но Майклу все еще было некомфортно, поэтому он оставил в своей комнате того же свидетеля и позволил Гэвину занять кровать, а сам (со свидетелем) лег спать на полу. Даже Гэвин подтвердил это в фильме Башира и признал это в своих показаниях. Кроме того, Майкла часто не было на ранчо в то время, когда Арвизо его посещали. Это признало обвинение в своём заявлении о вероятной причине, которое мы также рассмотрели ранее. Ниже приводится отрывок из предыдущей главы:
И Майкл не часто общался с Арвизо в начале 2003 года. Например, есть документы, подтверждающие, что Майкл был в Майами в тот самый день, когда, по утверждению Арвизо/обвинения после смещения ими временной шкалы, произошло «растление» Гэвина. Обнародованные журналы телефонных разговоров показывают, что Майкл был в Майами 20 февраля 2003 года, на следующий день был первый день рождения его младшего сына Биги (тогда известного как Бланкет), есть фотографии его с детьми, празднующими это событие с друзьями семьи, которые жили в Майами. Согласно документам, с 25 февраля 2003 года по 2 марта 2003 года семья Арвизо проживала в гостинице Calabasas Country Inn, а записи телефонных разговоров зафиксировали пребывание Майкла в гостинице Beverly Hilton с 7 по 8 марта 2003 года (то есть не в Неверленде).
К середине-концу марта семья Арвизо переехала, разве Майкл мог быть с ними в течение «недель»? Как вы увидите позже, обвинения Майкла в том, что он давал детям алкоголь, тоже были чепухой. Так что Паланкер нагло лжет в 2022 году. Очевидно, что Паланкер в чём-то заблуждается, потому что она говорит:
«Да, родитель был подозрительным. Но это не делает ребёнка виновным».
Дорогая Луиза, Джанет Арвизо прикарманивала благотворительные пожертвования, сделанные в фонд ее сына Гэвина, кем же она является после этого? Почему в вашем посте об этом умалчивается? Учитывая, что в определённый момент болезни Гэвина существовала серьёзная вероятность того, что он не выздоровеет, я считаю, что использовать рак своего сына как способ заставить людей жертвовать деньги, а затем присваивать эти деньги — это очень подло!
Я не знаю, в каких отношениях Паланкер и Зонен с семьей Арвизо на момент написания данной статьи, но я всегда считала, что предполагаемая близость Арвизо и команды обвинения/противников Майкла - это не правильно. Если бы эти люди признали правду о семье Арвизо, даже если бы они обвинили только родителей, это заставило бы их признать жесткую истину о них самих, их партнерах, друзьях и т. д ., и эта истина могла бы даже положить конец их браку, дружбе и т. д., потому что им тогда пришлось бы спросить: почему они/люди, которых они знают, делали такие ужасные вещи с невиновным человеком? И я не думаю, что они хотят жить с этим, поэтому они продолжают, как Паланкер, лгать о том, что произошло на самом деле. Я считаю, что именно в этом и заключается настоящая причина, по которой Паланкер преуменьшает более чем проблематичное поведение Джанет: если она признает это, ей придется задать себе еще больше вопросов … вопросов, которые она не хочет задавать.
И раз уж мы обратились к блогу Паланкер, я хочу указать на еще одну написанную тут ложь:
«Более того, у Джексона нет доступа к здоровым детям из благополучных семей. Я не думаю, что вы позволили бы своим детям ночевать в его комнате, даже если бы существовала 1% вероятность того, что он растлитель малолетних. Повторюсь, он взрослый мужчина».
Минуту…
О чем мы только что говорили? О том единственном случае, когда Гэвин спал в спальне Майкла в присутствии свидетеля, потому что Майкл не смог сказать ему «нет». Этот случай произошёл после того, как рак Гэвина перешёл в ремиссию, то есть он уже не был болен. Гэвин сам признал это и в документальном фильме Башира, и в суде. Так что заявление Паланкер о том, что «у Джексона не было доступа к здоровым детям из благополучных семей», опровергает сам Гэвин!
Итак, теперь, когда мы знаем, что Гэвин был здоров уже некоторое время, интересно, что бы сказала Паланкер? Ведь именно Джанет дала своему настойчивому, здоровому сыну разрешение остаться в комнате Майкла (опять же, именно Майклу было не комфортно, и он не хотел этого… но не смог отказать Гэвину). А как насчет всех других семей и детей, которых Майкл знал и с которыми был близок на протяжении многих лет? Я не припомню, чтобы Маколей Калкин (который всегда защищал Майкла и давал показания на суде в его защиту) был серьезно болен. Или Кори Фельдман (который тоже всегда защищал Майкла), или Эммануэль Льюис (который тоже всегда защищал Майкла). Если уж на то пошло, и Уэйд Робсон (который давал показания в защиту Майкла в 2005 году), и Джеймс Сейфчак, на которого Паланкер ссылается в своем блоге.
Все они были физически здоровыми детьми из физически здоровых семей, так почему же Майкл «не имел доступа к детям из здоровых семей»?
Видите, как эти люди противоречат сами себе?
Паланкер, похоже, благополучно забыла о своих предыдущих заявлениях, где она назвала Джанет «биполярной», а Арвизо — «сумасшедшими», но не волнуйтесь, мы ещё вернемся к ней позже.
Двигаемся дальше. Как указывает Michael Jackson Vindication, Гэвин и Стар Арвизо были на свадьбе Паланкер и Зонена вместе с Дайан Даймонд, это было задокументировано в публичном (акцент на публичном) профиле Паланкер в Facebook в то время:
Минуту…
Дайан Даймонд? Да, она тоже там была. Имейте в виду, что этот пост на сайте Michael Jackson Vindication датирован 2011 годом, то есть мы видели их в реальном времени. Как отмечается на сайте, Паланкер удалила фотографии после получения гневных комментариев. И хотя эти фотографии теперь удалены, появились другие снимки, свидетельствующие о том, что Даймонд и Паланкер, как минимум, дружат, например, этот пост, загруженный пользователем X @annienotok в 2016 году: Паланкер запечатлена с Гэвином и Старом Арвизо, а также с Даймонд:
Итак, если Даймонд присутствовала на свадьбе Паланкер и Зонена, это значит, что между ними была некая близость, ведь люли не приглашают на свою свадьбу незнакомых людей. Что касается Даймонд, сайт Michael Jackson Vindication провел дополнительное расследование и обнаружил, что в то время Даймонд дружила в Facebook с двумя участниками «Пятерки из Неверленда»: с Адриан Макманус и Мелани Бэгнол.
Я уже подробно рассказывала о «Пятерке из Неверленда» но напомню: Майкл подал встречный иск против этих людей (который он выиграл), и было доказано, что они лгали под присягой. Макманус, в частности, была признана виновной в краже у Майкла по его встречному иску. Наиболее примечательным её преступлением стала продажа рисунка Майкла, изображающего Элвиса Пресли, за 1000 долларов Гэри Моргану из журнала Splash. Макманус также была признана виновной в мошенничестве с племянницей и племянником на сумму более 30 000 долларов.
Что касается Бэгнолл, помните, как одна из сотрудниц Майкла утверждала под присягой, что Бэгнолл сказала ей, что она хочет денег за положительные показания о Майкле? Бэгнолл также лгала под присягой:
Я задаюсь вопросом, почему Даймонд была связана с отъявленными лжецами и ворами? Но вспомните, она тоже неплохо зарабатывала, будучи журналисткой, и это позволяло ей распространять ложные истории о Майкле и растлении детей. Вспомните, именно Даймонд брала интервью у Виктора Гутьерреса по поводу фальшивой записи, о которой он лгал, утверждая, что Майкл растлил своего племянника. Именно она заявила на утреннем шоу с Кеном и Баркли, что она «настолько уверена, насколько это вообще возможно» в существовании этой записи:
Изучая публичный Facebook Даймонд (снова акцент на публичности), Michael Jackson Vindication также выявили, что она связана с человеком, который продавал фейковую историю о том, что он «любовник гея Джексона», а также связана со Старом Арвизо, Зоненом, некоторыми членами семьи Паланкер и журналисом по имени Стейси Браун, чья позиция по отношению к Майклу, как известно, менялась на протяжении многих лет. Судя по характеру репортажей Брауна в начале 2000-х годов, он считал Майкла виновным. Сейчас, в 2020-х годах, позиция Брауна довольно запутанная, поскольку теперь он пишет в пользу Майкла (мы вернемся к этому позже). Прямые вопросы Брауну также не помогают прояснить ситуацию, поскольку те, кто задавал ему такие вопросы, получали длинные, путанные ответы, которые в конечном итоге не отвечали на поставленный вопрос.
Браун также был связан с Зоненом, по крайней мере в 2011 году. Если взглянуть на вещи шире, журналисты часто полагаются на источники в своих материалах. Если учесть предвзятость Даймонд и Брауна в освещении обвинений во время суда над Майклом, а также то, что они были достаточно близки, чтобы дружить с Зоненом на Facebook, то … думаю, можно легко догадаться, с кем они работали.
И, конечно же, если они были связаны с Зоненом в тот конкретный момент времени, значит у них была прямая связь и с Томом Снеддоном, поскольку Зонен был старшим заместителем окружного прокурора. К тому моменту, в 2010 году, Зонен принял участие в семинаре под названием «Застывшие во времени», на котором выступали разные люди, участвовавшие в делах Майкла 1993 и 2005 годов. Зонен был одним из участников семинара, и его выступление было полностью опубликовано Vindicate MJ. Как я уже говорила ранее, когда вы/те, кто вас окружает, не совсем правдивы, вы в конечном итоге начинаете противоречить сами себе и/или окружающим... Потому что вы должны быть в курсе всего, что вы/они сказали… включая то, что было сказано 10, 15 или 20 лет назад. Например, Зонен подтвердил на этом семинаре, что Майкл часто общался с больными детьми:
«Майкл Джексон в то время действительно общался с больными, особенно с детьми, и регулярно проявлял к ним свою щедрость и доброту. Он связался с Гэвином, и их первый разговор по телефону длился много часов, до позднего утра. И Гэвин, и Майкл Джексон в то время вели ночной образ жизни, не спали по ночам. Гэвин — потому что не мог выйти из комнаты, и день и ночь для него не имели никакого значения. А Майкл Джексон — потому что он был полуночником».
Зонен продолжил:
«После того, как он исцелился, он не собирался возвращаться в Неверленд. Он вылечился, вернулся в школу, и был обычным 12-летним ребёнком, но его пригласили обратно в Неверленд вместе с братом и сестрой, а его отец к тому времени уже исчез из поля зрения. Его пригласили обратно в Неверленд, потому что Майкл Джексон, у которого в то время дела шли неважно ни в финансовом, ни в карьерном плане, который не выпустил ни одной значимой музыкальной записи и был в ужасных долгах, исчислявшихся, как мы считали, сотнями миллионов долларов, пригласил режиссёра-документалиста по имени Мартин Башир снять документальный фильм о себе».
Минуту…
Забавно, что Зонен так сказал, потому что это полная противоположность тому, что обвинение (то самое, в котором участвовал Зонен) утверждало в своём заявлении о вероятных причинах в ноябре 2003 года. Помните, обвинение заявило о «крайне ненормальном трёхлетнем интересе Джексона к Гэвину»:
Но семь лет спустя Зонен признал, что Майкл часто общался с больными детьми, а это значит, что Гэвин ничем не отличался от других детей в этом отношении. Он также признал, что Гэвин вообще не был в Неверленде после болезни, и что единственной причиной, по которой он (Гэвин) вернулся на ранчо, был документальный фильм Мартина Башира - это также указывает на то, что Майкл не особо переживал из-за отсутствия Арвизо в своей жизни (когда вы узнаете больше об их поведении, вы поймете, почему). Итак, я снова спрашиваю: в чем проявлялся этот «трехлетний интерес»? Зонен также исказил/солгал о том, что Гэвин делил кровать с Майклом (он этого не делал), но вместо того, чтобы снова повторяться, я подожду, пока мы дойдем до показаний Гэвина, и вернусь ко всем этим заявлениям.
А пока двигаемся дальше…
В то время как его жена (Паланкер) отказалась признавать проблемы с Джанет в своем блоге в 2022 году, сам Зонен признал это во время семинара «Застывшие во времени»:
«Она была неуправляема. Честно говоря, она была неуравновешенной. Она была человеком, который мог сказать или сделать что угодно в любой момент. Её было очень трудно контролировать. В ходе судебного разбирательства мы обсуждали с ней важные вопросы, и, конечно же, она была главным козырем защиты».
Некоторые фрагменты выступления Зонена я приберегу для следующих глав, чтобы показать вам разницу между тем, что он заявил, и тем, что на самом деле прозвучало в суде (например, странное утверждение о том, что Майкл пытался увезти семью Арвизо в Бразилию), но я оставлю вам ещё пару жемчужин. На этом семинаре Зонен признал, что семья Арвизо обратилась к Ларри Фельдману (к тому же адвокату по гражданским делам, который представлял интересы Чандлеров … а не полиции), и с юмором заявил, что Фельдман увидел сходство между Гэвином и… Джорданом Чандлером:
«Ларри Фельдман, смотря на Гэвина, которому было около 12-13 лет, увидел в нём очень сильное сходство с ребёнком из 1993 года. Они одного возраста, примерно одного роста, примерно одинакового цвета кожи. Вы можете посмотреть на их фотографии, а также на фотографии двух других детей, которые были в очень близких отношениях с Майклом Джексоном несколько лет назад. И смотря на их фотографии, порой трудно отличить одну фотографию от другой».
Скриншот для доказательства:
Дамы и господа, вот как выглядел Джордан Чендлер в 1993 году:
Вот как выглядел Гэвин Арвизо в 2003 году:
Вы видите какое-либо сходство между Джорданом и Гэвином? Также Зонен упомянул двух других неназванных детей, которыми, как я полагаю, являются Бретт Барнс и Джейсон Франсиа, поскольку именно их обвинение пыталось представить в качестве «жертв» Майкла. Напомню, Бретт защищал Майкла в течение тридцати лет, а Франсиа присяжные высмеяли на скамье подсудимых и сочли не заслуживающим доверия. Что касается Гэвина и Джордана... если Зонен действительно полагает, что они похожи... что ж, это говорит нам все, что нужно знать, не так ли?
И еще одна жемчужина:
«Это было расследование; расследование в конечном итоге привело к слушанию дела Большим жюри. Почему Большим жюри? Кто участвовал в слушании дела Большим жюри? У нас в Санта-Барбаре есть традиция. Я не могу говорить о других округах, но у нас есть традиция вести громкие дела. В нашем маленьком сообществе Санта-Барбара. Мы едем в Санта-Барбару не потому, что хотим стать известными юристами. Мы едем в Санта-Барбару, потому что хотим играть в гольф! Или валяться на пляже!»
Зонен также заявил, что именно обыск в Неверленде привёл к слушанию Большого жюри, но, как вы помните, адвокат по уголовным делам Ивонна М. Спилбор в своей статье за май 2004 года написала, что дело Майкла изначально рассматривалось в порядке апелляции, а затем Снеддон перенёс его на слушание Большого жюри, чтобы поставить Майкла и его команду в невыгодное положение. Так что нет, всё произошло не совсем так:
Надо отдать должное этим людям: они погрязли в своей лжи, и если вы не знакомы с этим делом, они могут вас обмануть. Это продолжает оставаться печальной реальностью: люди, не знакомые с его делом Майкла, до сих пор продолжают попадаться на уловки этих людей.
Продолжение следует…
