Обзор на Поиграем

Посмотрел нашумевший фильм про танцы. Я порой смотрю видео обзоры BadComedian, и примерно в таком же духе хочется написать свое мнение о фильме. Предупреждаю заранее, будет много критики, возможно не стоит это читать. Два раза предупреждаю. И уберите от экрана детей.

Фильм, начинающийся с того, что кто-то прикасается пальцами к рабочей поверхности диска, по определению ничем хорошим закончиться не может. Но перед этим бросается в глаза неудачный шрифт в названии фильма.

Господи, ну что за хрень с диалогами. И кто там дышит? "Короче, просто расслабься и получай удовольствие". Это видимо обращение к зрителям. Не ищите смысл, отключите критическое мышление. И будет вам счастье.

У меня что-то со зрением, даже проверил, не забыл ли одеть очки. Вроде в очках, а картинка расплывается так, словно без них и все мои минус шесть со мной.

И снова диалог на третьем треке. Почему он так вырывается из реальности? Стоп, что? "Что это за танец?" Бл*ть! Возьмите никогда не танцевавшую, страшненькую девушку и вот от нее этот вопрос будет уместен, как и фильм с ее участием. Ну да, придется избавиться от некоторых персонажей, ради которых видимо и сделан этот фильм. Но что поделаешь, ради искусства нужно чем-то жертвовать. И я вот уверен, что эта жертва будет не напрасна, а новый вариант фильма будет просто огонь.

"Хастл". У меня, как это называется, бомбит. Я сходу отличу хастл, вкс, долбаную бачату и возможно что-то еще. Просто проходя мимо. Как такой вопрос может быть задан в реальности ума не приложу. Простите за мой французский, но единственный вариант вопроса который мог бы быть задан звучит как: Что это за хрень? - Это они так хастл танцуют.

Я уже ненавижу автора за диалоги, а видел пока первые два. Проблема то в общем не в словах, проблема в подаче. Я не могу сформулировать что с ними не так, просто какая-то хрень. От них ощущение чего-то потустороннего. Еще бы добавить могильный голос и… ничего бы не поменялось.

Я промолчу про эпизод творческого кризиса и забеги на детской площадке.

"Я понял, что ты невероятно сильная, еще с первого танца". Мужик, тебе попалась партнерша с хорошей рамочкой. Поздравляю.
"Жаль, что у нас с тобой ничего не получится". Это главная идея всех этих долбаных социальных танцев. Танцевать, чтобы ничего не получилось. Тупик. И тлен.

Дальше было неплохо, я даже начал верить в показанные эмоции. Хотя и считаю, что уже мейны перестают быть людьми и скорее показывают эмоции, чем реально чувствуют.

"Просто ты давишь не меня" "Тем, что ты просто есть". Огонь. Я вдохнул и пару минут забыл выдохнуть. К слову тут два раза повторяется просто, в фильме этого не заметно, но текст сценария то можно было бы просто почитать и как-то это поправить, или это повторение несет какой-то смысл?

Я отдельно докопаюсь до музыкальности, ну нету ее тут. Уже два эпизода где больше никого нет и самое время танцевать в музыку, но нет. Ну покажите, что вы профессионалы и можете, несмотря на эмоции и вот это все, станцевать в музыку и подчеркнуть акценты. А иначе за каким хреном взяли этих актеров, чем вам начинашки не подошли.

"Понятно". Этой репликой режиссер отлично подчеркивает даже не привычку, а уже хобби партнерши валяться на полу после того как ее бросил очередной мужик. Я признаться надеялся, что она как минимум валяется не просто так, а уже одной ногой на том свете и ее сейчас будут активно спасать. Будет драма, море драмы. А тут понятно, да, ничего нового.

Да, бухать! Признаться люблю моменты в фильмах, где реализуют ожидания зрителей. И сразу столько радости. Зачем все эти танцы и мужики. Пейте каждый день. Чего усложнять то.

Вот, на одиннадцатом треке я верю в боль и переживания. Похмелье оно такое, да. Я правда сам никогда не пробовал, но мне и фантазии хватает. На физическую боль, душевная очень неплохо так накладывается.

Идея про маму не зашла. То ли материала на фильм не хватило, то ли просто нужно было впихнуть этот момент. Признаться, я почти с первых кадров начал опасаться за ребенка, как-то уж очень она у них активно летает.

Аллилуйя! На бонус треке я наконец дождался танца в музыку, не тот вариант который мне бы хотелось увидеть, но музыкальность прослеживается. На 28:33 не дотянут элемент, хотя там в музыке очевидный намек. Много моментов, где они спешат, а я бы затянул элементы в соответствии с музыкой.

А что в итоге? Фильм хороший, мне понравился. Но он не о танцах, они здесь как-то сбоку. Он больше об отношениях. Двух конкретных людей. Даже скорее автобиография.

Я как-то слишком много цеплялся к разным моментам, но если действительно расслабиться и получать удовольствие, то фильм пойдет вполне себе отлично. Но диалоги будут мешать. Я слышал, что они сделаны в соответствии с реальными, но склоняюсь ко мнению, что сделать их стоило более подходящими фильму.

Мне понравилось то, что получилось. Фильм воспринимается как завершенный проект в котором уже не хочется чего-то менять. Все недочеты переходят в разряд особенностей. И больше не хочется предлагать идею снять фильм про не танцующую партнершу и крутого танцора.

Изначально у меня было негативное отношение к фильму, так как слышал отрицательные отзывы, но в процессе просмотра мнение кардинально поменялось. В общем, рекомендую. Затягивает.

PS. Смотреть фильм: https://vk.com/wall218894958_1881. Почитал описание фильма.

«это фильм о хастле, снятый танцорами хастла». То, что это фильм не о хастле я уже сказал. Хастл в фильме раскрыт чуть меньше, чем никак. С тем же успехом его можно заменить на West Cost Swing, бачату или что-то другое и разницы не будет вот совершенно. Никакого раскрытия хастла здесь в принципе нет. Я совершенно не понимаю, где его видит режиссер. Про раскрытие хастл культуры я вообще молчу. Какая культура когда в кадре два человека.

«Фильм короткометражный - и абсолютно автобиографичный.» — собственно я и пришел к идее, что это автобиография.

"Бюджет фильма - ноль рублей. Всё, что вы увидите - создано всего за пять съёмочных дней и две недели монтажа.» вот это круто, фильм сделан достаточно профессионально и не вызывает ощущения сделанного на коленке.