Все спят, вы работаете — о работе «Российской газеты»
Аналитика любит факты, а читатель – экспертное мнение: о современной аналитической журналистике авторам «Международника» рассказали генеральный директор «Российской газеты» Павел Негоица и заместитель главного редактора Алексей Савин. Содержание встречи передает Анна Фомина.
«Российская газета» – ежедневное государственное издание, которое было создано для публикации различных законодательных актов. Одно время законы даже не могли вступить в силу до их размещения в этой газете. Однако с развитием технологий «Российская газета» не выдержала конкуренции с интернетом и потеряла право быть первоисточником российских государственных документов. Несмотря на это, она до сих пор остается одной из самых читаемых и цитируемых газет нашей страны наравне с «Ведомостями» и «Коммерсантом».
Генеральный директор издания особо подчеркнул, что «Российская газета» не носит партийной направленности: «У нас есть одна общегражданская позиция. Какое мы имеем право быть на стороне одних и осуждать других, если мы все дети одной страны? Неважно, являемся ли мы консерваторами, либералами, правыми, левыми. Разве могут для нас одни дети быть хорошими, а другие – плохими?»
Павел Негоица подчеркнул, что главная функция современной «Российской газеты» заключается в информировании населения о политике, проводимой правительством. При этом, по его мнению, не может идти и речи о так называемой «придворной журналистике»: читатель попросту перестанет верить однобокой и необъективной позиции издания. Поэтому «Российская газета» предпочитает публиковать, в первую очередь, качественные аналитические материалы, за которые ее ценят читатели. Однако генеральный директор отметил, что сегодня у людей все меньше времени на чтение подобных статей. Это затрудняет и работу журналистов, часто вынужденных заниматься текущими новостями, а не аналитической работой.
Затрагивая один из провокационных вопросов о свободе и независимости СМИ, наш второй собеседник – Алексей Савин – заявил, что все газеты зависимы. По его мнению, в истории России был лишь небольшой промежуток времени в 90-х годах XX века, когда существовало по-настоящему независимое издание. Он рассказал о своей работе в газете «Известия», акции которой до смены владельцев в 1997 году принадлежали творческому коллективу, что позволяло самостоятельно определять редакционную политику. Что касается современных СМИ, то все они находятся в той или иной степени под давлением либо рекламодателей, либо позиции владельца медиа-холдинга.
Это создает определенные препятствия для объективного освещения событий, ведь необходимо выдержать золотую середину, не опустившись до «баррикадного мышления» или, наоборот, хвалебной оды власть имущих. Читатель попросту перестает верить тем, кто постоянно отстаивает одну точку зрения, не замечая ее явных недостатков. Журналисты «Российской газеты» не упускают возможности побеседовать с представителями противоборствующих сил для того, чтобы посмотреть на проблему с разных сторон. Однажды им даже удалось усадить за один стол представителей Азербайджана и Армении. Конечно, поначалу разговор не завязывался, но затем удалось разговорить гостей и вывести их на довольно интересную и бурную дискуссию.
Для хорошего анализа событий Алексей Савин советует следующее: «Уметь чувствовать цифру и проверять факты». Заместитель главного редактора газеты также предупредил, что нас всегда и везде будут обманывать, поэтому верить на слово никому нельзя. Факты и только факты! Журналисты посоветовали «запастись» несколькими знакомыми экспертами и надежными источниками информации, которые помогли бы отличить правду от выдумки. «Был случай, когда в спешке крупное российское СМИ опубликовало новость о взрыве в американском Белом доме. Конечно, это же сенсация! Напишешь первым – получишь больше всего просмотров, комментариев, цитат, ссылок. Но, оказалось, что это был только фейк. Сколько людей полетело со своих мест!»
В таких ситуациях ценным помощником становится интуиция, основанная на знаниях, которая позволяет предугадать, могло такое событие произойти или нет. «Журналист, работающий в жанре аналитической журналистики, должен быть эрудитом, – поясняет Павел Негоица. – Часто, если мы говорим о спорте, то нельзя обойтись без экономики, если говорим об экономике, нельзя обойтись без политики. Хорошие журналисты-аналитики должны иметь представления обо всем, что происходит в мире».
Рабочий день журналиста всегда загружен. Нужно уметь ориентироваться в огромном потоке информации, который, к сожалению, часто не добавляет знаний. «В прошлом году я попросил своих студентов подсчитать, сколько времени они проводят в интернете, – рассказывает Павел Афанасьевич Негоица. – Оказалось, что у некоторых эта цифра достигла 10 часов в день. Узнав это, студент сам ужаснулся, а главное – не смог припомнить, на что потратил эти 10 часов». В связи с этим он посоветовал встать на «путь самоограничения и лучшей организации.
После разговора о журналистике Павел Негоица провел экскурсию по своей редакции. Чтобы сделать процесс взаимодействия специалистов из разных отделов быстрее, руководство «Российской газеты» решило организовать в редакции открытое рабочее пространство (open space). Работникам издания больше не нужно бегать с этажа на этаж, чтобы посоветоваться с коллегами: подошел к соседнему столу и получил нужный ответ, сэкономив при этом драгоценное время.
«Российская газета» работает 24 часа в сутки 7 дней в неделю. Как такое возможно? Ответ заключается в грамотном распределении обязанностей: большую часть суток публикацией новостей руководит московская редакция, ночью же она передает эстафету Дальнему Востоку, а в 8 часов утра вновь принимается за дело. «Все остальные спят, вы работаете», – такую формулу вывел генеральный директор издания. Он признается, что ему самому не по душе формат работы в режиме «дедлайн, дедлайн, дедлайн…», но куда же от этого деться?
«Будет ли в будущем лучше? Нет, – полагает он. – Безусловно, что–то будет меняться в работе журналистов, но для представителей нашей профессии главным будет оставаться одно – не скучать над текстом и не быть безразличным к тому, о чем пишешь».
Анна Фомина