Демографические законы народонаселения. От первобытно-общинного строя до коммунизма. ч.2
«На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публичной проституции».
"Манифест Коммунистической партии". К. Маркс - Ф. Энгельс (1848)
Капиталистический способ воспроизводства населения
Если в 30-е годы советские демографы ещё считали, что социалистический тип воспроизводства населения обеспечивает высокую рождаемость и рост населения:
А капиталистический строй является препятствием для прироста населения, характеризуется его замедлением и даже может его остановить, то в СССР 70-80х годов демографы писали уже другое:
Уникальность каждого из типов народонаселения не означает, что в них отсутствуют общие черты и общие закономерности развития. <...>
С точки зрения интенсивности демографических процессов можно выделить тип воспроизводства, присущий всем докапиталистическим формациям (высокая рождаемость и высокая смертность) и тип, присущий капиталистической и коммунистической формациям (низкая смертность и низкая рождаемость).
Приравнивая тип и характер воспроизводства населения коммунистической формации и капиталистической. "Видимо что-то случилось".
Городское население (что важно, дальше поймёте почему) начиная с 60-х себя само не воспроизводит.
В сельском хозяйстве с середины 1950-х происходит пролетаризация населения, в плохом смысле слова, в смысле капиталистическом. Одновременно за счёт с/х артелей происходит рост государственных совхозов, происходит совхозизация сельского хозяйства:
1.
Существенное расширение совхозной сети за счёт сокращения колхозного сектора началось в 1957 г. В РСФСР в этом году на базе сельхозартелей было организовано 363 государственных хозяйства, или в 2,6 раза больше, чём в 1954–1956 гг. Статус совхозов получали и многие пригородные колхозы, в том числе и экономически сильные. Особо масштабный характер совхозизация приобрела в Западной Сибири, где в 1957 г. за счёт реорганизации колхозов появилось 116 государственных сельхозпредприятий, или 32% от числа совхозов, вновь организованных в РСФСР. Одновременно происходило укрупнение последних. В 1957 г. в РСФСР землепользование увеличили 722 совхоза, сельхозартели передали им почти 27,4 млн. га земельных угодий, в том числе 12,9 млн. га пашни. В Западной Сибири дополнительные угодия получили 254 совхоза (35%) – 11,7 млн. га и 5,0 млн. га, что от уровня РСФСР составило 43 и 39% соответственно.
ГАРФ. Ф.А-310. Оп. 1. Д. 1511. Л. 2.
Чтобы был понятен масштаб — «целинная эпопея» Хрущева охватила порядка 43 млн га. Экономическая отдача от совхозизации оказалась низкой. На рубеже 1950–1960-х годов три четверти совхозов, созданных на базе колхозов, оказались убыточными. Расширение совхозного сектора за счёт колхозного продолжилось, но его масштабы не были такими значительными. Если в 1960–1965 гг. в Западной Сибири число сельхозартелей сократилось на 26%, то в 1965–1970 гг. – на 12%, в 1970–1975 гг. – на 16%, в 1975–1980 гг. – на 4%.
2. Государственная политика тех лет направлена была на уменьшение размеров личных приусадебных хозяйств колхозников.
С 1966 года колхозники вместо «трудодней» стали получать зарплату.
Все это отразилось на структуре доходов:
Снижение материальной заинтересованности в результатах своего труда в сельском хозяйстве повлекло за собой изменение демографического поведения аграрного населения.
При этом сохраняется некая «окаменелость» его — переход к малодетности от традиционных демографических целей происходит плавно.
«Низшие слои среднего сословия: мелкие промышленники, мелкие торговцы и рантье, ремесленники и крестьяне — все эти классы опускаются в ряды пролетариата, частью оттого, что их маленького капитала недостаточно для ведения крупных промышленных предприятий и он не выдерживает конкуренции с более крупными капиталистами, частью потому, что их профессиональное мастерство обесценивается в результате введения новых методов производства. Так рекрутируется пролетариат из всех классов населения».
"Манифест Коммунистической партии". К. Маркс - Ф. Энгельс (1848)
Совково-фашистский демограф Вишневский задаётся вопросом:
В различные исторические периоды одни функции выходят на первый план, другие – могут подавляться. Так, например, снижение рождаемости ниже уровня, обеспечивающего простое воспроизводство населения, означает, что условия деятельности семьи на современном этапе каким-то образом подавляют выполнение демографической функции.
Ответ на этот вопрос он не даёт.
В целом, если как мы писали в первой части, демографическое поведение населения первобытно-общинного строя очень похоже на феодальный способ воспроизводства населения, то капитализм в этом смысле чрезвычайно похож... на рабовладельческий строй, а именно на способ воспроизводства рабов, о чем мы тоже уже писали.
Пролетариат, которому ничего не принадлежит, который отчужден от средств производства и от результатов своего труда, никак материально не заинтересован, как и раб в самовоспроизводстве. Дети для пролетариата — это не средство увеличение рабочих рук в его хозяйстве, а лишь издержки, которые он несёт, и которые ему никогда не возместятся, так как новых "пролов" он создаёт не для себя, а для своего господина — класса буржуазии. И также, как и при рабовладении, класс пролетариата ввиду того, что естественным образом себя не воспроизводит, поддержание его численности или даже рост происходит за счёт пролетаризации мелкой буржуазии либо за счёт… завоза новых рабов-пролетариев, т.е. за счёт внешних источников.
Для пролетариата, для семьи пролетариата исчезает естественный традиционный смысл существования такой социальной структуры как семья — экономический.
Пролетариат, как писали классики марксизма в Манифесте, «вынужденно бессемейный».
Как-нибудь мы разберем статью «прорывцев» с критикой концепции «СССР — страна капитализма», но нам уже сейчас интересно, что они на это могут сказать.
Опять будете «кукарекать» про: «вы как Миронович избирательно подбираете статистику»?
Тем временем с момента возникновения капитализма по всему миру происходит и происходило увеличение в структуре населения количества наемных работников:
И уменьшение количества самонанятых мелких производителей:
Что в свою очередь повлекло за собой параллельный процесс — снижения рождаемости по всему земному шару. Да неравномерно, потому что капитализм развивался и развивается неравномерно:
Прогноз ООН:
Впервые в истории человечества население прекратит расти, средний возраст увеличится и к 2100 г. составит 42 года.
С 2073 года количество людей старше 65 лет станет больше, количества людей младше 15 лет.
К выводам
Капитализм — дерьмо! Для комфортного развития необходимо воспроизводить демографическую структуру человечества, обеспечивающую соотношение между работоспособной и неработоспособной частью населения, в которой работоспособных будет кратно раз больше людей пенсионного возраста.
Лозунг феминистического движения «чайлдфри» — дерьмо! *
Мало того, что рабы соглашаются со своим рабским положением, с тем что их принудили к малодетности и вынужденной бессемейственности так они еще это пропагандируют, считают за благо. **
Псевдо«феминистическая» сволочь, вы хотите работать после 65 лет? Или у большинства из вас в этом возрасте будут иные доходы, кроме продажи своей рабочей силы? ***
Подумайте над этим.
«Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает свое рабство, такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам».
В.И. Ленин
*— данное мнение не разделяется всей редакцией, а является частным мнением автора. В статье было доказано, что воспроизводство пролетариата противоречит экономическим интересам пролетария, так как новая рабочая сила будет служить и поддерживать капиталиста, а не самого пролетария. При капитализме отсутствие детей выгодно пролетарию, что целиком соответствует аргументам чайлдфри. При коммунизме, однако, ситуация обратная.
**— признание своего рабского положения — это первый шаг наёмного работника по обретению классового сознания. Как уже выше было показано, для пролетария благо — отсутствие детей. Это соответствует его экономическим интересам. Дети требуют огромных трат сил и времени, и чем беднее пролетарий — тем больше. Пролетарий никогда не получит никакой оплаты за этот труд, всё получит капиталист, на которого и пойдут работать дети пролетария. Поэтому не может быть никаких сомнений, что пролетарию в созданных капитализмом условиях абсолютно рационально не заводить детей. Однако, опять же, это никак не отменяет необходимости борьбы за материнский капитал и за всякую поддержку матерей. Суть в том, что «чайлдфри» — это совершенно рациональная и экономически обоснованная стратегия пролетариата в условиях капитализма.
***— поскольку дети создают огромную нагрузку на экономическое положение отдельно взятого пролетария, логично заключить, что у «псевдофеминистической сволочи», отказавшихся от детей, после 65 лет будет гораздо лучше ситуация со сбережениями и трудовым стажем. «В целом наблюдения показали, что чайлдфри-пары более образованны, более востребованы как профессионалы и руководители, имеют больший доход (оба супруга), склонны жить в городах, менее религиозны, менее склонны к соблюдению традиционных гендерных ролей и обычаев». В то же время, наличие детей никак не помогает обеспечить старость. Упреждая аргумент, связанный с пенсиями — в подавляющем большинстве стран мира человек оплачивает сам свою пенсию ежемесячными отчислениями в пенсионный фонд со своей зарплаты.
По поводу трудовой миграции. Часто в интернете мы сталкивались с утверждениями от правых, де левые правительства Европы (социал-демократы) ведут национальную политику в ущерб коренному народу.
А кто завозил негров в США? Левые? Может левые завозили турок в ФРГ? А кто завозил остарбайтеров в гитлеровскую Германию? Тоже социал-демократы?
Если вы — белая сволочь, реально хотите естественного воспроизводства «белого населения», внезапно, единственный выход — установление диктатуры пролетариата. Вспоминайте своих предшественников черносотенцев-большевиков.
Коммунистический способ воспроизводства населения
Это будет самая краткая часть статьи.
Воспроизводство населения будет поставлено на научные рельсы в целях и задачах коммунистического строительства.
«В ГУЛАГах бл**и сидеть будете и рожать по разнорядке».
Вообще он будет похож на то что было в примитивном коммунизме, как вообще много, что там было. Как писал Маркс: «коммунизм в первом приближении это общество всеобщих собственников».
Поэтому и демографическое поведение и цели будут схожими с СОБСТВЕННИКАМИ. Хозяйское будет отношение к детям.
Не будет чужих детей, дети станут по-настоящему нашим будущем, будут обобществлены в хорошем смысле этого слова.
LEFT WING
21.03.2020
