Артиллерия танковой дивизии и дальность стрельбы

Вопросы применения артиллерии в танковых дивизиях, да и в целом, порождают кучу мифов и непонимания. Кто-то не понимает, зачем в танковой дивизии 105-мм пушки (именно пушки, не гаубицы), кто-то – что означает максимальная дистанция стрельбы применительно к боевым действиям, а кто-то – вообще в целом чем занимается артиллерия, особенно в подвижных соединениях. Многим кажется, что артиллерия нужна только при прорыве укрепленной обороны чтоб разрушить блиндажи, ДЗОТ-ы и пулеметные точки, а дальше пехота и танки справятся. Давайте разберемся с этими вопросами, а заодно рассмотрим общие принципы применения артиллерии применительно к германской тактике ВМВ, ну и в целом по военному делу того периода.

Один из важнейших вопросов, который надо рассмотреть, это вопрос дальности стрельбы. С ним связано два основных заблуждения. Первое – это заблуждение относительно расположения орудий. Оно имеет две стороны. Многие реально уверены, что дальность стрельбы, условно, в 12 км, означает, что орудие стоит в 11,5 км от линии фронта, чтоб его ни дай Бог не достали. Поражать, соответственно, оно может только нечто непосредственно перед фронтом своих войск. Такое мнение встречается поразительно часто, однако оно неверно.

Огневые средства нужны в первую очередь не для сохранения себя, а для выполнения задачи. Поражая цели только в пределах 500 м перед фронтом много задач не выполнить. Да, разумеется, артиллерию, как и любые другие средства, стремятся уберегать, не подставлять под огонь противника, но всё же между этим естественным желанием и необходимостью поразить цели/выполнить задачи нужно соблюсти некий баланс. Цели бывают и в глубине обороны противника, и их там много. Их должен кто-то поражать. Поэтому орудия всё же ставятся довольно близко к линии соприкосновения. Тем более, что им нужно поражать цели не только строго перед собой, но еще и на флангах, а дальность стрельбы при переложении на местность (карту) представляет из себя круг с центром в орудии (там есть свою нюансы, но не будем усложнять), следовательно любое смещение влево или вправо уменьшает досягаемость по дальности в глубину.

Иная сторона этой медали – это когда люди считают, что вот если дальность стрельбы 12 км, то вот ровно 12 км от точки старта нашего наступления будет накрыто артиллерией. А это тоже не совсем верно. Да, некоторые орудия, в том числе очень мощные, могут ставиться почти на самой линии соприкосновения, буквально чуть ли не за первыми линиями своих окопов (если местность позволяет так поставить орудия и не лишиться их тут же). Это делается как раз для максимальной досягаемости в первый день наступления без смены позиции. Однако мало того, что так ставят далеко не все орудия, так еще и позиции их, все же, не прямо на нулевой точке между нами и противником.

Но не менее важно второе заблуждение. Оно состоит в том, что максимальная дальность стрельбы орудий воспринимается как нормальная. Вот может орудие стрелять на 12 км, значит вот в пределах 12 км оно может всё одинаково поражать. А это вообще совсем не так. Дело в том, что для стрельбы на максимальную дистанцию используются максимальные заряды, конкретные углы возвышения и, нередко, снаряды особой конструкции. В частности, те самые 12 (с небольшим) километров – это максимальная дальность стрельбы немецкой легкой полевой гаубицы leFH18M калибра 105-мм. Достигается она особым выстрелом с дальнобойным снарядом. Так вот снаряды эти не составляют весь боекомплект орудия. Есть там и снаряды попроще.

А еще при стрельбе максимальным зарядом очень сильно изнашивается ствол. И будь здоров как быстро это делает, требуя замены! Поэтому на максимальном заряде стараются по возможности не стрелять. Даже если стрелять на следующем после него уменьшенном (он может называться иначе, но суть в том, что он меньше), это уже кардинально снижает износ ствола. Но и снаряд летит не так далеко. Еще одной особенностью будет то, что на максимальной дальности можно стрелять только на строго определенных углах возвышения и нельзя варьировать этот угол, иначе снаряд просто не долетит. Например, на более близкой дистанции можно зарядить еще более уменьшенный заряд (у гаубиц, да и у некоторых пушек заряд переменный и имеет много разных вариантов начальной скорости), но поднять ствол на больший угол возвышения (например, 40 градусов, 45 градусов или даже больше, если система позволяет), что даст возможность «перекинуть» этот снаряд через препятствие. Если же скорость будет больше, а угол – меньше, снаряд, может быть, полетит очень далеко, но не поразит цель, стоящую за лесом или холмом, потому что траектория будет недостаточно крутой.

Ну и, наверное, самое важное – рассеивание. Чем дальше мы бьем, тем больше у нас рассеивание, а значит мы меньше попадаем. На больших дистанциях снаряды могут ложиться очень далеко от цели, даже если расчет данных для стрельбы был сделан идеально – просто потому, что эллипс рассеивания на максимальной дальности слишком велик. Поэтому реальная эффективная дальность стрельбы артиллерии меньше, чем максимальная. И сбросить надо не 500 м.

Особенное значение это начинает иметь при действиях танковых частей. Ввиду того, что атака танков может быть очень динамичной, удар они наносят практически сразу в глубину (даже при прорыве обороны), маневр их быстр, не успеешь моргнуть глазом, как они уехали на 10 км. И это еще совсем не много. А что артиллерия? Основу артиллерии немецкой танковой дивизии составляют 105-мм гаубицы дальностью стрельбы в те самые 12 км. А в начале войны и того меньше – не было ни дальнобойных снарядов, ни гаубицы с литерой М, рассчитанной на повышенную начальную скорость (а значит и дальность). Тяжелые полевые гаубицы калибра 150-мм, также имевшиеся в дивизиях, стреляли ненамного дальше – примерно 13 км.

И вот представьте себе, дивизия изготовилась к атаке, орудия, конечно, подтянуты близко к исходным позициям, но не стоят прямо на нулевой точке. Это уже минус километр-другой, в зависимости от конкретной ситуации. Плюс стрелять они скорее всего в основном будут не на предельную дистанцию и не только дальнобойными снарядами – это еще минус пара километров (по некоторым данным 150-мм гаубицы при технической дальности стрельбы 13 км обычно стреляли максимум на 10, иначе был крайне сильный износ). Уже получается не 12–13, а … 8? А теперь представьте, что танки не просто уехали вперед, допустим, на 9 км, но еще и стрелять-то нам надо не по своим танкам, а по целям впереди них и на флангах от них, и цели эти не в 100 метрах перед танками.

Получается, что большинство орудий в дивизии просто не может поддержать свои танки огнем, кроме начального периода атаки. Однако, есть в дивизии одна батарея, которая протянет танкистам руку дальней помощи – батарея 105-мм пушек дальностью огня 19 км. Тут можно уехать даже почти на 15 км и всё ещё оставаться в пределах дальности её нормальной стрельбы. Четыре орудия – это, конечно, не Бог весть что, но всё же поддержка.

Кто-то возразит, что ведь орудия же не стационарные, они же буксируемые, к тому же моднейшими полугусеничными тягачами-вездеходами. Кажется, как будто бы они могут просто двигаться за танковой атакой перекатами. То есть, на начальном этапе все орудия поддерживают атаку, затем, когда танки продвигаются вперед, часть батарей продолжает поддерживать, а часть переезжает вперед, занимают новые позиции и таким образом танкисты остаются в зоне огня своей артиллерии. Однако в реальности это работает несколько иначе.

Танковая атака далеко не обязательно выглядит как в фильмах – когда танки едут, а за ними плотно идет пехота, иногда прям следуя по бокам от танка в пяти метрах от гусеницы. Немцы в своих уставах среди прочего описывают тактику, когда при прорыве обороны (кроме какой-то совсем уж дико укрепленной) надо не просто ставить танковые дивизии вперед, а еще и резко выдвигать вперед танковую боевую группу или танковый батальон. Он прям далеко может уезжать от "своей" мотопехоты (то есть той, которая в составе "танковой" боевой группы), действуя впереди неё и прорываясь к позициям артиллерии противника. Это один из вариантов нормальных действий танкового батальона и полка. Такой рывок способствует прорыву обороны силами следующей за танками мотопехоты. Танки как бы не "ждут" свою мотопехоту, а едут вперед, взаимодействуя с ней в несколько менее плотной манере, чем «физическая» привязка одних к другим.

Так вот, ввиду того что танки уже на этом этапе отрываются от мотопехоты и могут уехать на километры в глубину обороны, они могут запросто уехать из-под дистанции эффективного огня гаубиц. Однако на этом этапе подтянуть за ушедшими в глубину танками артиллерию очень сложно, потому что еще не зачищены узлы сопротивления, еще мотопехота не "взяла" оборону, еще саперы, может быть, не подготовили пути для подтягивания буксируемых гаубиц, да и дело это происходит довольно быстро — это буквально начальный рывок.

Буксируемая артиллерия очень уязвима даже к ружейно-пулеметному огню или осколкам снарядов, если отправить ее за танками в этот момент, можно легко потерять тягачи, гаубицы и расчеты как от огня еще не зачищенной обороны противника, так и даже на минах или препятствиях. Всё же полугус с гаубицей на прицепе — это не танк и не САУ.

При этом, если первая полоса обороны преодолевается быстро, и есть возможность сразу же проверить, что ЗА ней, то передовые части будут делать и это. Потому что вдруг там вторая линия вообще не занята. Так надо поспешить, пока её не заняли. Или может она занята, но в ней есть прорехи, их можно успеть найти и "протолкнуть" передовые части вглубь, как бы, в обход обороны. Это уже резко снизит возможности обороны противника на второй линии. Только надо действовать быстро, пока противник не сориентировался.

Или оборона занята, но очень слабыми частями и поспешно, например, потому что сил было мало и их пришлось растянуть, а когда немцы ударили, то пришлось экстренно перебрасывать резерв в место прорыва, чтобы «подоткнуть» там оборону. Люди после экстренного марша, едва успевшие занять оборону, и атакованные танками, могут при виде этих внезапно прорвавшихся танков даже побежать! А там танкисты могут опять-таки прорваться и громить тылы, штабы, артиллерию, снабжение уже второй линии обороны, что поможет дивизии и корпусу в целом при завершении прорыва. А это еще большее отдаление от артиллерии, которая пока не может быстро переместиться именно за передовой группой танков.

Но есть и следующая особенность. Частично в 1941-м, а массово - летом 1942 с танками начала наступать мотопехота на БТР. Принципиально тактика осталась та же - танки прорываются за позиции обороняющейся пехоты, чтобы уничтожить артиллерию, и дальше идут в глубину, просто теперь с ними следует мотопехота на БТР, в том числе в их прорыве дальше ко второй линии. А в это время спешенная мотопехота (у которой нет БТР) прорывает и зачищает основную линию обороны. В этом случае прорыв в глубину теперь происходит ЕЩЕ БЫСТРЕЕ, потому что танки вместе с мотопехотой, ведущей бой с боевых машин, действуют эффективнее. А значит еще быстрее уезжают от своей буксируемой артиллерии. Собственно, на это можно встретить жалобы в отчетах немецких генералов в начале 1943 года, они буквально это и отмечают.

И да, как вы хорошо знаете из моих статей и книг, для немцев характерно было "проталкивать" бронегруппу (gepanzerte Gruppe) в глубину обороны даже если это прям оборона, которую надо прорывать. Кроме случаев ну совсем мощной обороны со сплошным ПТ рубежом, где действовали в ином построении – спешенная мотопехота впереди, и то, после начального вклинения всё равно отправляли вперед бронегруппу.

Именно поэтому немцы так лихо "уезжали" из-под дистанции огня своих гаубиц, тем более что для этого надо уехать не так уж и далеко. Да, в дальнейшем, примерно с лета 1943 (в некоторых дивизиях), а к концу 1943 и практически во всех завелись САУ Хуммель и Веспе, и они смогли сопровождать бронегруппу. Однако немцы и тут не отказались от буксируемых 105-мм пушек, в штате 1944 года они тоже есть в артполку танковой дивизии.

Не стоит забывать, что у танковой дивизии нередко формировалась и вторая боевая группа - мотопехотная (с основой из "обычной" мотопехоты, а не мотопехоты на БТР, как в бронегруппе). И эта группа более уязвима к артогню противника, так как ее мотопехота и саперы передвигаются на марше на небронированном автотранспорте, а в бою - пешком. И ей как раз очень нужны средства контрбатарейной борьбы с дистанцией больше 12-13 километров (а реально, как мы уже понимаем, 8-9 км). Так что 105-мм пушки очень даже нужны. Именно в силу особенностей немецкой тактики.

При этом особенно важно то, что после первого прорыва обороны может быть еще несколько значимых столкновений при развитии успеха. Где-то будут временные, экстренные линии, промежуточные рубежи, и так далее, их тоже надо будет пробивать, не все будут обходиться. Везде так или иначе потребуется артиллерия, которую, разумеется, уже успеют подтянуть тягачи. И везде так или иначе нужно будет какое-то средство, которое ведет огонь на большую дистанцию, когда гаубицы уже огня вести не могут. В том числе чтобы обеспечить поддержку, пока гаубицы меняют позиции.

Не менее важна здесь именно та самая контрбатарейная борьба – в Красной Армии имели распространение 152-мм гаубицы-пушки МЛ-20, дистанция ведения огня у которых заметно превышала таковую у немецких гаубиц. Да, это не дивизионные орудия, но когда танковая дивизия столкнется в глубине обороны или на промежуточном рубеже с такими средствами, она ж не скажет: «Ой, так не честно, давайте махаться чисто дивизионными средствами»! И здесь могут помочь 105-мм пушки дальностью стрельбы 19 км.

Конечно, танковой дивизии придавались и более мощные огневые средства. Однако далеко не все были очень многочисленные и очень дальнобойные. Например, имевшая широкое распространение в Вермахте и нередко придававшаяся танковым корпусам 210-мм мортира-гаубица (хоть она официально так и не называлась) имела дальность стрельбы примерно 17 км. Однако это уже очень тяжелое орудие, перевозящееся раздельно (двумя частями) даже механической тягой, причем требующее тяжелых тягачей. Оно не всегда может оперативно отреагировать на быстро изменяющуюся обстановку. В отличие от него 105-мм пушка и дальность стрельбы имеет больше, и перевозится механической тягой одним «куском», и везет ее средний тягач.

Разумеется, 210-мм орудие мощнее, но в ситуации, когда надо наступать быстро и быстро реагировать, преимущества 105-мм пушки могут сыграть свою роль. Некоторые другие относительно компактного размера дальнобойные орудия, такие как 150-мм пушки K18 или даже 170-мм пушки, хоть и обладали огромной дальностью стрельбы, были выпущены в небольшом количестве и всё равно требовали разборки на две части для транспортировки. Разумеется, они вкладывали свою немалую долю в действия немецких танковых корпусов и армий, но применение таких тяжелых орудий имеет описанные выше ограничения.

Давайте коротко рассмотрим примерный план использования артиллерии в наступлении танковой дивизии. Это не цитата из какого-то устава, скорее такие общие зарисовки. Предположим, что у нас такая линия обороны, которую нужно пробивать в построении с мотопехотой впереди (то есть довольно прочная оборона со сплошным ПТ рубежом, который нельзя обойти в разумных пределах). Танковая дивизия строится, выдвигая вперед автомобильные мотопехотные батальоны (спешенные) и саперные роты, небольшая часть танков (например, рота) может прикрывать действия пехоты огнем из-за укрытий. БТР-ный батальон мотопехоты и БТР-ная рота сапер находятся в резерве вместе с основной частью танкового полка и дивизионом самоходных гаубиц. Буксируемая артиллерия в этот момент работает полностью на благо мотопехоты. Даже самоходные гаубицы могут поддерживать атаку, ведя стрельбу с питанием с грунта (чтобы не расходовать возимый боекомплект).

Артиллерия будет вести огонь по артиллерии противника, его штабам и наблюдательным пунктам (в том числе на ослепление), по путям подхода резервов, по выявленным огневым средствам, ну и, разумеется, подавляющий огонь по обороне противника, дающий возможность мотопехоте перейти в атаку (в том числе в виде огневого вала, если достаточно орудий и боеприпасов). Я перечислил не вообще все цели, а скорее основные.

После того, как мотопехота вклинивается в оборону, прорывает ПТ рубеж и обеспечивает удобный плацдарм для ввода подвижной группы, в это вклинение устремляется бронегруппа (танки, мотопехота и саперы на БТР и гаубичные САУ) с целью способствовать дальнейшему прорыву. Они движутся к позициям артиллерии противника и дальше, ища разрывы в построении обороны. В этот момент буксируемая артиллерия по большей части переключается на поддержку бронегруппы, так как её самоходная артиллерия находится в движении и не может безопасно остановиться посредине процесса преодоления непосредственно позиций противника.

Одной из важнейших целей для артиллерии, поддерживающей танковую атаку, будут выявленные разведкой, вскрывшие себя огнем, а также предполагаемые и потенциально возможные позиции ПТ артиллерии. Она ж не вся сконцентрирована на сплошном ПТ рубеже, где-то еще могут быть противотанковые опорные пункты или позиции батарей, которые располагаются в глубине.

По мере того, как бронегруппа уходит в глубину, она одновременно выходит из под «зонтика» прикрытия буксируемой артиллерии (кроме 105-мм пушек), но при этом уже может пользоваться поддержкой своей самоходной артиллерии (Веспе и Хуммели), потому что плотность обороны в глубине сокращается и нет опасности для самоходок, например, остановившись посреди позиций пехоты противника, наполучать из ПТР. Одновременно с этим, приближаясь к позициям артиллерии обороняющихся, вступая с ней в бой, круша гусеницами или просто заставляя сняться с позиций, бронегруппа резко упрощает оставшейся позади спешенной мотопехоте дивизии процесс зачистки и полного прорыва основной линии обороны, а заодно уменьшает количество целей в глубине обороны и опасность попасть под огонь на смене позиции для буксируемой артиллерией.

Пользуясь всем этим, спешенная мотопехота при поддержке гаубиц дозачищает оборону и движется дальше, саперы готовят пути прохода, и буксируемая артиллерия продвигается в глубину, следуя пока что за мотопехотой. Тем временем бронегруппа по возможности продвигается вперед, либо упираясь во вторую линию обороны, либо прорывая её своими силами (если она занята слабо), пользуясь поддержкой самоходной артиллерии и частично батареей 105-мм пушек, или обходя, если удалось найти разрыв в построении.

Если бронегруппа упирается во вторую линию и не может быстро справиться сама, то тогда подтягиваются буксируемые гаубицы, подходит «обычная» мотопехота (то есть не имеющая БТР), и в целом процесс прорыва повторяется в том или ином виде (как в форме атаки спешенной мотопехоты впереди, так и в форме атаки бронегруппы впереди, при поддержке всей артиллерии и спешенной мотопехоты, идущей во второй волне позади нее).

Затем, когда прорыв наконец будет достигнут, а путь зачищен, буксируемая артиллерия уже может двигаться за наступающими боевыми группами перекатами, а то и вообще маршем, так как после выхода на оперативный простор плотность построений противника критически снижается и части могут ехать буквально в пустоте, поэтому такой большой угрозы для «нежных» буксируемых орудий просто нет, и можно ехать свои 25 км/ч разрешенной длительной маршевой скорости.

Таким образом мы видим, что моторизованная артиллерия обеспечивает в целом следование за танками своей дивизии в оперативном масштабе, но на тактическом уровне в некоторых начальных фазах она может значимо отстать, а самоходная гаубичная артиллерия не в любой момент времени может танки эффективно поддержать. Поэтому в дивизии нужна как батарея дальнобойных пушек, так и дивизион самоходных гаубиц. В идеале, конечно, оснастить самоходными гаубицами весь артполк (три дивизиона), вот только где ж столько самоходных гаубиц взять – промышленность не резиновая. Поэтому большая часть артиллерии немецкой танковой дивизии до конца войны была буксируемой, а большая часть мотопехоты – без БТР, что требовало специфического сочетания действий «бронированной» и «небронированной» части дивизии. И батарея 105-мм пушек здесь может являться важным связующим звеном.

Илинич Виталий.

Поддержать автора добровольным пожертвованием:

Карта Сбера — 2202 2061 5462 2430

https://vk.com/logicofwar. Мой авторский паблик по истории и военному делу. В нем вы найдете эту и многие другие мои статьи.

Логика войны - YouTube . Мой канал с видеороликами по военному делу и истории.

https://t.me/theLogicofwar. Логика Войны теперь и в Телеграмме

Логика войны/Виталий Илинич - эксклюзивный контент на Boosty. - Страничка на Бусти. Буду рад вашей поддержке.

https://vk.com/fretless.plague. Личная страничка автора.

https://vk.com/catx2. Коллективный исторический паблик авторов. Там есть всё.

Материалы в паблике «Логика войны» написаны в том числе с целью создания негативного отношения к идеологии нацизма. Автор осуждает нацизм, преступную политику нацистов и методы, которыми они пользовались, и не ставит целью их пропаганду и оправдание. Также материалы имеют целью прославление Красной Армии и ее Победы над Вермахтом. В материалах могут рассматриваться история и военное дело, в том числе инструменты и методы, с помощью которых гитлеровцы пытались достичь своих преступных целей. Однако, какими бы ни были эти инструменты и методы, автор напоминает, что победила Красная Армия, при поддержке Союзников по Антигитлеровской Коалиции.