«Капитал» К. Маркса. Лекция №6 (окончание)

Рабочий нанимается к капиталисту для того, чтобы получить возможность покупать те жизненные средства, которые ему необходимы. Капиталист, в свою очередь, нанимает рабочего, чтобы тот произвел для него прибавочную стоимость, ради которой он и затевал свое дело. Но если до покупки капиталистом рабочей силы два лица сталкиваются друг с другом как равноправные, то на производстве выясняется, что именно капиталист распоряжается судьбами рабочих, условиями их труда и рабочим днем. И делает он это тем беспощаднее, чем безропотнее рабочий на его предприятии.

Интерес капиталиста состоит в получении прибавочной стоимости. Причем как можно большей массе прибавочной стоимости. На этом мы сейчас заострим наше внимание. Как и раньше, для бо́льшей простоты исследования мы примем стоимость рабочей силы за величину постоянную.

Допустим, что необходимое рабочее время составляет 6 часов и выражается в количестве золота, равном 3 руб. Данные 3 руб. составляют дневную стоимость рабочей силы. Если норма прибавочной стоимости 100%, то переменный капитал стоимостью в 3 руб. доставляет прибавочную стоимость, также равную 3 руб.

Однако капиталист в качестве переменного капитала задействует не одного рабочего, а нескольких. Значит, весь авансированный переменный капитал складывается из суммы стоимостей всех рабочих сил, употребляемых капиталистом в дальнейшем процессе производства. Следовательно, стоимость авансированного переменного капитала равна средней стоимости одной рабочей силы, помноженной на число употребляемых рабочих сил (или проще говоря — на количество рабочих на предприятии). Т. е. при данной стоимости рабочей силы величина переменного капитала прямо пропорциональна числу занятых на предприятии рабочих. Таким образом, если дневная стоимость одной рабочей силы составляет 3 руб., то необходимо авансировать переменный капитал в 300 руб., чтобы эксплуатировать 100 рабочих сил, а чтобы эксплуатировать n рабочих сил, необходимо задействовать переменный капитал в 3 x n руб.

Если переменный капитал стоимостью 3 руб. производит 3 руб. прибавочной стоимости (норма прибавочной стоимости равна 100%), то переменный капитал в 300 руб. производит 300 руб. прибавочной стоимости (переменный капитал стоимостью 3 x n руб. приносит ежедневную прибавочную стоимость в 3 x n руб.). Получаем, что масса производимой прибавочной стоимости, которую мы далее будем обозначать как М, равна прибавочной стоимости, доставляемой рабочим днем отдельного пролетария, помноженной на их количество.

Но масса прибавочной стоимости будет равна совокупному переменному капиталу лишь в том случае, если норма прибавочной стоимости составляет 100%. На деле норма прибавочной стоимости может разниться от предприятия к предприятию. Соответственно, будет меняться и получаемая капиталистом масса прибавочной стоимости. Помня о том, что масса прибавочной стоимости, производимая одним рабочим, определяется нормой прибавочной стоимости, приходим к выводу, что она равна величине авансированного переменного капитала, помноженного на норму прибавочной стоимости.

По седьмой главе мы помним, что норма прибавочной стоимости может быть выражена как отношение прибавочного рабочего времени к необходимому рабочему времени. Весь авансированный капиталистом переменный капитал можно выразить как произведение средней стоимости рабочей силы на количество рабочих, задействованных на этом предприятии. Отсюда, масса прибавочной стоимости может быть нами определена следующим образом:

Получаем, что масса производимой прибавочной стоимости определяется двумя способами. Во-первых, через произведение нормы прибавочной стоимости на весь авансированный переменный капитал. Во-вторых, через произведение относительной степени эксплуатации на количество рабочих и среднюю стоимость рабочей силы.

Две данные формулы являются первым законом определения массы прибавочной стоимости, производимой на данном конкретном предприятии:

«...масса производимой прибавочной стоимости равна величине авансированного переменного капитала, помноженной на норму прибавочной стоимости, или определяется сложным отношением между числом одновременно эксплуатируемых одним и тем же капиталистом рабочих сил и степенью эксплуатации отдельной рабочей силы»[1].

Все это время мы брали за данность, что стоимость рабочей силы является величиной постоянной. Но на практике она, конечно же, находится в постоянном движении, то падает, то увеличивается. Могут иметь место и случаи, когда меняется количество рабочих на предприятии. В зависимости от всего этого будет меняться и масса прибавочной стоимости. Если стоимость всего переменного капитала падает при неизменной норме прибавочной стоимости, то масса прибавочной стоимости также уменьшается. Наоборот, если стоимость всего переменного капитала увеличивается, то масса прибавочной стоимости увеличивается. Масса прибавочной стоимости изменяется прямо пропорционально стоимости авансированного переменного капитала при условии, что норма прибавочной стоимости остается постоянной.

Если же увеличивается количество задействованных на предприятии рабочих при неизменной степени эксплуатации, то масса прибавочной стоимости увеличивается, и наоборот. Масса прибавочной стоимости изменяется в этом случае так же прямо пропорционально количеству задействованных рабочих.

Но капиталист может компенсировать сокращение количества рабочих или стоимости переменного капитала увеличением нормы прибавочной стоимости или относительной степени эксплуатации рабочего класса. Например, он может распрощаться с некоторым количеством рабочих и увеличить продолжительность рабочего дня. В этом случае масса прибавочной стоимости либо останется неизменной, либо даже увеличится. Однако капиталист не может выполнять это действие бесконечно. В сутках всего 24 часа, а рабочий день не может длиться столько.

Отсюда вытекает второй закон определения массы прибавочной стоимости, суть которого состоит в том, что абсолютная граница среднего рабочего дня (который по природе всегда меньше 24 часов) образует абсолютную границу для компенсации уменьшения переменного капитала увеличением нормы прибавочной стоимости, или уменьшения числа эксплуатируемых рабочих повышением степени эксплуатации рабочей силы.

«Этот до осязательности ясный второй закон важен для объяснения многих явлений, возникающих из тенденции капитала, о которой мы будем говорить позже, − тенденции возможно больше сокращать число занимаемых им рабочих, или свою переменную составную часть, превращаемую в рабочую силу, что находится в противоречии с другой его тенденцией − производить возможно большую массу прибавочной стоимости. Наоборот. Если масса применяемых рабочих сил, или величина переменного капитала, возрастает, но не пропорционально уменьшению нормы прибавочной стоимости, то масса производимой прибавочной стоимости понижается»[2].

Но капиталист, открывая свое производство, авансирует отнюдь не только переменный капитал. Он авансирует еще и постоянный капитал. Отличие постоянного капитала от переменного, как мы помним, состоит в том, что он не создает какой-либо новой стоимости, а лишь переносит свою собственную стоимость на готовый товар. Он представляет собой прошлый труд — такой труд, который уже был затрачен на производство применяемых станков, машин, сырья и т. д. Когда рабочий приходит на завод или фабрику, его задачей по отношению к этому прошлому труду является перенос его на готовый товар. Именно поэтому, когда мы имеем дело с нормой прибавочной стоимости, мы абстрагируемся от постоянного капитала.

Возникает вопрос, а нужно ли учитывать постоянный капитал, имея дело с определением массы прибавочной стоимости на предприятии? Дело здесь обстоит точно так же, как и с нормой прибавочной стоимости. Т. к. прибавочная стоимость создается только рабочим, благодаря его живому труду, то ответ напрашивается сам собой: постоянный капитал не играет никакой роли в определении массы прибавочной стоимости.

Получаем, что масса прибавочной стоимости зависит напрямую лишь от величины переменного капитала. Соответственно, если взять стоимость рабочей силы, степень ее эксплуатации и норму прибавочной стоимости как величины постоянные, то мы получим, что наибольшая масса прибавочной стоимости будет создаваться на том предприятии, где авансирован бо́льший переменный капитал, где задействовано бо́льшее количество рабочих. В этом состоит суть третьего закона определения массы прибавочной стоимости, выведенного К. Марксом.

«Следовательно, констатированный выше закон принимает такую форму: производимые различными капиталами массы стоимости и прибавочной стоимости, при данной стоимости и одинаковой степени эксплуатации рабочей силы, прямо пропорциональны величинам переменных составных частей этих капиталов, т.е. их составных частей, превращенных в живую рабочую силу» [3].

Конечно, на практике капиталисты могут получать одинаковую прибыль даже при том условии, что у одних может быть меньший переменный капитал, а у других больший. Однако на данном этапе изучения «Капитала» это обстоятельство еще не может быть нами исследовано в полной мере.

Список использованных источников

1. «Капитал». Том I. К. Маркс и Ф. Энгельс Соч. т.23, 2 изд., 313 стр.
2. Там же, 315 стр.
3. Там же, 316 стр.

Автор: Н.К.

Пишите свои замечания и предложения к лекциям в обсуждении «Капитал» К.Маркса. Лекции.