[SciPie] и скандальчик вокруг страйков Хайлайту

Автор: Виктория Кулешова

Я тут хотела немного отдохнуть от написания статеек на всяких евролеваков, как вдруг разгорелся скандал вокруг страйков каналу Хайлайту от канала [SciPie].

Более подробно с этим вы можете ознакомиться на этом скрине.

Скандал принял действительно нешуточные обороты! Вроде человек, коммунист (или хотя бы тот, кто придерживается левых взглядов) ВНЕЗАПНО кидает страйки по авторским правам на канал, где публикуются забавные ролики! Поступок настолько омерзительный и порицаемый общественностью, что даже те, кто ненавидел Хайлайта приняли сторону пострадавшего:

Когда автор понял, что сотворил явно какую-то дичь, то принялся оправдываться, мол, что всё это было сделано только для того, чтобы привлечь внимание! Внимание к проблеме! Что за интриганство, хочу спросить я Олега?

И вот, когда чуть ли не весь левый сегмент в интернете сидел в ожидании статьи от [SciPie], чтобы узнать всю причину наезда на Хайлайт, 1 июня в 19:15 по Московскому времени он выпустил ролик и статью с объяснениями.

https://vk.com/wall-156693058_10465

И… это было разочаровывающе. Нагнать интригу, настроить против себя чуть ли не всех левых в интернете, испоганить свою репутацию только из-за того, что кто-то сделал… дипфейк порно с Терезой. Причём, никто даже не распространял это видео массово. Какие-то ребята решили порофлить над Олегом и начали кидать ссылки ему в ЛС ссылки на это паршивенькое фейковое порно, где при помощи нейросети налепили лицо Терезы на одну из актрис. Это видео никто не распространял — ни постами, ни по пабликам, ни по кружкам. Более того, никто даже не думал никого шантажировать, угрожать, или хоть как-то пытаться использовать то видео в своих корыстных целях, а теперь из-за этой статьи все пошли гуглить дипфейк с Терезой, ведь Олег сам же указал на него ссылку (на момент выхода статьи ролик был удалён самим автором, также известно что у него было от силы 200 просмотров на Pornhub).

Возникает такой закономерный вопрос: причём тут вообще Хайлайт? Я напомню, что какие-то ребята (среди которых даже нет Хайлайта) решили потроллить Олега, создали фейки и скинули ему в ЛС ссылку на порно с Терезой. Хайлайт даже не принимал участие в создании этого видео! Он просто сидел в одном дискорде с этими ребятами! Причём, судя по его словам, сам он в эту ОТКРЫТУЮ группу редко пишет. Даже более: обсуждение дипфейка было в голосовом чате. Приведённый Олегом пруф против него является не более чем искажение фактов и сам Хайлайт это доказал:

https://vk.com/wall-185980575_25617

Скрин Олега, в котором якобы обсуждают дипфейк:

Полный скрин переписки, в которой видно, что речь идёт не о Терезе, а о Поклонской:

Но мы здесь собрались не для того, чтобы обсуждать статью и наглое враньё Олега, а прилагающееся к нему видео (что мешало просто сделать видео без вредительство каналу Хайлайту? Погоня за хайпом? Учитывая, количество аудитории канала — вряд ли, но хайп поднялся действительно нешуточный). Да, мы сегодня поговорим о видео, в котором есть парочка интересных моментов, которые меня немного так цепанули. Давно пора опять объяснить всяким нытикам про левый движ, что к чему у нас тут.

Таймкод: 00:18

«…разумеется у меня знатно бомбануло. По двум причинам. Во-первых, они занимаются прямым вредительством, дискредитируя левых активистов в медиапространстве. А во-вторых, они начали выливать грязь на близкого мне человека»

Как это отмечает сам автор в этом видео, это был слишком резкий эмоциональный поступок. Это была просто реакция на то, что кто-то сделал неумелое дипфейк порно с близким ему человеком. С этой стороны вполне можно понять поступок Олега. Однако проблема встаёт здесь не в том, что этот поступок был совершён на эмоциях, а в том, что он невероятно глупый и направлен против невиновного человека.

В статье [SciPie] нет никаких доказательств того, что к созданию дипфейк порно причастен сам Хайлайт. Более того, там вообще нет никаких доказательств, что видео было создано с целью навредить определённым личностям, намеренно распространить среди массовой аудитории или иметь умысел получить с него какую-то прибыль (кроме слабого — косвенного — «доказательства», скрина с сообщением, где нет ни слова о вымогательстве, а только абстрактное «на таком видео мы могли бы сделать деньги»). Всё это было внутренней болтовнёй — трёпом, флудом — одной тусовочки, которая даже не думала выносить всё это на всеобщее обозрение (в отличие от Олега). А значит приведённый тезис о прямом вредительстве и дискредитации — полностью неверный и не соответствует действительности. Аргумент Олега про вредительство лишь служит прикрытием его импульсивного поступка с целью навредить неугодному ему человеку, который делает забавные ролики про него.

Хочу заметить, что в скандале прозвучала такая претензия, что Хайлайт был в курсе происходящего и поэтому он понёс «заслуженное наказание», за своё молчаливое одобрение. Что также является слабым оправданием. Автор не привёл никаких убедительных доказательства обратного, а значит, скандал был раздут буквально из ничего.

Плюс скрины, не относящиеся к делу ради прибавления веса серьёзности к своим словам. Плюс на них присутствует Триумф — администратор евролевацкого паблика «LeftWing», на который у меня были две статейки с доказательствами его широколевости и социал-шовинизма. Журналист из Олега, как из меня балерина.

Следует сейчас оговориться и заявить, что я сама не поддерживаю подобные вещи и считаю их достаточно низкими. Создание дипфейк порно — это последнее дело, которым бы я предпочла заниматься даже ради рофла. Однако и поспешный поступок [SciPie] в сторону Хайлайта я тоже порядком не одобряю. Страйки? Серьёзно? Именно так он хочет привлечь внимание к проблеме? К проблеме какой именно? Насколько она серьёзная? Rule 34? Или просто Олег пытается увильнуть таким образом от того, что сознательно кинул три страйка на канал с целью его заблочить? Это — вредительство и клевета, а не защита чести.

Защита чести — это добиться удаления того порноролика, разобраться тет-а-тет (или при поддержке органов) с реальным виновником, без поднятия бессмысленного скандала в левом сегменте. То, что сделал [SciPie] просто недопустимо, какими бы мотивами он не руководствовался. А его попытка запилить фейки — тем более. Хотя, Хайлайт уже успешно отреагировал на его клевету и привёл доказательства лжи и спекуляции Олега.

Это ведь так удобно! Наехать на кого-то, кто не имеет никакого прямого отношения к созданию этого ролика с Терезой. Зато инфоповод создать хорошо так удалось. Погоня за хайпом, как она есть. Плюс попытка доказать самому себе, что он не какой-то пассивный наблюдатель, а активный участник левого движения (которого по сути нет, вот это откровение).

Что мы имеем в итоге? Кто-то решил потроллить Олега, скинув ему в ЛС ссылку на дипфейк с плохо сделанной Терезой, и даже не намеревался выставлять этот скандал на всеобщее обозрение (судя по приведённым скринам). Автор же выставляет это всё, как попытка дискредитировать левую тусовку, будто бы Тереза снялась в этом ролике и это должно как-то настроить общественность против неё (каким образом, если речь идёт о дипфейке?). А теперь ролик на мизерное количество просмотров с легкой рукой автора был разрекламирован на весь левый движ. Браво! И кто тут занимается на самом деле вредительством?

Но давайте вернёмся к обсуждению видео, где автор делает свой каминг-аут и признаёт себя коммунистом, а затем делится своими наблюдениями. Олег поделил всю левую тусовочку на два фланга: первые, это интернет-активисты и ютуберы, которые занимаются агитацией, пропагандой и вообще активизмом, а вторые — реакционеры, которые не занимаются никакой «полезной» деятельностью, а только всех критикуют (я дивергент, рррряяяяяя!!!)

Человек критикует ревизию, но не делает кружки? Всё, мы записаны в реакционеры. Олег поймал нас всех за руку. Хотя на деле реакционер это тот, кто как раз что-то делает — активно противодействует и проводит контрреволюционные действия. Олег, как софист, пытается морально надавить на свою аудиторию, придать вес своим аргументам путём подмены понятий — навешивает более очерняющий ярлык, чтобы превратить человека в злодея с целью дискредитировать его деятельность и аргументы. Сам жалуется на очернение, но сам активно этим занимается. Двуличие во всей красе. Марксист, которого мы заслужили!

Ну, окей, давайте сделаем вид, что мы реакционеры тут, ведь критикуем ревизию в рабочем движении. Потому что она начинает разрастаться с пугающей скоростью и препятствует формированию движения как такового (да-да, движения левого по сути нет, есть только тусовка в интернете). Дальше-то что?

Очередная подмена понятий. Автор видео выставляет интернет-тусовочку, как нечто серьёзное и политически весомое, что даже называет аудиторию «социальным капиталом». Даже, если мы решим войти в рамки этого маня-мирка, где политическая конъюнктура интернета действительно отображает хоть какие-то реальные положения дел в стране и способна хоть на что-то влиять, как подобные шутеечки в виде плохо сделанного дипфейка на три с половиной человека (благодаря Олегу уже побольше), способно хоть как-то навредить кому-нибудь? Или его возмущает сам факт существования этого явления? Что за морализаторство?!

В интернете творится всякая дичь. Давайте все вместе поздравим Олега, ведь он недавно сделал для себя большое открытие: оказывается публичных личностей кто-то может так изрядно активно обсуждать и делать всякие гадости за спиной из неприязни. Какая неожиданность, правда? В маня-мирок Олега начинает просачиваться реальность, однако он настырно продолжает игнорировать то, что она пытается ему сказать. И ещё раз: причём тут вообще Хайлайт, который, как выяснилось, он тут совсем не причём?

Таймкод: 3:00

«Возникает вопрос: а нам с вами точно по пути? Левые активисты занимаются занимаются делом (ред. на самом деле нет), а левацкие хайлайты и прочие подобные паблики выдёргивают удобные им красивые цитатки, которые полностью искажают посыл оригинала и после этого на автора обрушивается тонны грязи, желчи и травли»

Оказывается в интернете кто-то кого-то поносит по делу и без. Оказывается, это здесь в порядке вещей. Можно мне твой канал, Олег? У тебя, наверное, самая адекватная аудитория в мире, это надо записать в книгу рекордов Гиннесса или занести в анналы истории: мы нашли этот маленький островок, где на просторах интернета обитают АДЕКВАТНЫЕ ЛЮДИ!!! Они никого не хейтят, максимально мирные и вообще, всячески помогают развиваться левому движению. «Стэйшн Маркс», Сухпаёк, «Вестник Бури», «Союз Марксистов» и «One Way» смогли совершить невозможное — они создали место, где нет никакой агрессии, люди там изучают марксизм не по пособиям в виде роликов от их левых кумиров, а штудируют труды Маркса, Ленина и Энгельса днём и ночью. Активизм полностью готов к противодействию правящей власти, осталось только дождаться революционной ситуации, ведь партия-авангарда вот-вот сформируются. И ТОЛЬКО дипфейк с Терезой может сильно нарушить эту благоденствующую ауру на левое движение, этот баланс, поэтому нужно срочно привлечь всех к этой проблеме!

Таймкод 3:41

«Они считают, что женщина — это не класс»

Ленин только что выпрыгнул в окно после этой фразы, потому что увидев, во что превратились его потомки и истинные идейные наследники (потому что Сухпаёк за правду!!!), он решил самоубиться! Почему женщины — это не класс и вообще даже близко не класс, а все попытки подменить понятия являются ревизией, заслуживает отдельного разговора. Подмечу только то, что тут опять происходит подмена понятий, ревизия и увод от классовой борьбы. Увод — хотя бы потому, что не осталось никаких женских проблем, чьё решение находилось бы за рамками пролетарской борьбы, вне вопросов и задач, которые и так поставлены перед всем рабочим классом. Более того, женщины, как группа, ну никак не могут быть классом. Пол, ориентация, раса, место жительства и прочее никогда не были и не являются классом.

Понятие класса — это лакмусовая бумажка. По тому, что человек понимает под этим понятием можно сразу понять, кто перед тобой стоит: революционный марксист или буржуазный евролевак, выдумывающий всё новые классы на ходу, но не понимающий что это такое. А попытка превратить социальную группу в класс, т.е. фактически, объявить об общих интересах на основании пола, как интересах «нового класса» (отдельно/вне/выше класса рабочих) — есть не более чем солидаризм. А там и до фашизма рукой подать. Так кто же настоящий «краскон»тут?

И после такой, казалось бы, безобидной фразы, Олег смеет заявлять, что от классовой борьбы уводит именно Хайлайт? Мемами и шутеечками? А сам он, ругающий других за то, что отрицают классовую природу женщин, (что по сути, является ревизией), не есть истинный вредитель рабочего движения? Очередное лицемерие из уст лакея буржуазии! Так сильно втоптать свою репутацию в грязь ещё надо постараться!

Автор настолько сильно закапывает себя, что ничего лучшего не придумывает, как выставить несерьёзное направление Хайлайта, как нечто серьёзное, претендующее на авторитетность, опять же, занимаясь подменой понятий, будто бы подобного рода контент является оружием против левого движения. Мемы и шетеечки. И после этого левая тусовка не «сраный сериал, с различным родом фриками наподобие Дома 2»? Олег в очередной раз подтвердил что всё, что было сказано в посте паблика «марксизма-степанизма» — правда, а негативная реакция со стороны Олега и прочих лишь говорит о том, что слова задели их за живое.

И после этого вы не фрики?

Вы, те, кто выставляете себя героями марксистского движения, но которые не выходят за грани своей интернет-тусовочки? Вы, те, кто создаёте лишь пособие для изучения марксизма, но сами никак не пытаетесь изучать маркслен? Вы, кто не углубляется в изучение теории и лишь создаёте ревизию наподобие «женщина — это класс»? (Олег, Тереза вообще отрицает подобный тезис, чего ж ты её продолжаешь дискредитировать, а?) Вы называете других фриками, а сами ничего не делаете и только создаёте кружки и видимость активности, но по факту не занимаетесь взращиванием кадров для создания партии-авангарда, которая и должна повести за собою рабочих в момент революции! Кто тут после этого фрик?!

Но это не такие важные проблемы, как псевдо-порно с Терезой, да... Запомните, товарищи! Ревизию критиковать — это плохо, а псевдо порно-ролики — это хорошо! Это правильно! Это по-марксистки! Так мы и победим в революции! Это — правильный путь! Это — путь истинного марксиста-лениниста! Путь истинного революционера! Запомните это, ведь Олег вам лгать не будет!