«Простите, но вы меня неправильно поняли!» (Об оскорблениях и политкорректности)

Автор: Мария Дышкант

Есть две вещи, которые нужно принимать во внимание когда говоришь об оскорблениях в литературе.

Первое. Оскорбительными являются не сами по себе слово, фраза или предложение. Слова – лишь сочетания звуков, которым мы придаем значение. Более того, нередко слова используются не в прямом значении, а подразумевают что-то. Собственно, отсюда и берутся все проблемы, связанные с оскорблениями. Как? Это объяснит вторая важная деталь.

Люди все невероятно разные, поэтому подразумевают не одно и то же, даже если говорят идентичные вещи. Смысл, который автор вкладывает в свои слова, и смыслы, которые читатели вкладывают в эти же слова, во множестве случаев разнятся. Они могут быть близки, но когда речь идет о художественном стиле, прямой смысл легко может отодвигаться на второй план. Нужно иметь совершенно одинаковый склад ума, чтобы подразумевать одни и те же вещи с другими людьми.

Собственно, вот две основные причины, два зажигателя всех проблем и недоразумений, и речь не только об оскорблениях.

Мы иногда приписываем произведениям тот смысл, который автор не собирался в них закладывать. Причем эта разница в понимании вещей (начиная от мироустройства и заканчивая бытовыми мелочами) бывает как позитивная, так и негативная. Первая – идет в плюс автору, когда читатели увидели в простом глубокий смысл. Вторая – в минус, когда нейтральное было воспринято как нечто унизительное или оскорбительное.

Все знают анекдот про синие занавески в романе классика, которые учитель литературы видит символом отчаяния главного героя, хотя на самом деле это были просто занавески. С оскорблениями случается та же история – только смысл придается негативный или нежелательный.

Следует различать оскорбления в общении, в средствах массовой информации и в художественной литературе. Мы поговорим как раз о последнем, задевая первые два.

Можно выделить два вида оскорблений литературных:

– умышленные – крайняя редкость, обычно авторы не рискуют в открытую кого-то обижать, ведь сужается круг читателей независимо от содержания других произведений, даже если никто не подаст в суд;

– неумышленные – самый распространенный вариант, который мы и рассмотрим дальше.

Часто масс-медиа или простые читатели обнаруживают оскорбление в произведении, отталкиваясь исключительно от собственных соображений. И в чем беда? Да в том, что автор наверняка имел в виду совершенно другое. Проблема современного общества в том, что многие, видя лишь намек, развивают его в полное оскорбление. Потому очень важно, чтобы в контексте ничего плохого не имелось в виду.

Но, скажете вы, не будет же автор пересматривать каждое слово, чтобы ненароком кого-нибудь не обидеть?

Автор виноват только в том случае, если он ставил себе целью обидеть. Лишь тогда содержание его произведения считается действительно оскорбительным. Если оскорбление нанесено случайно – автор должен признаться в своем незнании и извиниться.

Многие пишут примечания, что в их работах могут быть вещи, неприятные для некоторых групп людей. И правильно делают.

Незнание слегка оправдывает действие. Но гораздо лучше разобраться в том, что же на самом деле считается оскорблением, а что – нет. И тогда исчезнут сразу две проблемы: авторов, обижающих кого-то, и читателей, видящих оскорбления в каждой фразе.

Ни у кого нет права не быть оскорбленным. Такого права не существует ни в одной декларации, что я читал.
Если вас оскорбили, это ваши проблемы, и, грубо говоря, многие вещи оскорбляют многих людей.
Я могу зайти в книжный магазин и выбрать книги, суть которых считаю отвратительной. Но мне в голову не придет сжигать этот магазин. Если не нравится книга, возьмите другую. Если вы начали читать книгу и поняли, что она вам не нравится, никто не заставляет продолжать.
Прочитать шестьсот страниц романа для того, чтобы сказать, что он вас глубоко оскорбляет, – что же, вы хорошо потрудились ради оскорбления самих себя.

(Salman Rushdie )

Оскорбление по своей природе есть явление негативное. Невозможно подстраиваться под всех, да и не нужно. Но существует ряд вещей, являющихся непростительными. Группы тем, считающихся закрытыми для оскорблений:

– религиозные представления, верования;

«Бородатый священник не отрываясь разглядывал фотографию Савиньи на телефоне духовной дочери. С каждой минутой его взгляд становился тверже, как и орудие мщения ниже пояса».

(«Обглоданное бессмертие», Пётр Алфавит)

«Петухов звереет еще больше. Он расстегивает пиджак - под ним его любимая богородичная футболка с заклеенными черной полосой глазами.
Вот твой Бог: он смотрит и даже насилует тебя вместе со мной».

(«Реквием для Сальери», Пётр Алфавит)

– расовая и национальная принадлежность;

«Пусть пиндосы не надеются в очередной раз отсидеться за морем!»
«А какая альтернатива?» – по-еврейски ответила составляющая рациональная».

(«Немыслимое», Константин Дмитриевич)

— Ну, чмо узкоглазое, держись! Сейчас за всё ответишь, — прошипел «дед».

(«Рассвет над Уралом», Malystryx)

Любые подобные высказывания, обидные прозвища для представителей различных национальностей или расовые стереотипы, в авторских словах недопустимы (в речи персонажей эта проблема не так остра).

– половая принадлежность, а так же принадлежность к сексуальным меньшинствам;

Резкий окрик заставляет нас с Никиткой вздрогнуть и оборвать разговор. Мы одновременно разворачиваемся на голос. Вальяжной походкой, засунув руки в карманы, к нам идет… Кирилл.
– Что это вы тут развели гей парад?
– А ты что хочешь присоединиться? – фыркает Никита.
– Что?! Ты охренел?! Ты, тварь, – педрила! Не ровняй меня с собой! – тут же взрывается Кирилл. Вынести прилюдно такое оскорбление он не в силах.

(«Тёмный шоколад», Alizeskis)

– состояние здоровья, чьи-либо ограниченные возможности.

Также следует быть осторожными, когда речь идет о детях или пожилых людях, поскольку они – самые уязвимые части общества.

Помимо этого, во многих культурах считается неэтичным негативно отзываться об умерших. Исключения – когда совершенные личностью злодеяния являются общепризнанным фактом, лишь тогда допускаются оскорбления, да и те должны иметь границы.

Самое главное, что нужно из этого запомнить, что никто не запрещает выражать недовольство, несогласие или мнение путем оскорбления (конечно, рамки разумного должны соблюдаться). Запретными есть причины. Например, незаконным считается не само по себе оскорбление представителя другой расы (мало ли, какие сложились отношения), а оскорбление по той причине, что человек не вашей расы.

Как можно: «Этот Стив был мерзким подонком»

Как нельзя: «Этот Стив – мерзкий черный подонок».

Возникает вопрос: а можно ли оскорблять людей, которые не подходят ни по одному пункту списка?

С моральной точки зрения оскорблять вообще нельзя. Но существуют сюжетные потребности, соответствие образам персонажей и так далее. Поэтому авторам важно знать, что допустимо, а за что предполагается уголовная ответственность или как минимум понижение репутации.

Читать статью полностью по ссылке