Китай: капитализм и империализм

Многие «левые» заражены заблуждением, будто бы современный Китай является не буржуазным, а социалистическим. Из этого вытекает, что его борьба с США в частности и блоком НАТО в целом является «прогрессивной», заслуживающей поддержки коммунистов. Иногда, даже признавая современный Китай буржуазным, эти «левые» считают, что он всё равно не является империалистическим, разговор о чём снова заканчивается его «прогрессивной» ролью в современном мире.

В будущем, когда начнётся открытое империалистическое противостояние Китая и блока НАТО, это заблуждение может очень дорого обойтись коммунистам. Поэтому мы считаем необходимой данную краткую статью, в которой мы рассмотрим: а) современный Китай как буржуазное государство; б) «маску социализма» на китайском капитале; в) современный Китай как империалиста; г) некоторые моменты ленинского учения об империализме.

Современный Китай как буржуазное государство

В Китае господствует капиталистический способ производства, что подтверждают даже государственные данные. Наибольшую долю в китайской экономике занимают именно частные компании. В конце 2018 г. доля частных предприятий от всех предприятий в Китае выросла до 84,1% с 68,3% пятью годами ранее [1].

С нашей стороны, конечно, было бы глупо отрицать, что многие крупнейшие китайские компании принадлежат государству или что государство владеет крупными долями во многих китайских частных компаниях. Но отбросьте глупое заблуждение о том, будто бы всякий государственный сектор означает социалистический сектор, будто бы всякое государство означает социализм. История показывает, что капиталисты не брезгуют использовать всю мощь государственной машины в своих корыстных целях — для безболезненного преодоления кризисов, для уничтожения конкурентов, для экспансии и так далее.

Разговоры о доле государства в экономике тем более теряют всякий смысл, если вспомнить, что управлением китайского государства занимаются сами капиталисты, массово состоящие в органах власти [2], что богатейшие китайцы являются главными «коммунистами» страны [3]! И напротив, роль трудящихся в управлении китайским государством постоянно снижается: если в 1975 г. рабочих и крестьян во Всекитайском собрании народных представителей было более половины, то к 2003 г. осталось 4% [4].

Капиталистический способ производства неизбежно ведёт к социально-экономическому расслоению. Нет, мы не хотим сказать, что социализм означает некую уравниловку. Но разве можно назвать социалистическим государство, в котором 1% самых богатых принадлежит более чем трети национального богатства [5]?

Китаю присущи и другие социально-экономические проблемы, характерные капиталистической системе. Это и безработица, которая сейчас превышает 5% [6], и бездомность, от которой страдают примерно 2,5 млн. человек, и недоедание, которое стало обыденностью для более чем 150 млн. китайцев [7] и так далее.

О чём же говорит надетая на китайский капитал «маска социализма» – массовое использование коммунистической символики, спекуляции на теме марксизма-ленинизма и так далее? Некоторые наивно полагают, что она говорит о том, что китайский капитал в определенный момент времени самоликвидируется — и мы наконец-то увидим китайский социализм. Но «Маска социализма», на самом деле, говорит только о том, что китайские капиталисты представляют из себя наиболее опасных капиталистов, использующих коммунистические идеи для своих корыстных целей. Разве немецкий фашизм в 30-х не прикрывался лозунгами о «социализме»? Разве проводимая в СССР «перестройка» в 80-х не прятала свою сущность за «заветами Ильича»? Прикрываясь «бронёй социализма», китайский капитал обманывает сотни миллионов людей, наивно верящих в китайский социализм и освободительную роль Китая в нынешней мировой системе.

Такова в общих чертах характеристика китайского «социализма». Анализ показывает, что современный Китай стоит на капиталистических рельсах, и тенденции в сторону социализма не наблюдаются.

Современный Китай как империалист

Но, может быть, Китай, хоть и является буржуазным, при этом не является империалистическим?

В преддверии Мировой войны 1914-1918 гг. В. Ленин сформулировал пять основных признаков империализма как высшей стадии капитализма: во‐первых, концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни; во-вторых, слияние банкового капитала с промышленным и создание на базе этого финансового капитала финансовой олигархии; в-третьих, более важное значение приобретает вывоз капитала по сравнению с вывозом товаров; в-четвертых, образование международных монополистических союзов капиталистов, осуществляющих передел мира; в-пятых, конец территориального раздела земли крупнейшими капиталистическими державами, откуда — неизбежность войн.

Некоторые «левые» ошибаются, когда на основе этих признаков делят капиталистические государства на империалистические и «неимпериалистические». Данные характеристики относятся ко всей капиталистической системе, они характеризируют её современный этап в целом, по всему миру, что подтверждают последние 2 пункта. В общем же любое капиталистическое государство конкурирует с другими капиталистическими государствами на уровне империалистической системы. Или иначе: на современном этапе развития капитализма любое государство, если оно по своей сути – буржуазное, является империалистом.

Нет качественной разницы между Китаем и Тайванем, между Индией и Пакистаном, между США и Мексикой, между Польшей и Украиной, между Румынией и Молдавией и так далее – все они являются империалистическими в равной степени. Разница заключается только в количестве: кто-то сильнее, а кто-то слабее.

Если все современные капиталистические государства являются империалистами, то на современном этапе развития капитализма не может быть «справедливых», «неимпериалистических» войн между ними. Даже если война оборонительная, даже если она ведётся слабым против сильного, даже если она сопровождается громкими лозунгами о «справедливости», даже если она нужна для возвращения «исконных территорий» (автор говорит про о. Тайвань, конечно же) – она в любом случае будет империалистической.

В предыдущем пункте мы показали, что китайская «народная республика» на деле является капиталистической. Стало быть, как и все другие буржуазные государства, она крепко включена в мировую империалистическую систему. Но чтобы не возникло негодований, мы углубимся в вопрос и подвергнем её фактическому анализу по первым трём ленинским признакам империализма, которые уже были перечислены выше:

во-первых, концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;

За недолговременным этапом свободной конкуренции неминуемо наступил этап господства крупных монополий. Капитализм не может существовать без концентрации всех богатств, всего производства в руках маленькой кучки эксплуататоров. Наблюдается эта тенденция во всех капиталистических странах, и Китай – не исключение.

Почти во всех отраслях Китая рынок поделили между собой несколько компаний. В нефтегазовой отрасли «царят» несколько крупных компаний – например, PetroChina, чья доля превышает 35% [8]. Практически всё снабжение страны электроэнергией обеспечивает State Grid Corporation of China. Она снабжает более 1 млрд человек и почти 90% территории Китая [9]. Аналогичная ситуация в автопроизводстве – там более четверти продаж приходится на гиганта SAIC Motor — и в остальных отраслях.

В вопросе концентрации богатств в руках единиц современный Китай почти догнал Соединенные Штаты. 10% самых богатых китайцев владеют 62% всех национальных богатств, 5% самых богатых — более чем 50%, а 1% самых богатых – более чем третью. Эти данные мы уже представляли нашему читателю выше по тексту.

во-вторых, слияние банкового капитала с промышленным и создание на базе этого финансового капитала финансовой олигархии;

Банки не могли не сращиваться с промышленностью, и на основе этого сращивания образовался финансовый капитал. Это сращивание может происходить в самых разных формах, например: как прямое владение, как совместное владение ценными бумагами, как ведение совместных счетов или осуществление совместных расчётов, как участие в акционерном капитале, как кредитование и так далее. Данное явление также наблюдается в китайской республике.

Так, Industrial and Commercial Bank of China, один из крупнейших банков Китая и мира, владеет целым рядом компаний, занимающихся страхованием, управлением активами и другими финансовыми операциями. Шестая часть выдаваемых банком кредитов идёт в промышленное производство [10]. Другой крупнейший банк, China Construction bank, также занимается кредитованием промышленности и владеет компаниями в области страхования, лизинга и других сферах. С остальными крупнейшими банками наблюдается аналогичная ситуация.

Более трети акций крупного китайского банка Shengjing Bank до недавнего времени принадлежали крупнейшему в Китае оператору недвижимости Evergrande Group [11]. Около 5% акций Bank of Shanghai принадлежит крупнейшей китайской компании TCL Corporation, которая производит многие виды бытовой техники [12]. Финансово-промышленному конгломерату CITIC (промышленное производство, энергетика, финансовые услуги и так далее) принадлежат почти три четвери акций крупного банка China CITIC [13]. Эти данные показывают, насколько тесно связаны банковский и промышленный капиталы в Китае.

в-третьих, более важное значение приобретает вывоз капитала по сравнению с вывозом товаров;

Предприниматели ищут наиболее выгодные места для вложения своего капитала, что и приводит к его экспорту за рубеж. Вывоз капитала из Китая крайне велик: страна заняла в 2020 г. первое место в мире по объему прямых иностранных инвестиций за рубежом. К концу 2020 г. китайскими инвесторами были созданы в 189 странах и регионах 45 тыс. предприятий с их прямым участием [14]. Китайский капитал превращает целые страны в своих должников. Развивающиеся страны накопили долг перед Китаем размером в $385 млрд [15]. Китай использует рабочий класс этих стран как источник дешевой рабочей силы, их рынок – как отличный способ для реализации своих товаров.

Такова в общих чертах характеристика китайского империализма. Анализ показывает, что современный Китай, как и другие буржуазные страны, является империалистическим.

Вывод

Современный Китай является империалистическим буржуазным государством, что можно обнаружить даже при поверхностном анализе. Спекулируя на теме марксизма, китайский капитал обращает в зависимость бедные и развивающиеся страны, захватывает новые источники дешёвой рабочей силы и рынки сбыта своих товаров. Поддержка Китая в назревающем империалистическом конфликте равносильна поддержке блока НАТО — она обернётся для рабочего движения упадком, если не катастрофой. Китайский рабочий класс уже доказал в бою свои силы в борьбе за социализм. Он организуется и ликвидирует власть капитала и в этот раз.

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Источники:
1. СИНЬХУА Новости, «Количество частных компаний в Китае выросло почти на 179% за период 2013-2018», ссылка.
2. CNBC, «China’s parliament has about 100 billionaires, according to data from the Hurun Report», ссылка.
3. Forbes, «Самый богатый человек Китая оказался коммунистом», ссылка.
4. «Доля рабочих среди членов Рабочей партии Коммунистической партии Китая и депутатов Всекитайского собрания народных представителей продолжает снижаться», ссылка.
5. NCBI, «Understanding inequality in China», ссылка.
6. Statista, «Monthly surveyed urban unemployment rate in China from June 2020 to June 2022», ссылка.
7. Согласно данным Всемирной продовольственной программы ООН.
8. Официальный отчёт PetroChina за 2021 г. (ориг. PetroChina annual report 2021).
9. Жэньминь жибао, «В Китае началось строительство 2 проектов ЛЭП переменного тока сверхвысокого напряжения», ссылка.
10. Официальный отчёт Industrial and Commercial Bank of China за 2020 г. (ориг. Industrial and Commercial Bank of China annual report 2020).
11. КАПИТАЛЪ, «Evergrande продаст акции Shengjing Bank на сумму $1,5 млрд», ссылка.
12. Официальный отчёт Bank of Shanghai за 2015 г. (ориг. Bank of Shanghai annual report 2015).
13. Официальный отчёт China CITIC за 2019 г. (ориг. China CITIC annual report 2019).
14. СИНЬХУА Новости, «Китай занял в 2020 году первое место в мире по объему прямых иностранных инвестиций за рубежом», ссылка.
15. Политштурм, «Китайский империализм», ссылка.