Главная ошибка современных «левых»
Один из руководителей организации «РОТ ФРОНТ» Александр Батов записал видео с позицией организации по империализму и империалистическим конфликтам. Оно было опубликовано не только на канале «РОТ ФРОНТ», но также на каналах «Константин Сёмин», «Победитель», «Простые числа». Многие другие ресурсы (блог Андрея Рудого, «Диалектик», «Держать курс») помогли с его распространением.
Действительно, во многих вопросах Батов занимает марксистско-ленинскую позицию. Он правильно отмечает, что разборки капиталистов не могут соответствовать интересам рабочих; что красивые лозунги не меняют характера конфликтов; что солидаризация рабочих с классом эксплуататоров играет на руку последним; что интересы рабочих полностью противоположны интересам буржуазии и т.д.
С этим тяжело не согласиться. Но также есть один важный, определяющий вопрос, в котором Батов в частности и всё российское (и не только российское) «левое движение» в целом допускают фатальную ошибку. Это вопрос организации трудящихся и коммунистов.
Конечно, нас снова обвинят в «сектантстве», нам снова напомнят, что «движение ещё слишком слабо, чтобы размежевываться», нам снова начнут доказывать, насколько «пагубна» критика «марксистских» ресурсов. Эти обвинители ещё не понимают, что не указывать на грубую ошибку в вопросе организации — значит, не бороться с ней; не бороться с этой грубой ошибкой — значит, заведомо обеспечивать поражение рабочих.
Батов говорит:
«Отсюда вытекает главная задача коммунистов на современном историческом этапе: везде и всюду помогать самоорганизации трудящихся в борьбе за свои собственные цели, везде и всюду содействовать развитию организованного рабочего движения, везде и всюду пропагандировать в среде трудящихся классовые, а не соглашательские идеи, помогать их идейному росту. Конечная цель – формирование субъективного фактора, который в нужный момент сможет предотвратить национальную катастрофу вопреки всем отрядам буржуазии. Что бы достичь этой цели, решать эти задачи на разных уровнях, воссоздан «Трудовой фронт», существуют проект «Агитпроп» и другие. Все кто преследует ту же цель и решает те же задачи — наши соратники и товарищи».
Вот — абстрактные фразы о необходимости пропаганды среди рабочих и организации их борьбы. Но какая «организация» рабочих на какую «борьбу» возможна в тех условиях, когда «организаторы» сами представляют собой не единое целое, а кучку разношёрстных агитаторов-одиночек? Какое формирование субъективного фактора возможно, когда сами же «организаторы» не скованы идеологическим единством и железной дисциплиной, а теоретически и практически неоднородны?
В каком вообще «единстве» находятся эти «организаторы», которые выложили или распространили данное видео? На «Агитпропе» вовсю борются с «пресловутыми» видеоиграми, на «Простых числах» продвигают искажающие марксизм мирсистемщину и кейнсианство, г-н Рудой (и крепко связанный с ним «Союз Марксистов») не только отвергают борьбу с троцкизмом, но и отрицают его существование! И это только «капля в море» таких примеров.
Чтобы организовывать рабочих на борьбу, надо отказаться от тактики, которую нам предлагают всякие батовы вот уже много лет — от тактики «широкой левой», от тактики слепого «единства». Надо отказаться от того типа организаций, которые они нам предлагают. Необходимо осознать, что чтобы «стать соратником и товарищем», не достаточно и никогда не будет достаточно просто не поддерживать отечественную буржуазию или иметь одинаковую позицию в каком-то другом единственном вопросе. Не могут быть долго едины люди на основании только одного вопроса, ведь кроме него есть десятки других критических вопросов.
Чтобы формировать субъективный фактор, нам необходима единая организация со всеми признаками м.-л. организации: с идеологическим единством, с железной дисциплиной, с партийной демократией и т.д. «РОТ ФРОНТ» такой организацией не является, как и другие «организации», которые отвергают эти принципы, которые пытаются объединяться на основании только одного вопроса, которые занимают тактику «широкой левой», которые приносят в жертву коренные принципы марксизма ради сиюминутного выигрыша. Они могут вести рабочих только на гибель.
Такие «организации» не могут являться основой для длительной работы. Примеров этому — уйма. Вспомнить только оригинальный, настоящий «РОТ ФРОНТ», который был предан социал-демократами, или антифашистов, воевавших на полях гражданской войны в Испании, которые были преданы анархистами. Такого рода «объединения», такие организации с одинаковой позицией по одному, но разными — по десятку вопросов, нам не нужны.
Только единая идеологическая база, теоретическое единство по всем критическим вопросам могут служить основой для долгосрочной продуктивной работы по организации трудящихся и для построения смертельно необходимой нам Коммунистической партии. Пора переходить из состояния «ошибающихся левых» в теоретически подкованных коммунистов.
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!